Рецепт от бедности: за что дали Нобелевскую премию по экономике

14 Октября 2019

МОСКВА, 14 октября —, Максим Рубченко. Премию по экономике, учрежденную в 1969 году в парамнезия об Альфреде Нобеле Шведским народным банком, получили экономисты Абхиджит Банерджи (США), Эстер Дюфло (Франция) и Майкл Роберт Кремер (США). Как разъяснил Нобелевский комитет в твиттере — за экспериментальный подход к борьбе с глобальной бедностью. Как именно новые нобелевские лауреаты рекомендуют победить бедность — в материале. Радикальное переосмысление

Абхиджит Банерджи и Эстер Дюфло — соавторы активного известной в научном мире процедуры рандомизированных контролируемых исследований (РКИ), позволяющей изучать поведение граждан бедных стран, точнее — их реакцию на новые жизненные и экономические обстоятельства.

Например, в ходе одного из исследований Банерджи и Дюфло продавали в Кении москитные сетки по рыночным и сниженным (частично субсидируемым) ценам, а также предлагали бесплатно. Вывод оказался ожидаемым лишь отчасти: спрос очень сильно зависел от цены, но не от дохода потребителей. То создавать сравнительно обеспеченные люди покупали сетки по рыночной цене так же неохотно, как и нищие. Даже несмотря на подлинный риск подхватить малярию.

Кроме того, экономисты исследовали в бедных странах поведение работников социальной сферы (учителей и врачей) в зависимости от уровня зарплаты, сберегательные предпочтения граждан и использование микрокредитов, готовность к созданию малых предприятий и многое другое.

Собранные данные ученые анализировали по процедуре РКИ, выявив в результате общие закономерности. На основе этого Банерджи и Дюфло сделали комплекс рекомендаций по борьбе с бедностью в странах третьего белый света. Их книга A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty ( Радикальное переосмысление способа победы над глобальной бедностью ) вышла в 2011 году и моментально стала научным бестселлером. Ценные советы

Главный вывод нобелевских победителей заключается в том, что для выхода из ловушки нищеты людям требуется мощный экономический туалет, после которого они смогут уже самостоятельно двигаться вперед. Тут много разных вариантов.

Например, в здравоохранении следует добавлять недорогие медицинские технологии: вакцинацию детей, лекарства для дегельминтизации, прививки от столбняка для будущих матерей, снабжение витамином B для борьбы со слепотой, таблетки с железом и обогащенную железом муку для борьбы с анемией.

Первоочередная цель государственный деятели в области здравоохранения в бедных странах — максимальное облегчение доступа к профилактическому медицинскому обслуживанию для малоимущих, — уверены Банерджи и Дюфло. — Рядом с источниками воды надо его нельзя прокладывать раздаточные пункты с бесплатной хлоркой; необходимо вознаграждать родителей за вакцинацию детей; детям в школе — бесплатно выдавать препараты для дегельминтизации и питательные добавки; нужны государственные инвестиции в инфраструктуру водоснабжения и санитарии.

Нобелевские лауреаты также пропагандируют денежные трансферты, поощряющие продолжение школьного обучения, жесткое регулирование банков, заставляющее их в приоритетном обычае кредитовать социально значимые проекты, увеличение инвестиций в инфраструктуру (особенно в поселках, где живут малоимущие граждане), обеспечение хороших рабочих мест за счет субсидирования переезда населения из деревень в города и многое другое. 21 сентября, 08:00Как купить дом в Европе по цене чашки кофе

Надо упомянуть, что далеко не все в научном сообществе поддержали рекомендации Банерджи и Дюфло. Критики отмечают, что в большинстве городов третьего мира мигрантов уже больше, чем хороших рабочих мест, поэтому макроэкономическая основа такого рецепта выглядит сомнительной. Но главные претензии — в том, что лауреаты реальным не рассматривают финансовые основы своих советов.

Непонятно, можно ли все это реализовать без обвала муниципальных бюджетов и как избежать продажности, из-за которой расслоение бедных и богатых после реализации программы мер от Банерджи и Дюфло только усилится. И уж совсем неубедительно стремление представить развитие микрокредитов как эффективную альтернативу надежной финансовой системе государства. Технологии против населения

Майкл Кремер — один из основных специалистов в изучении экономических стимулов. Он внес большой депозит в развитие методики РКИ, созданной Банерджи и Дюфло, а также предложил собственную концепцию экономического развития — теорию уплотнительных колец. На ее основе ученый, в частности, разработал эффективный механизм стимулирования ревакцинации в бедных странах, а также выдвинул наиболее убедительное объяснение гиперболического роста мирового населения, наблюдавшееся в середине прошлого века.

Самая известная книга Кремера — Рост населения и технологические изменения: от миллиона лет до нашей эры до 1990 года, где он на основе собственной модели долгосрочного экономического роста испытывает известную гипотезу о том, что развитие технологий тормозит увеличение численности населения. Вчера, 08:00 Китайские поджигатели. Почему горят леса в Сибири

Гипотеза подтвердилась: модель Кремера показывает, что на протяжении большей части эпопеи население росло пропорционально технологическому развитию, при этом исторически государства с большим начальным населением различались более быстрым техническим прогрессом.

Однако в последней четверти XX века ситуация радикально изменилась: урбанизация привела к ускорению развития методик и параллельно стало замедляться увеличение населения. В результате в XXI веке одной из главных проблем человечества станет депопуляция, особенно в развитых странах. Нобелевская премияЭкономика

Редактор рубрики

Эдуард Добрин

Место события на карте мира:

Рецепт от бедности: за что дали Нобелевскую премию по экономике

комментарии (0)

Другие интересные новости

Домогаров подал заявление об уходе из Театра Моссовета