Титов ответил Кудрину по поводу мифов о путях роста российской экономики

23 Мая 2017

МОСКВА, 23 мая Бизнес-омбудсмен Борис Титов в статье Forbes по пунктам ответил председателю претория Центра стратегических разработок (ЦСР) и экс-главе Минфина Алексею Кудрину, который во вторник назвал пять заблуждений относительно оснащения экономического роста РФ.

Четвертым мифом Кудрин установил то, что увеличению роста может способствовать какой-либо аналог дипломаты количественного смягчения предоставления дополнительной ликвидности на льготных условиях. Пятый , что возвращение ЦБ к активной денежной политике, вплоть до фиксации валютного курса на заниженном подуровне, будет способствовать росту за счет снятия с российских компаний валютных рисков, усиления конкурентноспособных позиций экспортеров и компаний, ориентирующихся на импортозамещение.

И Кудрин (в качестве главы совета ЦСР), и Титов (в составе Столыпинского клуба) готовят свою(народно)хозяйственную программу развития России с 2018 года. С конца мая власти РФ приступят к обсуждению экспертных разработок.

Заочный бой

Спикер отметил, что за выкладками Кудрина читается тезис о том, что в современной России невозможен рост экономики за счет системных мер. Может быть где-нибудь, когда-нибудь, когда создадутся условия, сами собой улучшатся и те пожалуй самые институты. А сейчас все равно все украдут или выведут за границу. Так, что не сейчас и не здесь. Это позиция пропассивная. Но наша позиция – другая, проронил Титов.

Бизнес-омбудсмен предположил, что коллеги, к сожалению, просто не очень умеют эффективно по своему управлять экономическими инструментами: по-видимому, здесь важен наш, коммерсантский, бизнес-опыт.

Поэтому остается ходить вокруг кругами, читать мантры и теоретизировать про таргетирование инфляции и барьеры, ограничивающие в России рост. А терять время и мы это доказываем расчетами значит обречь страну на отставание и прозябание в третьем-четвертом эшелоне мировой экономики, заявил он.

О мифах по пунктам

Столыпинский клуб, отметил Титов, не считает, что надо отказаться от таргетирования инфляции и полагает, что надо продолжать с ней бороться. Но вот фетиш низкой инфляции при отсутствии экономического роста (и его перспектив) – это путь в тупик. Инфляция – это всего лишь температура при болезни, а экономический застой – это сама болезнь. Температуру нужно стараться сбить, но без лечения организм не выздоровеет. У мертвого тела нет температуры, у стоячей экономики – нет инфляции, сказал бизнес-омбудсмен.

Наша инфляция cost push ( инфляция издержек ) зависит от роста процентных ставок по кредитам, тарифов естественных монополий, но прежде всего от роста цен на импорт, происходящего от падения курса рубля, то есть в конечном служите напрямую от снижения цен на нефть, разжевал свою логику Титов.

Говоря о втором пункте, о том, что рост экономики вполне можно подтолкнуть расширением денежного предложения, Титов заметил, что для смены финансовой системы надо подключить в нее дополнительную кровь, без которой механизм не заведется, но при этом выдавать деньги не старым, неэффективным институтам.

Надо дать толчок – нужна активная политика по поддержке роста, которая включала бы в себя не только(народно)хозяйственные (налоговые, тарифные, институциональные решения), но и финансовые меры, пишет Титов. Мы четко даем пути связанной финансовой поддержки, которые дают максимальные гарантии мотивированного их использования, мы в реальном бизнесе знаем, как управлять инвестициями, и с госуправленцами можем поделиться опытом, отмечает он.

А вот теория Кудрина о том, что в экономиках, догнавших предела потенциального промышленного выпуска, денежные инвестиции не приведут к росту ВВП, а только вызовут рост инфляции, не про нас, заметил Титов.

У нас в экономике еще огромное количество инвестиционных ниш. Мы делаем этот вывод, глубоко проанализировав нашу экономику, исходя из нашего предпринимательского стажа, и в отраслевом и в региональном разрезе наш рубеж еще далеко не достигнут. Нам еще расти и расти, но для этого, действительно, нужны не только честный профессиональный суд и правильное административное регулирование, но и низкая финансовая нагрузка на бизнес – налоги, тарифы, заявил омбудсмен.

Затронув тему отсутствия в России экономически-производственных мощностей (третий миф Кудрина), Титов заметил, что заказанное самим же экс-главой Минфина исследование ЦМАКП убедительно доказывает обратное. У нас не только есть незадействованные старые власти, но и построенные в последнее время, некоторые из которых сегодня работают на 60-70% загрузки. Кроме того, рост может начаться с производств, имеющих короткий инвестиционный период, в их числе исход компаний из тени, создание новых малых и средних предприятий, экономики простых вещей, сельского хозяйства; строительство в среднесрочной перспективе будет поддержано более сложными производствами с более долгим периодом освоения инвестиций, рассказал он.

Отвечая на четвертый миф, озвученный Кудриным, Титов припомнил, что политика количественного потворства работала и в США, и в ЕС, и в Японии на фоне басистой инфляции. Увеличение денежного предложения не приведет к росту стагнация экономики только при одном условии: она должна быть встречена надрывающимся предложением отечественных товаров и услуг. А это уже всеохватывающая реформа, без нее не обойтись, проронил бизнес-омбудсмен.

Таким образом, Столыпинский клуб предлагает и кнут, и пряник : более решительные, чем сейчас, ограничения для банков в моменты экстремальной непостоянности рубля и более выгодные условия для вложения новых денег.

Когда рубль слишком сильно укрепляется и начинает сдерживать рост производства, (государству – ред. ) можно становиться участником рынка и осторожно скупать родную валюту, подбил Титов свое объяснение мифов.

Редактор рубрики

Эдуард Добрин

Место события на карте мира:

Титов ответил Кудрину по поводу мифов о путях роста российской экономики

комментарии (0)

Другие интересные новости

Ярмольник опроверг сообщение о госпитализации