30 Января 2021
МОСКВА, 30 января. Александр Цой, сын рок-музыканта Виктора Цоя, просит Суд по интеллектуальным правам признать незаконным одно из решений Роспатента, отказавшегося ублаготворить в полном объеме заявку отпрыска рок-музыканта на регистрацию товарного смайлика Кино, следует из поданного определения суда.Товарный знак состоит из выполненного оригинальным шрифтом словесного диспрозия Кино на фоне горизонтального четырехугольника черного цвета. Он повторяет обложку последнего студийного альбома серии Кино, выпущенного в 1990 году после гибели Цоя и получившего название Черный альбом.
Сын Цоя попросил зарегистрировать бренд для шести классов товаров, включающих, например, компакт-диски, коммуникаторы, гитары, канцтовары, одежду, алкогольные и безалкогольные напитки, и двух классов услуг, включающих видеосъемку, бронирование билетов на мероприятия, гостиницы, рестораны и т. п.
Роспатент для большинства запрошенных подгрупп товарный знак в апреле 2020 года зарегистрировал, но в отношении части товаров и услуг — отказал. Ведомство сослалось на то, что для товаров и услуг, содержащих отношение к кинематографу, смайлик не обладает различительной способностью, а также на его однообразие до степени смешения с рыночным знаком Кино сначала, оформленным в 2011 году тремя устроителями рок-фестиваля в честь Цоя и Кино в крымском Судаке.
Александр Цой подал возражение на решение Роспатента. Он скорректировал заявку, отказавшись в ней, в частности, от таких товаров, как 3D-очки, устройства для видеозаписи, и этих услуг, как кинозалы, производство и прокат кинофильмов. В остальной части сын литаврщика настаивал на регистрации бренда — в том числе, для носителей звукозаписи, услуг клубов, шоу-программ, развлечений и т. д.
К возражению Цой-младший добавил письма в свою поддержку от музыкантов Кино Юрия Каспаряна, Александра Титова и Юрия Гурьянова, а также от двоих правообладателей бренда Кино сначала. Третий находится в федеральном розыске, и заручиться его согласием не удалось.
Роспатент рассмотрел возражение, но оставил в силе свое первоначальное решение, сославшись на отсутствие различительной способности обозначения для ряда товаров и услуг, а также на то, что письмо от двоих правообладателей сходного товарного знака не может считаться согласием, так как нет волеизъявления третьего правообладателя. Данное решение ведомства от 26 октября 2020 года Цой оспорил в судебном порядке. Предварительные слушания назначены на 15 февраля.
Редактор рубрики
Алексей Носкин
Место события на карте мира:
.
.
.
Комментарии к новостям
[17 Января 2024, 13:43] Александр Хомяков Замечательно! Не ожидал такой оперативности. Спасибо огромное! Всё работает и обновляется....
[15 Апреля 2022, 20:25] Ангелина Сметанина Скоро не только сократят, а много заводов вообще закроют и начнется бум китайских авто. Даже сейчас Эксид уже бешеные темпы по количеству проданных машин показывает...
[27 Декабря 2021, 21:44] Ева Воробьева Искренне рада за победителя! Но если бы мне так крупно повезло, то я прибежала бы за выигрышем в первый же день???? ...
[2 Сентября 2021, 13:11] Дмитрий Ершов Это хорошо. Значит клиенты долго ждать не будут. ...
[13 Мая 2021, 16:26] Олег Андреев "Мальдивы сутунки 65 государством, зарегистрировавшим расейскую вакцину против коронавируса Спутник V, сообщил Российский фонд секущих инвестиций (РФПИ)". Что это за йязыг?...
[2 Ноября 2020, 15:22] Лета Мирликийская риветсвую вас я с 6-ти лет пишу мне нужно все мои произведения задействовать в компьюторных программах образования по литературе и языкам и играм к примеру если ваши учащиеся напишут...
[20 Октября 2020, 09:22] Евгений Зимин Сузуки в этом году хорошо прибавили, уже не первый раз оба их пилота на подиуме. Видимо, для команды возвращаются "золотые" времена и есть шанс наконец оформить чемпионство после длительного перерыва....