Дзюнъити Такено: создание разумной машины позволит нам познать себя

10 Августа 2017

МОСКВА, 10 августа Профессор Дзюнъити Такено, любой из ведущих специалистов в области изучения природы сознания и разума, рассказывает о том, зачем он и его команда пытаются создать компьютерный аналог людского интеллекта, и как эти исследования могут помочь биологам рассекретить самые важные тайны человеческой эволюции.

Такено, профессор университета Мейзи в Токио, и его коллеги уже больше 10 лет работают над созданием машин, обладающих некоторыми формами сознания и разума и работающих по тем же принципам, что и человеческий мозг. В 2005 году его команда создала робота, способного увидеть себя в зеркале один из первых тестов на наличие самосознания, который сегодня могут пройти только человек, шимпанзе, сойки и макаки.

В будущие годы Такено и его сторонники создали целый ряд роботов, способных распознавать и показывать разные эмоции, имитировать действия москвичей и других роботов, а также самостоятельно принимать решения. Все это, как считает сам ученый, приближает нас к созданию полноценной разумной дропмашины, неотличимой по образу мышления от человека.

На прошлой неделе Такено рассказал о последних достижениях в этой области, выступая на международной конференции BICA-2017, впервые проходившей в Москве при активной поддержке и участии НИЯУ МИФИ. Он заявил о создании системы искусственного интеллекта, которая воспринимает знаменитую вазу Рубина, двойственную картину, одновременно изображающую пару темных лиц людей и светлую урну, примерно таким же манером, как и человек.

— Дзюнъити, многие ваши коллеги считают, что полноценный аналог человеческого разума и осознающую себя машину невозможно создать, так как разум имеет квантовую природу. Так ли это на самом деле?

— Это очень ответственный вопрос, но мне кажется, что человеческое сознание можно представить в виде программы. Это программа, конечно, является очень неортодоксальной, она устроена очень необычно – она писалась эволюцией на генетическом коде на протяжении многих миллионов лет и она может работать только на таком железе, которое мы пока не полностью понимаем.

Для того, чтобы мы могли написать программу, работающую подобным образом, я и мои коллеги по лаборатории сейчас активно изучаем природу человеческого сознания, используя публикации, кои подготовили наши коллеги-нейрофизиологи, платоны, психологи и другие ученые. Эти работы дали нам большое количество пищи для ума и позволили нам существенно подвинуться вперед в написании этой программы.

К примеру, российский нобелевский победитель Павлов когда-то писал, что сознание есть функция мозга, то есть особым образом организованной материи, и подтвердил это утверждение, экспериментируя на собаках.

С другой стороны, природа людского сознания, как часто вещают, остается почти неизученной. Мы как раз и пытаемся решить эту загадку, шествую с обратной стороны – мы изучаем то, как работает наш мозг и наше сознание, постепенно создавая его подобие. Многие люди не хотят этим заниматься в принципе, но мне кажется, что они ошибаются.

Человек на сегодняшний день является самым умственным существом на Земле, и поэтому нам крайне сложно усвоить, как работает наш уникальный интеллект. Но изучать его нужно, так как, если среди нас вдруг появятся разумные роботы и машины, то тогда возникнет очень опасная ситуация.

Не понимая, как работает наш разум, как устроена наша собственная генетическая программа, мы не сможем предсказать действия таких машин и защититься от них. Вдобавок, с чисто философской точки зрения, человек хочет познать себя, и поэтому такие исследования всегда будут иметь смысл и ценность, что бы не говорили скептики.

— За последние 10-15 лет вы создали множество роботов, часто попадавших на первые полосы газет и в новостные сюжеты телекомпаний. Почему большинству людей нравятся андроиды, но они опасаются бесплотных разумных машин?

— Мне кажется, подобное взаимоотношение связано с тем, что человек всегда нуждается в хорошем компаньоне, спутнике жизни. К примеру, в фильме Двухсотлетний человек, снятом по мотивам повести Айзека Азимова, робот симпатизирует людям и хочет стать похожим на них. Людям легко и приятно общаться с ним, и подобный сценарий является одним из идеалов, к которому жаждет человечество. Всем нам хочется создать подобного робота- друга.

У подобного взаимоотношения есть и другая сторона. Человек всегда стремится к абсолютному контролю над вещами и другими людьми, и вещественного андроида, обладающего четкими рамками и телом, мы можем проверять хотя бы на психологическом уровне.

Если же машина находит разум и выходит за рамки тела, то тогда у нас эта возможность исчезает, так как, как я говорил выше, мы пока не понимаем, как работает человеческое сознание или его будущий компьютерный аналог, как далеко оно будет выходить за свои рамки. Кроме того, человек воспринимает разум и сознание как нечто естественное, и уничтожить эту разумную форму жизни нам будет невероятно сложно с психологической точки зрения.

По этой же причине сами исследования человеческого сознания воспринимаются многими людьми негативно, так как они могут передать ученым или политикам, обладающим такими знаниями, контроль над вашими мыслями и разумом.

— Вы создали программу, способную реагировать на вазу Рубина и другие двусмысленные картины примерно так же, как человек. Можно ли говорить о том, является ли она аналогом человеческого сознания?

— Сейчас мы сидим где-то посередине, если так можно выразиться. В былом, мы уже создали выразительный аналог одиночной человеческой мысли, систему MoNAD, аналог рекурсивной нейронной сети из человеческого ума. На этот раз мы использовали ее для того, чтобы объяснить, почему москвичу кажется, что он одновременно видит две разных вещи, лица людей и вазу, и как работает ассоциативная парамнезия.

Конечно, нужно понимать, что все подобные объяснения пока предстаёт гипотезами, но эти исследования помогают нам постепенно раскрывать тайну работы мозга, изучая любую относительно небольшую проблему за другой.

К примеру, в прошлом, главной нашей задачей было создание системы, которая могла бы, как и все умственные существа, обладающие сознанием, спонтанно узнавать себя в зеркале. Достигнув этого рубежа, мы начали решать следующую ситуацию, разрабатывая машину, коя могла бы распознавать и генерировать эмоции.

— Учитывая этот прогресс, когда вы и ваши коллеги достигнут той точки, когда мы сможем говорить о полноценной разумной дропмашине?

— То, что у нас уже есть, в принципе уже работает в некотором отношении, как человеческий мозг. С другой стороны, мы прекрасно познаём то, что мы знаем лишь некоторые базовые вещи о том, как функционирует сознание и разум. И то и другое является крайне ответственными вещами, наши коллеги ежедневного открывают какие-то новые качества и свойства мозга, которые еще только предстоит изучить.

В будущем, как мне кажется, будет происходить то же самое – мы будем открывать новые процессы и свойства мозга, о которых мы сейчас не подозреваем. Поэтому создание полноценного аналога человеческого разума и сознания, скорее всего, займет целую вечность.

То же самое, на самом деле характерно для науки – каждый раз, когда ученые думают, что физика или биология перестали, они открывают что-то новое, что кардинально меняет наши представления о мире.

К примеру, первые механические часы появились еще на излете средних веков, и за последующие шесть сотен лет их конструкция многократно улучшалась и переделывалась. То же самое касается изучения людского разума. Главное, чтобы мы уделяли максимальное внимание безопасности при проведении подобных исследований.

— Потребует ли создание подобных систем принципиально новых интернетов, или современные чипы в принципе подходят для решения данной задачи?

— Я принадлежу к школе так называемых коннективистов, постулирующей, что все разумные системы состоят из множества связанных между собой самый обыкновенных элементов. Мы считаем, что уже сейчас нам ничто не мешает создать сеть из искусственных нейронных сетей, коя могла бы обрести сознание и разум.

С другой стороны, создание подобной сети будет осуществить довольно проблематического на практике, так как современные компьютеры плохо приспособлены для параллельного проведения множества простых вычислений. Нам нужны устройства, способные проводить сотни и тысячи простых операций одновременно, что сделает работу нейронных сетей высокого быстрой и эффективной.

Редактор рубрики

Леонид Кузьмин

Место события на карте мира:

Дзюнъити Такено: создание разумной машины позволит нам познать себя

комментарии (0)

Другие интересные новости

Нидерландского участника Евровидения отстранили от шоу жюри