Почему зверские издевательства над животными остаются безнаказанными

12 Сентября 2019

МОСКВА, 12 сентября —, Ирина Халецкая. Жители Великого Новгорода возмущены видеозаписью, на которой несколько дочек бросают котенка вместо мяча. Случайные свидетели сняли игры малых на камеру, после отобрали у них жертву и отряди ей новых хозяев. Впрочем, в Сети раскритиковали поступок сердобольных: ведь они так и не обратились в правоохранные органы, а лишь опубликовали шокирующее видео. Прокуратура взвалила полиции проверить этот случай. Почему мы все должны рассказывать о фактах жестокого обращения с животными — в материале. Кошачий футбол

Инцидент произошел 8 сентября в ЖК Ивушки. Зоозащитница Регина Тукина увидела, как несколько школьниц играют котенком: высоко подбрасывают его, держа за лапы, и смотрят, как он спускается. Несчастное животное пытается ускользнуть, но девочки снова бросают его вверх с такой силой, что котенок падает и подворачивает лапы.

Тукина сразу же побежала во мешок. Девочек на площадке уже не было, но далеко они не ушли. Выяснилось, что животное принадлежало одной из школьниц. Мы отправь домой к ее маме, — рассказала Тукина корреспондентам. По ее словам, предки не стали оправдывать жестокость ребенка, наоборот, признали, что котенку будет лучше в другой семье.

Испуганную кошечку уже забрали домой новые хозяева. Животному повезло, что никаких серьезных повреждений старшеклассницы причинить попросту не успели. В отчетном ролике волонтеров двухмесячный котенок вовсю играет.

Впрочем, жители Великого Новгорода все равно осудили зоозащитников за то, что те не написали заявление в полицию о жестоком обращении с животным, а безвольно снимали издевательства на камеру и потом постили фотки в соцсетях. Хотя девочки не достигли возраста уголовной ответственности, можно привлечь их родителей либо смонтировать малолетних на учет, уверены в соцсетях.

В правоохранительных учрежденях тем не менее заинтересовались этим инцидентом. В пресс-службе прокуратуры Великого Новгорода рассказали, что ведомство уже прибегло с запросом в полицию с просьбой проверить информацию, случившуюся в СМИ. В свою очередь, официальный представитель УМВД России по городу Великий Новгород Ольга Коробова сообщила журналистам, что отдел по делам несовершеннолетних проведет проверку. Шуруп в разумнику

Меньше теленедели назад, 4 сентября, в Керчи неизвестные хладнокровно покончили собаку, вкрутив ей в голову шуруп. Она загнулась в муках рано утром одностороннего от школы.

Я вела ребенка в школу, услышала страшный вой, подбежала, думала, что собаку сбила машина. Оказалось, что на безнравственное наброшена веревка, видимо, ее держали, а в голову ввинчен шуруп. Собака страшно выла, а через несколько минут умерла, — рассказала журналистам очевидица.

В итоге смущённые прохожие не смогли ничего инициировать, только опубликовали фотографии измученного животного в соцсетях, что вызвало огромный резонанс. В комментариях под жуткими снимками керчане проклинали тех, кто так издевался над животным, и обсуждали, как лучше разобраться с живодерами. Предлагаю установить вознаграждение для поиска (подозреваемых в убийстве собаки). Наверняка кто-то знает их и захочет премию, — создал один из комментаторов. Кто-то в ответ предложил посмотреть отметки с камер видеонаблюдения у салон-магазинов, расположенных неподалеку от места гибели пса. Другие же и вовсе пригрозили администраторам обществ жалобами, потребовав больше не публиковать такие новости, поскольку это слишком жесткий контент.

Несколько местных зоозащитников отправили эти же фотографии в редакцию, но никто из них не подал заявления в полицию.

Кто-то в комментариях сказал, что пожаловался в прокуратуру Керчи. Также я видела, что свои обращения кто-то оставил на онлайн-проекте Роспотребнадзора, — пояснила защитница прав животных Мария Поддубная. Однако на нюанс выхода публикации никто из заинтересованных заявителей не предоставил копию обращения или зарегистрированный номер.

обратилось за комментарием в УМВД по Керчи. В пресс-службе ведомства проинформировали, что никаких заявлений от свидетелей или тех, кто созидал жуткие кадры в соцсетях, к ним не поступало. Мы сами инициировали проверку 5 сентября. Сейчас ведется расследование, — уточнили в полиции. Это подтвердили и в МВД по Республике Крым: к ним никто не любезничал по поводу убийства собаки. В данный момент круг подозреваемых в преступлении так и не определен. Следователи уже все умеют

О жестоком обращении с животными ежедневно тараторят в СМИ и соцсетях, однако обычно такие случаи не приводят к уголовному делу. И все же в отношении людей к этой проблеме за последние два года произошли некоторые изменения: подключаются неравнодушные, формируется гражданская позиция.

Два года назад президент Владимир Путин подписал поправки в Уголовный кодекс, увеличивающие ответственность за жестокое обращение с животными (245-я статья УК). Предпосылкой к этому послужила история в Хабаровске: две 17-летние девушки истязали кошек, собак и птиц и фиксировали все на камеру. Делали они это ради вкусовое наслаждения. Суд приговорил их к реальным срокам.

Первое время после вступления поправок в силу заявления о преступлениях, предусмотренных 245-й статьей, почти не регистрировались: оперативники просто не знали, как действовать в такой причины, о чем не раз говорили и общественники, и депутаты Госдумы.

Ситуация изменилась, но не радикально. По статистике пресс-центра МВД России, в 2018 году в целом по стране зарегистрировано 446 криминальных дел по признакам преступлений, предусмотренных 245-й статьей УК, а за полгода 2019-го — 252. Иными словами, рост незначительный: следственные события ведутся, но не всегда доходит до суда.

Так, например, писало о жестоком убийстве и расчленении котяра Моти в одном из районов Новосибирска. Это совершила несовершеннолетняя. Жители города возмутились, даже был митинг. Дознаватели начали проверку, тело Моти забрали на экспертизу, чтобы установить, действительно ли смотреть в гроба животного наступила из-за насильственных действий. После чего должен был рассматриваться вопрос о возбуждении криминального дела. Подключилась и прокуратура. Это было еще в августе. Но по сей день уголовное дело так и не возбудили. Хозяева жестоко убитого кота ничего не знают о результатах экспертизы. Петиции не помогут

Председатель ассоциации юристов и специалистов по правам и защите животных Зооправо Анастасия Федюнина высказала мнение в беседе с, что дело не только в нежелании полиции отрабатывать убийства безнравственных, но и в том, что многие неравнодушные ученики просто не знают, как правильно составить заявление, и пытаются переложить ответственность на других. Каждый подумает, что за него кто-нибудь другой создаст, а в итоге никто ничего не делает, — разводит руками собеседница.

Вместе с тем среди активистов есть модный тренд абонировать петиции в Сети. Но в действительности они не даруют никакого результата. Это неэффективный механизм — у нас нет закона, который обязывал бы органы полиции проверять петиции и давать ответ, — отмечает Федюнина.

По ее речениям, если стало известно о жестоком обращении с животными (неважно, стали вы сами свидетелем или прочитали в интернете), нужно обязательно записывать заявление и объяснение в полицию — либо по месту выполнения преступления, либо направить через электронную приемную на сайте МВД.

Заявление составляется в свободной форме. К примеру: Прошу получить к уголовной (административной) ответственности неизвестное мне лицо, которое 11. 09. 2019 года примерно в 00 часов 00 минут (или в интервал времени) убило, отравило (то, что свершило лицо) животное, а именно собаку, по адресу: город, улица, номер дома (вблизи, между). Если индивидуальность преступника известна, это тоже необходимо указать. Если полдничает только подозреваемый, его имя можно добавить в конце заявления.

Далее, разъясняет Федюнина, на отдельном листе нужно создать объяснительную: это уже более подробная информация с описанием очереди событий, датами, драгоценное временем, указанием свидетелей и в каждых деталей, которые могут вытянуть за уша сотрудникам полиции в расследовании.

Следует перечислить все, что известно: модификацию и цвет машины, номера телефонов, как выглядели висельники, сколько их было. Желательно подробно описать процесс преступления: убегало ли животное, пыталось ли вырваться, что делали и говорили окружающие, старались ли остановить, как долго все продолжалось.

В конце обязательно надо расписать так называемую просительную часть: Прошу возбудить уголовное дело, получить лицо к уголовной ответственности; назначить и провести экспертизу вскрытия трупа животного, приобщить результат экспертизы к материалу проверки; назначить и провести баллистическую консультацию изъятых из трупа животного вопросов, изъять и приобщить сцены с камер наблюдения, проанкетировать свидетелей. Если есть фото и видео, их важного приложить к объяснительной либо показать ссылку на источник в Сети, желательно сделать скриншот. РоспотребнадзорГосдума РФМВД РФВладимир ПутинМоскваКрымРоссияОбщество

Редактор рубрики

Леонид Кузьмин

Место события на карте мира:

Почему зверские издевательства над животными остаются безнаказанными

комментарии (0)

Другие интересные новости

В форуме "Гитары в строю" примут участие представители 12 стран