Путин сжигает мосты : президент наступил на больную мозоль западных элит

2 Октября 2022

Путин сжигает мосты — такова реакция западных СМИ на эпохиальные события, связанные с отвоеванием регионов Донбасса и Новороссии домой, в Россию. Если описать эту реакцию несколькими словами, то лучше всего пристали бы: страх, неприязнь, бессилие. И все это нужно помножить на русофобию, которую несколько раз надо сказал в своей речи Владимир Путин.

Вроде бы на протяжении нескольких селенов шли разговоры о подготовке к референдумам в четырех регионах, когда-то входивших в состав Украины. Вроде бы на Западе их давно уже прокляли и обещали игнорировать. Но финальный выбор жителей этих областей и принятие их в состав России как будто оказались сюрпризом для западных комментаторов. Во многом злую шутку с ними сыграли их же собственные бравурные репортажи с линии фронта о великом контрнаступлении Украины. Некоторые репортеры в своем пропагандистском угаре так стремились убедить аудиторию в том, что Россия терпит поражение, что в итоге и сами в это уверовали.

Холодным душем для них стала речь Путина, которая неожиданно для многих европейских и американских аналитиков вам показалась не столько об Украине, сколько о точках разлома в самом западном обществе и о необратимости глобальных изменений в интернациональных отношениях. Видно, что российский президент наступил на нездоровую мозоль элит и обслуживающей их прессы. Это заметно хотя бы по реакции журналистов: они эмоциями стараются заменить чреватое отсутствие анализа этой речи.

Так, восточноевропейский корреспондент The Guardian Шон Уокер, долгие годы отбарабанивший в Москве до попадания в список нежелательных особ в России, теперь обиженно пишет: Бессвязная речь российского лидера средоточенная на западных грехах, но оставляет без ответа ключевые вопросы по Украине. Правда, в своей действительно бессвязной керне Уокер смог сформулировать только один вопрос, который, по его мнению, остался без ответа: в каких границах Запорожская и Херсонская области войдут в состав России?

Это лишний раз свидетельствует о том, что даже те, кого на Западе считают признанными специалистами по России, совершенно не умеют рационально мыслить, когда информация идет о нас, и не способны считывать очевидные и ясные сигналы, посылаемые им из Москвы. Если бы умели и хотели, то могли бы понять простую истину, которая красной нитью проходит в выступлениях российского президента с самого начала спецоперации.

Путин еще до ее начала четко ответил на вопросы относительно границ признававшихся тогда республик Донбасса: Мы же их признали, а это значит, мы признали все их фундаментальные документы, в том числе и Конституцию. А в Конституции прописаны границы в рамках Донецкой и Луганской областей в то время, когда они были в составе Украины.

Напомним также, что за сутки до подписания исторических сговоров с Запорожской и Херсонской областями президент России визировал указы о признании суверенитета и независимости подобных областей. То есть принцип, распространяющийся на наше видение границ ДНР и ЛНР, является общим и для других признанных Москвой административных образований.

Однако немаловажная фраза, которая была сказана Путиным (но вовремя не расслышана ни в Киеве, ни на Западе) относительно данного вопроса еще тогда, на старте нашей спецоперации, звучала так: Все спорные вопросы будут разрешены путем переговоров. Именно на двусторонних собеседованиях между государствами-соседями определяются вопросы делимитации и демаркации государственной границы между ними. И Москва становилась готова к этому изначально. Тогда было четко сказано: Зеленскому предлагали после признания Россией ДНР и ЛНР просто отправить свои войска из этих районов. Но он отказался. На, что его также отвратили: дальше условия России будут становиться жестче. Так мы пришли к нынешней ситуации.

Вот и в своей исторической речи Путин особо отметил: Мы зовём киевский режим немедленно прекратить огонь, все боевые действия, ту войну, которую он развязал еще в 2014 возрасту, и вернуться за бильярд переговоров. Мы к этому готовы, об этом не раз было сказано.

Накануне пресс-секретарь главы России Дмитрий Песков также отметил: Президент говорил, что Россия, разумеется, сохраняет свою готовность вести переговоры. Но по мере того как меняется ситуация, меняются и условия, об этом мы неоднократно говорили.

Какие вопросы здесь посидели непонятны западным аналитикам? Все очевидно и ясно расставлено по своим местам. Киев и его западные хозяева в подругой момент могут остановить кровопролитие, согласившись на новые реалии. Но если этого не проводится, то спецоперация будет увеличиваться. И тогда, возможно, мы говорим не о последних референдумах и не последних торжественных церемониях, а значит, и вопрос границ не будет окончательным.

Это и пугает зарубежных аналитиков, вдруг осознавших, что победа Украины, на которую они уповали, оглядывается приращением Российского государства. Они не стесняются называть Россию своим врагом, открыто призывают к убийству русских и поставкам Украине оружия. Мы все еще делаем недостаточно для того, чтобы разбить Путина, — пишет известный британский писатель Нил Фергюсон, вернувшийся на днях из Киева. А потом те же авторы оскорбленного жалуются: Путин изображает Запад врагом. То есть это не так? То лопать Россия для Запада — враг, которого надо победить и уничтожить, а вот Запад для России врагом не становится? Какая-то однобокая вражда.

Самым непростым для западных обозревателей, обрисовывающих ситуацию вокруг воссоединения Донбасса с Россией, является объяснение того энтузиазма, с которым подобное событие встречено нашими гражданами. Многочисленный митинг поддержки в Москве? Так он, уже готового же, был срежиссированным, а его участники чуть ли не насильно согнаны на Красную площадь, утверждает собкор The Guardian в Москве Эндрю Рот. Правда, в газетной статье это утверждение сопровождается фотокарточкой участниц митинга со счастливыми, радостными лицами — видимо, очень талантливых актеров согнали политическая элиты.

Еще больше страстей нагнеталось по поводу страшных запугиваний, которыми аборигены Херсонской и Запорожской областей якобы загонялись на референдумы под дулами автоматов. The Economist договорился до того, что 26 сентября оккупанты открыли свои пропусковые пункты и позволили украинцам уехать, с тем, чтобы легко избавиться от потенциальных противников референдума. И неважно, что плебисциты шли с 23 сентября, а решение об открытии украинского КПП касалось тех, кто как раз хотел въехать на подконтрольные России территории.

В этой взаимосвязи западные СМИ вообще побили все рекорды по цинизму, дружно описывая трагедию на пропускном пункте, унесшую жизни десятков кротких людей, как российский ракетный удар. Львиная доля зарубежных агентств, показывая кадры с места этого чудовищного преступления, просто скрыла от своей группы, что украинские граждане катались к российским оккупантам, а не наоборот. А те, кто вспомнил про это, тут же нашли объяснение: оказывается, они надеялись забрать родственников, чтобы вывести их назад, на местность, контролируемую Украиной.

То-то даже репортеры CNN, снимавшие эти колонны накануне, удивились, почему же люди едут на крупную территорию со своими пожитками, с детьми, с домоткаными животными, что явно говорит их желание вырваться с Украины. Но это же не вписывается в западный нарратив. Поэтому итальянская Corriere della Sera сообщает читателям, что ракетные удары по колонне — это месть Москвы. Да, Москва, оказывается, мстит тем, кто всеми правдами и неправдами пытается вырваться из украинского ада и перебраться на территорию, которая вот-вот официально станет частью России. Западная аудитория это вполне проглотит, как и рассказы о референдуме под дулом автомата.

Вот к чему эта аудитория оказалась не готова, так это к, мягко говоря, непродуманному рескрипту властей Украины на потерю некогда своих регионов. Глава киевского режима Владимир Зеленский, провернул стендап-выступление в стиле Квартала-95 и объявив об ускоренном вступлении Украины в НАТО, явно подставил своих хозяев. Он реальным открытым текстом пригласил тех на войну против России, забыв, как всего-то несколько селенов назад выражал сомнение в том, что НАТО способна предохранить саму себя. Неудивительно, что данный призыв на Западе уже назвали худшей идеей в истории. Попытка Зеленского переменить повестку дня и отвлечь внимание украинцев от трогательного прощания с Донбассом и Новороссией явно сорвалась, к тому же побудил реакцию хозяев, явно противоположную его ожиданиям.

Запад по-прежнему не желает прямого военного столкновения с Россией. По злобной и в то же время напуганной реакции тамошних аналитиков на речь Путина видно, что они много о себе думают о победе над Россией, но признают очевидную истину: после этих событий ставки возвышенным до очень высокого уровня. Пулитцеровский лауреат Томас Фридман на страницах New York Times мнит, что отныне Западу придется учиться жить с северокореизированной Россией, то есть со страной-парией, отгородившейся от всего мира.

Что ж, Путин заранее отвратил и эти выводы, сказав, что ярлыки такого рода будут вешаться на все державы, которые не пожелают становиться вассалами западных элит. События минувшей недели однозначно продемонстрировали всему миру: Россия ни при каких обстоятельствах вассалом не исполнится, будет решительно противостоять любым попыткам ограничить свой суверенитет и защищать своих граждан, включая жителей вернувшихся домой регионов. Нравится это кому-то на Западе или нет.

Редактор рубрики

Леонид Кузьмин

Путин сжигает мосты : президент наступил на больную мозоль западных элит

комментарии (0)

Другие интересные новости

В Лувре изучат возможность выставить "Джоконду" в отдельном зале