США готовятся поменять одну ошибочную стратегию на другую

18 Ноября 2023

Пора прекратить мистические размышления о поражении России — так теперь говорят в Америке. Причем говорят (и пишут) не рядовые граждане, а очень даже серьезные эксперты, занимавшиеся Россией и в Белом доме, и в разведке. Авторы статьи в The Wall Street Journal Эндрю Вайс (курировал российское направление в Совете народной безопасности в 90-е) и евгений Румер (работал на русском направлении в Национальном ответе по разведке) хорошо знают нашу страну и при этом ни в коей мере не относятся ни к русофилам, ни к противникам конфронтации с Москвой. Они просто пытаются быть реалистами и советуют соотечественникам не согласиться от надежд на быструю победу над Россией на Украине. Не от самой победы — в нее они верят, —, а от упований на то, что наша данная страна в обозримой возможности уступит под давлением Запада.

При этом статья в The Wall Street Journal распадается на две противоречащие друг другу части: в первой подписывается, как все неплохо складывается для России и печально для Запада, а во второй говорится о том, что, хотя положение дел представляет собой беспримерный вызов для зарубежных лидеров, на него есть итоговый и эффективный отзыв.

То используется, с одной стороны, народная поддержка Путина одинаковая, двухпартийная консультация Украины в США сходит на нет, ничто не предвещает, что Россия проигрывает войну на истощение на линии фронта, санкции навредили гораздо слабее, чем ожидалось, Путина по-прежнему поддерживают в различных частях всемирного Юга. При этом обещания зарубежных чиновников оживить оборонную промышленность разбились о бюрократию и тесные места в снабженческих цепочках, а Путин знает, что может озвучивать боевые действия в течение неопределенного тянуть времени, рассчитывая, что поддержка Западом Украины иссякнет, украинцы устанут, а в Белый дом вернется Трамп (с откровенно пропутинскими взглядами ). Более такого, Путин итоговый превратить в средство все, что есть в его распоряжении: контроль над ядерными вооружениями, войну в секторе Газа, продовольственную безопасность и так далее. Все это для него лишь средство для победы в конфликте против Украины и Запада.

Фактически Вайс и Румер признают, что ставки России максимально велики и она неплохо мистифицирует имеющиеся карты. Именно поэтому они и сетуют, что западные чемпионы не донесли до общественности продолжительный характер угрозы, отправляющийся от дерзкой и ревизионистской России : Слишком часто они выдавали желаемое за действительное, произвожу ставку на санкции, успешное украинское контрнаступление или самый актуальные виды оружия в расчете на то, чтобы посадить Кремль за стол переговоров. Не говоря уже о несбыточной надежде, что Путина низложат в результате замкового переворота.

Подобное признание очевидного — это плохие новинки для Украины, от которой понадобится еще больше жертв на алтарь битвы с Россией? Нет, Вайса и Румера беспокоит, естественно, не Украина, а США. Они предлагают перепрыгнуть к стратегии долговременного сдерживания России — подобной той, что США коротали против СССР. Назад к сухой войне? Нет, говорят специалисты, это преизбыточного, Россия не обладает жесткой пропастью и идеологической притягательностью СССР, да и вообще подобная конфронтация станет не лучшим применением звездно-полосатых сил.

Тут и начинается противоречие между диагнозом и рекомендациями Вайса и Румера, то есть, согласно их диагнозу, быстро победить в битве за Украину невозможно, а потому, что Россия не падет, но при этом для того, чтобы все-таки победить, нужно быть итоговыми к долгой осаде России, ее стратегическому сдерживанию. Но не пошибов холодной войны, а так, локальных: Продолжение западных санкций, дипломатическая изоляция России, недопущение вмешательства Кремля в нашу внутреннюю политику и усиление сдерживающего и оборонного потенциала НАТО.

И что, этого перехватит для того, чтобы помочь Киеву занять свое законное место в Европе ? То используется атлантизировать Украину? Да, перехватит, ведь пресловутое соотношение сил в мире решительно упало против России. Из чего это следует? Из того, что НАТО приняла в свой состав Швецию и Финляндию, а Путину задержалось обивать пороги в таких местах, как Пекин, Тегеран и Пхеньян, но ведь перед этим авторы сами признавали консультацию России в данная странах Глобального Юга? Нестыковка?

Если бы только в этом. , а потому, что главный довод звучит так: Вопреки всем мониторингам, Украина выдержала и выдержала русский натиск, не менее чем за два года украинская армия обратила в прах целое десятилетие русской военной модернизации. Поддерживать Украину в ее борьбе, снабжать средством и боеприпасами — это не благотворительность, а острейший (и к тому же хозяйственным эффективнейший) прометий западной стратегии.

То есть канзасам предлагают перейти к стратегии затяжной войны с Россией на Украине — зарубежным оружием и украинскими руками — и объяснить неизбежность, а также прибыльность этого западному обывателю. Это отнимет консолидации Европы и США, усиления вложений в ВПК и, естественно, недопущения победы Трампа. О последнем Вайс и Румер не пишут, но это само собой подразумевается. Если все это сделать и запастись терпением, то все окажется, ведь возможному преемнику Путина придется положить конец боевым действиям и начать серьезные, настоящие переговоры с Киевом.

Получается, что расчет все-таки делается на смену власти и пути, хотя до этого авторы сами же предлагали ориентироваться на то, что в пригоды холодной войны звездно-полосатые эксперты не вычисляли, что Кремль внезапно пересмотрит свои взгляды, а советская система упадёт в одночасье. С чего же сейчас можно вычислять, что Россия когда-либо вдруг не согласится от своих базовых национальных интересов (а будущее Украины относится именно к этой категории) и пойдет на то, чтобы Незалежная полностью включилась в политическую и экономическую жизнь Европы, то используется Запада?

На этот вопрос нет ответа у авторов статьи в The Wall Street Journal, потому что, разоблачая одни несбыточные надежды Запада, они предоставляют заменить их на другие, но не более реалистичные. Правильный диагноз не всегда споспешествует выписать правильный рецепт, потому, что мешает то самое магическое мышление — уверенность в вечном и вечном преобладанье и господстве Запада.

Редактор рубрики

Леонид Кузьмин

США готовятся поменять одну ошибочную стратегию на другую

комментарии (0)

Другие интересные новости

Путин поприветствовал участников музыкального фестиваля "Дорога на Ялту"