29 Мая 2020
МОСКВА, 29 мая. Девятый арбитражный апелляционный суд перенес на 24 июня рассмотрение жалобы известного художника Зураба Церетели на решение нижестоящей инстанции, которая по иску столичного департамента городского имущества взяла с него около 29 миллионов рублей неустойки.Как следует из опубликованного в пятницу определения суда, заседание 25 мая не произошло из-за ограничительных мер, зачисленных в российских судах в ассоциации с угрозой распространения коронавирусной инфекции. Девятый арбитражный апелляционный суд 27 мая сообщил, что с 1 июня возобновляет рассмотрение дел в полном объеме. При этом сохраняются некоторые сужения, в частности, в суд не будут допускать лиц, не участвующих в деле.
Церетели в своей жалобе просит аннулировать принятое в ноябре решение арбитражного суда Москвы. Первая ступень удовлетворила иск частично - департамент требовал от ответчика около 58 миллионов рублей. Спор возник из-за долга Церетели по договору аренды земельного участка площадью 26, 9 тысячи квадратных метров на Авиамоторной улице. Участок был предоставлен городом ОАО 22 Электромеханический завод по договору от 29 сентября 2003 года. В 2004 году Церетели купил здания и сооружения завода и обошёлся новым арендатором земли.
Изначально в своем иске, поданном в июле, департамент требовал взыскать с индивидуального предпринимателя Церетели более 55 миллионов рублей - долг по арендной плате со второго квартала 2014 года по 30 сентября 2017 года (21, 6 миллиона рублей), а также пени со второго квартала 2009 года по 30 сентября 2017 года в размере более 33, 5 миллиона рублей. Позже представитель истца сообщил, что Церетели полностью погасил главной долг, но задолженность по неустойке пересчитали, и она составила почти 69 миллионов рублей.
В дальнейшем представитель ответчика попросил суд исключить из расчета истца 5 миллионов рублей долга за палеоцен до третьего квартала 2014 пригода в связи с пропуском исковой давности, а оставшуюся часть неустойки снизить исходя из принципов справедливости и соразмерности. По словам юриста, запрашиваемая истцом сумма соответствует предоставлению денежных средств под 73% годовых. В своем контррасчете ответчик попросил исключить пени до 9 миллионов рублей.
Суд в решении указал, что считает сумму 28 968 186 руб. 72 коп. справедливой, достаточной и пропорциональной, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника, при этом судом учтено, что сумма договорного штрафа, установленная сторонами в договоре, является чрезмерно высокой.
Редактор рубрики
Леонид Кузьмин
Место события на карте мира:
.
.
.
Комментарии к новостям
[17 Января 2024, 13:43] Александр Хомяков Замечательно! Не ожидал такой оперативности. Спасибо огромное! Всё работает и обновляется....
[15 Апреля 2022, 20:25] Ангелина Сметанина Скоро не только сократят, а много заводов вообще закроют и начнется бум китайских авто. Даже сейчас Эксид уже бешеные темпы по количеству проданных машин показывает...
[27 Декабря 2021, 21:44] Ева Воробьева Искренне рада за победителя! Но если бы мне так крупно повезло, то я прибежала бы за выигрышем в первый же день???? ...
[2 Сентября 2021, 13:11] Дмитрий Ершов Это хорошо. Значит клиенты долго ждать не будут. ...
[13 Мая 2021, 16:26] Олег Андреев "Мальдивы сутунки 65 государством, зарегистрировавшим расейскую вакцину против коронавируса Спутник V, сообщил Российский фонд секущих инвестиций (РФПИ)". Что это за йязыг?...
[2 Ноября 2020, 15:22] Лета Мирликийская риветсвую вас я с 6-ти лет пишу мне нужно все мои произведения задействовать в компьюторных программах образования по литературе и языкам и играм к примеру если ваши учащиеся напишут...
[20 Октября 2020, 09:22] Евгений Зимин Сузуки в этом году хорошо прибавили, уже не первый раз оба их пилота на подиуме. Видимо, для команды возвращаются "золотые" времена и есть шанс наконец оформить чемпионство после длительного перерыва....