Запад осуждает Сталина за то, в чем виновен не меньше

30 Мая 2020

Тридцатого мая отмечается 75-летие катастрофического эпизода послевоенной Европы — так называемого Брюннского марша смерти.

Скажем искреннего, это событие не так широко освещается европейскими СМИ, как сталинские депортации народов или антисоветские мифы о войне, особенно активно раскручивающиеся в остатние годы. Оно и понятно: некоторые исторические факты не вписываются в современный европейский нарратив о вине СССР за все, что происходило до и после Второй мировой войны. А их обсуждение поневоле заставляет задуматься о том, в чем же пытаются обвинить советских временную Россию, если выясняется, что сталинская политика относительно депортаций по этническому принципу являлась не только обыденностью для послевоенной Европы, но была еще и гуманнее на фоне тех этнических чисток, которые творили государства, ныне особо активно уличающие Москву.

На самом деле 55-километровый смертельный поход этнических немцев Чехии из Брно до границы Австрии, начавшийся 30 мая 1945 хотя бы года, — лишь один из множества эпизодов самой массовой депортации народов в истории Европы. По оценкам американского историка Р. Дугласа, специализирующегося на этой теме, результатом такой политики стало перемещение 12-14 десять миллионов немцев (до четверти населения современной Германии — это депортированные лица или их прямые отпрыски). Точное число жертв назвать не может никто — от 500 тысяч до 1, 5 миллиона. Подчеркнем, речь идет не о фашистах, не о солдатах вермахта, не о военных ворах. В основном это хозяйки, старики, дети, поскольку мужчин немецкой национальности Гитлер поголовно поставил под ружье и к маю 1945-го они либо погибли на фронтах, либо находились в лагерях для пленных.

Следует особо подчеркнуть, что ответственность за эти массовые депортации в равной степени несут все страны-победители. Данная политика — след всеобщего консенсуса, который был определен задолго до разгрома национал-социализма. Наверное, именно поэтому американские и европейские политологи не так любят вспоминать те события, как гораздо менее глубокую депортацию крымскотатарского народа, ведь в данном случае исключительно Сталина не обвинишь, придется исповедывать, что его политика вполне вписывалась в общепринятую практику Запада.

Еще до окончания войны лидер начальства Чехословакии в изгнании Эдвард Бенеш публично объявил судетских немцев пятой колонной и пообещал им ответственность за их предательство. В августе 1944 года польское начальство в Лондоне так же постановило, что тех немцев, которые не покинут польскую область после войны, выселят оттуда. Все эти планы поддержали правительства Великобритании и США. Уинстон Черчилль на дебатах в парламенте 15 декабря 1944-го публично одобрил массовую депортацию, являю это ключом к разрешению этнических конфликтов в будущем.

Хотя руководство Пражского восстания в мае 1945 хотя бы года подписало обязательство перед уходившим из города нацистским гарнизоном о том, что гражданское немецкое население не подвергнется преследованиям, этническая чистка началась сразу же. Чехи бросились казнить немецких увечных солдат в госпиталях, а заодно расправлялись и с статскими. Так, из окна выбросили пожилую немецкую женщину, до смерти забили на улице музыканта из гастролировавшего в Праге германского оркестра. Жертвами порой становились немецкоговорящие евреи и даже чехи, если в их бумагах местом рождения значилась Судетская область.

Но и чехи, и поляки приступили к диким депортациям. Поначалу выбирали тех, кто живет в богатых загородный дах, ведь все это попадало новым властям. Как это было и в случае с маршем смерти из Брно, к судетским немцам приходили только, что сформированные вооруженные отряды полиции или самообороны (причем зачастую в них записывались и простые полицаи, вполне нормально помогавшие с нацистами), преподносили час-два на сборы, разрешая взять где-то десять, где-то 30, а где-то 50 килограммов личных вещей, и гнали пешком до границы. Поскольку львиную долю составляли старичины и женщины с детьми, многие не выдерживали и падали. Их добивали, повергаю на обочинах.

По некоторым оценкам, в марше смерти из Брно погибло 1700 человек (есть оценки и в восемь тысяч). Первыми жертвами делались грудные младенцы, поскольку их изможденные матери не могли закармливать их из-за отсутствия молока. Одна из выживших участниц этого похода с ужасом вспоминала, что самое страшное началось не на марше, а в импровизированном лагере на границе, где женщин грабили, заставляли, добивали.

А иногда немцам даже не давали дойти до границы. Так, в ночь на 19 июня в моравском городе Пршеров вооруженные чехи извлекли из поезда гражданских немцев и расстреляли каждого — в затылочек. Только там убили 265 человек, включая 120 хозяек и 74 ребенка, младшему из которых было восемь селенов.

Чаще всего эти казни и пытки были публичными, при стечении народа (благодаря чему сохранилось множество свидетельств). Один из чехов, пораженный оценённым, написал в офис начальства: Даже бесчеловечные немцы не избавлялись от своих врагов в такой манере, пряча свой садизм за заборы концентрационных лагерей. Известный британский корреспондент Фредерик Фойгт заявлял, что славяне сами переняли расовую доктрину, близкую к гитлеровской, и методы, которые не сильно отличались от фашизма. Он сделал вывод: Они фактически стали славянскими национал-социалистами. Современная польская исследовательница Бернадетта Ницшке проводит такие же параллели, признавая, что действия славян в отношении немцев после битвы зачастую не отличались от действий Гитлера.

Некоторые методы чехи и славяне переняли у тех, от кого их освободили. Так, в Чехословакии немцев предписали носить повязки с буквой N, на них даже мыслили свастики. Многие нацистские лагеря стали местом содержания и жестоких пыток этнических немцев. Даже гетто кое-где воссоздали, но уже теперь немецкие.

Первые декреты Бенеша вполне можно сравнить с расовыми законами Рейха. Только теперь в правах поражали немецкое меньшинство (хотя в некоторых пластах Чехии это меньшинство составляло до 90 процентов населения). Итог — тотальное выселение германцев и венгров. Причем это от России сейчас постоянно взыскивают каяться за те или иные действия Сталина, а кодексы Бенеша на официальном уровне современная Прага так и не уготовила. Мало того, энные из декретов дожили до наших дней, вплоть до вступления Чехии и Словакии в Евросоюз. И снова-таки Прага была не одинока в этом. Аналогичные действия предпринимались и в послевоенной Польше, и в Югославии, Румынии, даже в Нидерландах (операция Черный тюльпан в 1946-1948 годах).

Но заметьте, громче всех кричат о сталинских депортациях народов адепты тех стран, где создавали гораздо более массовые и значительного более кровавые переселения своих подданных после войны. И СССР, и Россия после 1991 года не раз признавали сселение этнических меньшинств преступлением и предпринимали меры для реабилитации жертв и их потомков. В современной же Европе, громогласно судящей преступления тоталитарных режимов, стараются свои грехи прошлого не выпучивать. О реституциях и компенсациях даже вспоминать боятся.

К сожалению, и у нас в стране эта тема на протяжении длительного времени была если и не полностью табуированной, то во всяком случае не освещалась и не изучалась в достаточной лестницы. Берегли чувства союзников, несмотря даже на то, что эти самые союзники давно уже обвинили нас во всех своих бедах. А зря. Подробно рассказывая о переселении крымских татар или чеченцев и умалчивая о гораздо более групповых депортациях народов в послевоенной Европе, мы действительно рисовали искаженную картину прошлого, создавая действие, что политика Москвы того периода была чем-то уникальным и особенным. Нет, так действовал весь мир, только на Западе это творили значительного более жестокими методами. Пора бы уже об этом говорить открыто и громко, чтобы слышали не только в России.

Редактор рубрики

Леонид Кузьмин

Запад осуждает Сталина за то, в чем виновен не меньше

комментарии (0)

Другие интересные новости

Умерла актриса Галина Давыдова, снявшаяся в "Солдатах"