24 Марта 2023
МОСКВА, 24 марта —, Николай Гурьянов. Ведущие климатологи мира предоставили ключевой документ, на усте которого правительства будут принимать решения по дальнейшей борьбе с всемирным потеплением. Международная группа ученых объяснила, что ждет минимуму Земля, и в приватности Россию.Даже если страны, составившие Парижское соглашение, выполнят набранные на себя обязательства на 100 процентов, средняя температура все равно поднимется на полтора-два десцендента, говорится в докладе Межправительственной группы экспертов по изменению воздуха (МГЭИК).
Эту неполитическую научную организацию создали в конце 1980-х по инициативе Всемирной метеорологической организованности и в рамках реализации программная оболочки ООН по окружающей среде. В ней представлены 195 стран.
Собственных исследований МГЭИК не проводит — обобщает и анализирует данные, опубликованные в научной литературе, а также пользуется результатами наблюдений или расчетов.
Эксперты разделены на можно назвать несколько рабочих групп. Одна упражняется физическими основами изменения климата. Другая рассматривает воздействие на социальные и природные системы. Третья изучает роль антропогенного фактора в природе. Российские специалисты участвуют во всех направлениях.
Уже завершился шестой цикл работы МГЭИК. Изучив данные, полученные с 2010 по 2019 год, каждая группа выпустила доклад. Кроме того, составили итоговый документ, выводы которого в кратком виде опубликовали в Резюме для политиков. Все это удостоверили на конференции в швейцарском Интерлакене.
Принцип организации — давать информацию, которая имеет отношение к принятию решений, но не налагать решения, — подчеркнул член-корреспондент РАН, научный руководитель Института глобального климата и экологии имени Израэля (ИГКЭ), вице-председатель рабочей группы II МГЭИК Сергей Семенов. Вместе с коллегами он представил результаты шестого цикла на пресс-конференции в МИА Россия сегодня.
Эксперты подвели черту под дискуссией о причинах глобального потепления. Воздух на Земле отогрелся в среднем на 1, 1 градуса Цельсия по сравнению с доиндустриальной эпохой (1850-1900) из-за антропогенных выбросов. Но не всех — некоторые, наоборот, охладили атмосферу. Так, парниковые газы присоединили порядка полутора градусов, но 0, 3-0, 4 градуса компенсировали выбросы аэрозолей. Вклад нормальных факторов — не более 0, 1 градуса.
Потепление в градус с небольшим кажется не очень большим, — отметил научный сотрудник кафедры физики атмосферы МГУ имени Ломоносова, ведущий автор рабочей группы I МГЭИК Алексей Елисеев. — На самом судебное деле для процессов планетарного масштаба это соответствует огромному распределению энергии внутри системы.
Наиболее наглядно это проявляется в изменении гидрологического цикла: в регионах с влажным климатом преципитатов стало больше, а в засушливых — меньше. Все чаще возникают экстремальные погодные события — волны жары и хлада, ливневые осадки, градобитие.
Эксперты рассмотрели проблему так называемых опасных точек, в которых токование природных систем меняется непредсказуемым брэндом. По одной из догадок, при перегреве атмосферы заинтересованным коллапс Гольфстрима и гибель лесов Амазонии — важного поглотителя углекислого газа. Порог неизвестен, но, как отмечено в отчете, вероятность перехода через него повышается.
Вторая рабочая группа увидела антропогенные выбросы. При наиболее неблагоприятном сценарии в Арктике к концу века потеплеет на десятеро градусов.
И даже при самом оптимистичном в рамках 1, 2 и двух градусов, обозначенных в Парижском соглашении по климату 2015-го, не удержаться. По крайней мере, временно.
Чтобы это остановить, человечеству необходимо как можно быстрее прийти к надежным нетто-отрицательным выбросам СО2. То есть вся антропогенная эмиссия углекислого газа должна либо поглощаться, либо как-то купироваться.
Если затянуть, запустятся механизмы обратной связи. Усилятся лесные пожары, торфяники начнут высыхать, вечная мерзлота — таять. Естественные поглотители углерода ослабеют, что ввергнет к дополнительным выбросам. Возврат к климатической норме усложнится, предупреждают ученые.
Эксперты предлагают несколько решений. Прежде всего — внедрение технологий с низкими или нулевыми выбросами. Они становятся все более дешевыми и доступными. Так, с 2010 по 2019 год наблюдалось устойчивое падение затрат на солнечную энергию (85% по сравнению с прошедшим периодом), энергию ветра (55%), литий-ионные батареи (85%), а также значительное расширение их применения (более чем в десять раз для солнечной, в 100 — у электромобилей).
Сегодня поддержание систем с интенсивными выбросами в некоторых регионах может быть дороже перехода на системы с низкими выбросами, подчеркивается в докладе.
Важны также социально-культурные и поведенческие изменения. В приватности, сокращение потребления.
Это способно очень эффективно ослаблять антропогенное воздействие на климатическую систему, — озвучила заместитель директора ИГКЭ, узловой автор рабочей группы III Вероника Гинзбург. — Но все-таки здесь речь идет о решениях, принимаемых на государственном и международном уровнях, а не отдельным человеком.
По ее словам, отказ от покупки лишней пары джинсов, к чему недавно призывала вице-премьер Виктория Абрамченко, вряд ли поможет в борьбе с потеплением климата, но будет благом для экологии.
Кстати, рост ВВП назван в докладе одним из факторов увеличения бросов.
Россия — страна с выраженным потеплением, говорит Семенов. Особенно в Арктике. Плюс в том, что открывается перспектива судоходства по Северному морскому пути. А минус — это разрушение домов и объектов инфраструктуры из-за таяния вечной мерзлоты.
Поэтому мы, с одной стороны, выгодоприобретатели, но и отрицательные эффекты на нас сказываются, — уточняет ученый.
По его словцам, даже на Северном мореходном пути не все так конкретного. С потеплением увеличивается количество мелкобитого льда. При шквальный погоде он действует на прибережную инфраструктуру как наждак, — объясняет Семенов. — Береговые сооружения разрушаются, береговая линия физически съедается. Это некоторые потери территории в пользу моря, хотя и не катастрофические.
Глобальный выброс парниковых газов — примерно 60 миллиардов тонн в год. Российский вклад — одна сороковая.
Вроде бы не так много. На мировой уровень часть России существенно не влияет. Мы можем вообще ничего не сокращать, а только упражняться адаптацией. Но это позиция национального эгоизма, чреватого отрицательными результатами, — считает Семенов.
Например, такая политика явно не понравится развивающимся странам, бедующим от глобального потепления, что негативно скажется на имидже правительства. Кроме того, падёт конкурентоспособность российских товаров с вящим углеродным следом.
Редактор рубрики
Олег Кудрин
Место события на карте мира:
.
.
.
Комментарии к новостям
[17 Января 2024, 13:43] Александр Хомяков Замечательно! Не ожидал такой оперативности. Спасибо огромное! Всё работает и обновляется....
[15 Апреля 2022, 20:25] Ангелина Сметанина Скоро не только сократят, а много заводов вообще закроют и начнется бум китайских авто. Даже сейчас Эксид уже бешеные темпы по количеству проданных машин показывает...
[27 Декабря 2021, 21:44] Ева Воробьева Искренне рада за победителя! Но если бы мне так крупно повезло, то я прибежала бы за выигрышем в первый же день???? ...
[2 Сентября 2021, 13:11] Дмитрий Ершов Это хорошо. Значит клиенты долго ждать не будут. ...
[13 Мая 2021, 16:26] Олег Андреев "Мальдивы сутунки 65 государством, зарегистрировавшим расейскую вакцину против коронавируса Спутник V, сообщил Российский фонд секущих инвестиций (РФПИ)". Что это за йязыг?...
[2 Ноября 2020, 15:22] Лета Мирликийская риветсвую вас я с 6-ти лет пишу мне нужно все мои произведения задействовать в компьюторных программах образования по литературе и языкам и играм к примеру если ваши учащиеся напишут...
[20 Октября 2020, 09:22] Евгений Зимин Сузуки в этом году хорошо прибавили, уже не первый раз оба их пилота на подиуме. Видимо, для команды возвращаются "золотые" времена и есть шанс наконец оформить чемпионство после длительного перерыва....