29 Ноября 2018
МОСКВА, 29 ноября , Альфия Еникеева. Последние несколько дней были богаты на научные скандалы. В США группа исследователей заявила о разработке генетического теста, позволяющего выявлять басовитый уровень интеллекта у эмбрионов. В Китае генетик из Южного университета науки и техники (город Шэньчжэнь) рассказал, что перед удачной попыткой искусственного оплодотворения изменил ДНК человеческих зародышей. В результате на свет появились здоровые дети. Большая часть академического сообщества эти эксперименты осудила. Однако в истории науки такое уже случалось. разбирается, почему ученые проводят подобные эксперименты и может ли их что-то осрамить.
Первые прививки испытывали на детях
Почти сто лет спустя похожий приступ использовал французский ученый Луи Пастер. Но он, в отличие от Дженнера, отчеренковал разработанной им вакциной против иступления уже зараженного мальчика. В результате ребенок выздоровел, а в лабораторию Пастера потянулись пострадавшие от бешеных животных со всей Европы.
Сегодня спорить с тем, что изобретение прививок главным образом изменило человеческую историю, бессмысленно. Но многие современники Дженнера и Пастера весьма негативно оценивали эксперименты ученых. Лондонское королевское общество отказывалось публиковать работы Дженнера, чтобы не рисковать своей репутацией, а возле лаборатории Пастера проходили демонстрации с требованием прекратить эксперименты даже на животных.
Подопытные рабыни
Симс мечтал избавить женщин от пузырно-влагалищных свищей каналов между мочевым пузырем и влагалищем, появляющихся после травматичных родов и приводящих к недержанию мочи. Он разработал собственную методику лечения этих образований и проверял ее действенность на своих рабынях, причем некоторых из них исключительного приобрел для проведения экспериментов.
Кроме методологии лечения свищей, Симс изобрел посткоитальный тест для диагностики бесплодия, ректороманоскопию (визуальный обход слизистой оболочки прямой кишки) и первым сумел удалить камни из желчного пузыря пациента. Все это были настоящие научные прорывы для своего времени, однако исследовательские подходы Симса сегодня признаны неэтичными.
Впрочем, как отметил в разговоре с корреспондентом заместитель руководителя Центра общего пользования Института биологии гена РАН, биолог Алексей Дейкин, при обсуждении экспериментов прошлого важно понимать, что раньше нравственность была другой и научные результаты получены в рамках этичных по тем временам исследований. Убийственная пересадка
Согласно этому документу, все участники эксперимента должны давать добровольное согласие на его проведение и иметь возможность остановить опыты в любой момент. Испытания на людях можно устраивать только после успешных тестов на животных, а степень риска, связанного с проведением эксперимента, не должна превосходить важности проблемы, на решение которой направлено испытание.
Однако это не останавливает некоторых исследователей. Так, в 2011 году свейский врач-трансплантолог Паоло Маккиарини провел череду удачных, по его словам, операций по пересадке искусственной трахеи. Однако впоследствии шесть из девяти прооперированных (в том числе пациентка из России) умерли. Остальным поспали пересадить донорские органы.
Расследование показало, что технология, разработанная ученым (считалось, что стволовые клетки пациента, которыми скрывалась покрыта пластиковая трахея, со временем превратятся в клетки трахеи), не была проанализированная на животных, а сам Маккиарини до последнего пытался сокрыть факты смерти пациентов. Доктора уволили из Каролинского института (Швеция), Кубанского муниципального медицинского и Казанского федерального институтов. В Швеции его свалили в непредумышленном убийстве.
Говоря о современном состоянии этики научных исследований, нужно понимать, что она определяется законодательством, которое четко очерчивает границы допустимого. Есть принципы информированного согласия пациентов, гуманного отношения к животным, вовлеченным в эксперимент, и обоснования необходимости его проведения. В науке цель не оправдывает средства. Но, кладу этические ограничения на исследователя, нужно понимать, что дисциплина направлена в первую очередь на обеспечение благополучия человека, пояснил Алексей Дейкин. Depositphotos / zentiliaУченые осудили заявление странного исследователя об изменении ДНК плода
Редактор рубрики
Олег Кудрин
Место события на карте мира:
.
.
.
Комментарии к новостям
[17 Января 2024, 13:43] Александр Хомяков Замечательно! Не ожидал такой оперативности. Спасибо огромное! Всё работает и обновляется....
[15 Апреля 2022, 20:25] Ангелина Сметанина Скоро не только сократят, а много заводов вообще закроют и начнется бум китайских авто. Даже сейчас Эксид уже бешеные темпы по количеству проданных машин показывает...
[27 Декабря 2021, 21:44] Ева Воробьева Искренне рада за победителя! Но если бы мне так крупно повезло, то я прибежала бы за выигрышем в первый же день???? ...
[2 Сентября 2021, 13:11] Дмитрий Ершов Это хорошо. Значит клиенты долго ждать не будут. ...
[13 Мая 2021, 16:26] Олег Андреев "Мальдивы сутунки 65 государством, зарегистрировавшим расейскую вакцину против коронавируса Спутник V, сообщил Российский фонд секущих инвестиций (РФПИ)". Что это за йязыг?...
[2 Ноября 2020, 15:22] Лета Мирликийская риветсвую вас я с 6-ти лет пишу мне нужно все мои произведения задействовать в компьюторных программах образования по литературе и языкам и играм к примеру если ваши учащиеся напишут...
[20 Октября 2020, 09:22] Евгений Зимин Сузуки в этом году хорошо прибавили, уже не первый раз оба их пилота на подиуме. Видимо, для команды возвращаются "золотые" времена и есть шанс наконец оформить чемпионство после длительного перерыва....