Торга не будет. Россия не видит связи между разоружением и отменой санкций

16 Января 2017

МОСКВА, 16 января В Москве прокомментировали идею избранного президента США Дональда Трампа о снятии санкций с России в обмен на двустороннее соглашение о сокращении ядерного оружия. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков призвал дождаться вступления Трампа в должность, но в то же время отметил, что Россия в настоящее время не рассматривает возможность сокращения своего ядерного арсенала в обмен на санкционную сделку.

Отмена санкций не самоцель

В Москве инициативу избранного североамериканского президента восприняли весьма сдержанно. Песков отметил, что антироссийские санкции это не вопрос российской повестки дня как во внутреннем плане, так и в плане общения с зарубежными партнерами.

На вопрос о том, не меняется ли позиция Москвы в отношении процедуру сокращения ядерных вооружений, Песков подметил, что эта тема может обсуждаться только после вступления Трампа в должность президента.

Председатель комитета высокой палаты парламента по международным делам Константин Косачев призвал не спешить придавать словам избранного президента США Дональда Трампа о некоем сбыточном размене ядерного разоружения на отмену санкций статус официального предложения.

Сенатор упомянул, что все это было сказано в интервью как размышление, как вариант. По его мнению, Трамп должен внимательно изучить причины, по которым существенное разоружение в этой сфере так и не стало реальностью.

Если отбросить демагогичные ( агрессивность и реваншизм России ), то будет хорошим, что одно из главных препятствий реализация планов глобальной ПРО США, а также последовательные американские попытки обеспечить себе односторонние превосходство по другим направлениям развитие инфраструктуры НАТО, обычные вооружения, высокоточное оружие, беспилотники, милитаризация космоса, уверен парламентарий.

Санкции это процесс взаимный, какой также в определенной степени проявил свое негативно воздействие и на экономику стран Запада. Поэтому обсуждать его необходимо в контексте восстановления конструктивного и прагматичного диалога, как бы непросто это ни было, считает глава комитета по международным делам Леонид Слуцкий.

Однако никакого аукциона по этому вопросу Россия не допустит, уверен первый замглавы оборонного комитета Совфеда Евгений Серебренников.

Сначала, по его словам, нужно решить этот вопрос и далее двигаться в направлении заключения двусторонних договоренностей, представляющих возвратный интерес. По мнению политический деятеля, возможные соглашения об упорядочении ядерного потенциала это постепенный, пошаговый процесс, который не должен быть сопряжённый с темой санкций.

Хронологию введения санкций против России в связи с событиями на Украине читайте в справке.

Нелогичная увязка

Я вкушаю в заявлении Трампа две данная проблемы и по крайней мере две неясности. Во-первых, санкции вводились вне связи с российскими переговорами по стратегическим вооружениям. То есть санкции вводились сначала по Крыму, а потом секторальные санкции в связи с ситуацией на востоке Украины. Поэтому привязывать санкции к возобновлению российско-американского диалога по стратегическим снаряжениям выглядит немного нелогично. Все конечно, возможно, сбыточным увязки, но логичнее было бы ввести этот вопрос в контекст урегулирования украинского кризиса, заявил он.

В любом случае, по словам эксперта, заявления Трампа требуют дополнительных разъяснений. Пока, что эти вопросы остаются без ответа. Эти заявления важны, потому, что отражают приоритеты Трампа, то есть тем самым он говорит, что для него стратегические вооружения важнее, чем Украина, и он готов отменить санкции, если будут учитываться его приоритеты. Это, конечно, сигнал и приглашение к разговору. Но вместе с тем это показывает, что исходного перейти к конкретному обсуждению, на уровне таких заявлений мало, что можно сделать, заключил Кортунов.

Президент Академии геополитических проблем Константин Сивков высказался жестче: по его словам, ядерное оружие на сегодняшний(за)девай является единственным гарантом безопасности России, и сокращение его арсеналов взамен на снятие экономических санкций США является неприемлемым.

Возможные экономические выгоды от снятия санкций по сравнению с обороноспособностью эта страны просто несопоставимы, сказал эксперт.

Он полагает, что дальнейшее разоружение России, чей ядерный потенциал сегодня находится на критически низком уровне, является особенно опасным, учитывая, что другие ядерные державы не собираются сокращать свои арсеналы. По мнению Сивкова, присоединение третьих стран к соглашению, которое в перспективе может посоветовать Вашингтон, сегодня невозможно, особенно когда речь идет о Китае, который, наоборот, наращивает свой ядерный потенциал.

То, что Трамп делает данные заявления, говорит о том, что он продолжает уклон Обамы на дальнейшее разоружение России, и это очень плачевного особенно потому, что он эту тему увязывает со снятием антироссийских санкций, резюмировал эксперт.

Он добавил, что для оценки инициативы Трампа необходим предметный разговор, в ходе какого будут предложены параметры потенциального соглашения. При этом эксперт зарегистрировал, что Россия не должна позволить американцам получить стратегическое преимущество в обмен на отмену санкций.

Пока, что это безотносительное заявление ни о чем. Во-первых, непонятно, о каком ядерном оружии идет речь стратегическом или нет. Во-вторых, мы не знаем критерии этих сокращений то, что предлагал (президента США Барак) Обама, или что-то новое. В-третьих, неясно, какие санкции Трамп собрался отменять. И в-четвертых, у нас есть позиция по дальнейшим сокращениям единственных ядерных вооружений, которая никак не связана с санкциями, она заключается в том, что стратегическая стабильность это многокомпонентное понятие, а не только наличие СНВ, подчеркнул собеседник.

Редактор рубрики

Александр Штабин

Место события на карте мира:

Торга не будет. Россия не видит связи между разоружением и отменой санкций

комментарии (0)

Другие интересные новости

"Вызывают отвращение": как живут сбежавшие из России звезды