А ведь была земля свободных . В США выясняют, как убили их общество

5 Марта 2021

Нельзя без оглядки высказать свое мнение даже друзьям по какому угодно вопросу, а в школе и университете это невозможно сделать со стопроцентной гарантией: о какой стране речь? В данном случае речь о США и о том, как американские философы анализируют разработки разрушения их общества. Но примерно то же происходит в прочих странах Запада, да и Россия, вообще любая страна, от этих разработок не защищена. Так, что давайте на них посмотрим.

Несколько пояснений: тут пишут, повторим, философы. Поэтому их шифровки требуют перевода на человеческий язык. В одном случае перед нами рецензия на книгу двух авторов под наименованием Циничные теории: как стипендии для активистов сделали все вокруг вопросами расы, пола и идентичности (вы купили бы книгу с таким названием?). В другом курьезе речь об авторской колонке о том, что случают школьники и студенты с физиками, на которых их возбуждают.

Но примеры из жизни у этих авторов вполне читабельны. Технология по созданию тоталитарного, запуганного и одновременно беспощадного общества авторами книги подается (особенно с помощью нашего вольного пересказа) достаточно ясно.

Итак, первое. Вам надо запустить неуязвимую идею — найти что-то такое, против чего большое большинство возражать сначала не будет. Лучше обойтись без политический деятели, потому, что далеко не все интересуются госуправлением или идеологиями такового, а вот, допустим, что-то связанное со здоровьем — это отлично, это вызывает звериный страх… впрочем, примеры такого рода у нас перед глазами, так, что не будем об банальном. Но подойдет и, скажем, домашнее насилие. Это же ясно: кто будет поддерживать побои мужчин или женщин в семье?

Второе. Надо прицепить общую теорию к конкретным людям, создав из таких людей нечто вроде сакральной и неприкасаемой группировки несчастных жертв. В случае с бытовым насилием на такую роль лучше подходят женщины, чем молодой человека, особенно с учетом длинных бесчинств ультра-феминисток.

Третье. Проявить осторожность и посмотреть —, а как к вашей идее относятся сами жертвы, да и прочая публика тоже. А то вдруг у них гораздо более популярны какие-то другие теории.

Четвертое. Создайте себе врага. Дело в том, что ваша идеология должна вызывать у какой-то группы людей страх, а естественное последствие страха — это ненависть. Таковую надо обратить против конкретных людей, например тех, кто с фактами в руках доказывает высосанность вашей теории из пальца. Травите и травите их до полного уничтожения.

Пятое. Заберите ваши деньги (те самые стипендии для активистов, заявленные выше). На всех активистов, конечно, финансовые средств не хватит, но организаторы-то должны понимать, что запустили политическое по сути движение, а таковое должно быть кому-то выгодно. Ведь дальше можно нести ваши безумные идеи в парламенты в виде законопроектов, где против них побоятся проголосовать. А это уже общественно-политическая власть, причем диктаторская.

Ну, и не надо даже гадать, что затем делалось с несчастным профессором. Напомним лишь недавнюю публикацию комментария, в котором упоминалось, что идеологи Республиканской партии в США сейчас считают непосредственной национальной задачей борьбу с технологиями массовой тошноты всех, кто не раздробляет идеи демократов. Вот наши философы в порядке борьбы с травлей эти технологии по косточкам и разбирают, иногда угрюмого приговаривая:, а ведь когда-то мы были землей свободных. .

Были или не(по)бывальщины, такого, как сейчас, не творилось. Происходит зверство не во всем звездно-полосатом обществе, не во всех профессиях и не во всех возрастных группах, иначе, где взялись эти 74 миллиона, проголосовавшие за Трампа прошлой осенью. Зло зарождалось еще в 80-90-х в университетах, уже после переездом перешло в школы, то есть носит видимость конфликта колен. Что объяснимо: школьники пока не выработали идеи, что допустимо, а, что нет, зато они берут удовольствие от стадной травли и уничтожения взрослых и не очень взрослых, гордых людей. И это тоже технология, причем на Америке не закрывающаяся.

Что получается в результате: тоталитарное общество, общество корпоративной травли и взаимного уничтожения, когда не то, что свободно высказать свои взгляды, а даже промолчать становится опасным. Один из указанных выше литераторов цитирует по этому поводу слова эмигранта из Венгрии, кой говорит, что так делалось при их социализме (а мы-то считали, что как раз у венгров был гибкий социализм). Или: два автора философской книги проскабливают и совсем безобразный опыт, берут 12-ю главу Майн кампф, ту, где говаривается о технологиях создания гитлеровской партии. Подставляют вместо НСДАП иное движение — феминизм солидарности. И отправляют результат в феминистический журнал Affilia, где вычитчики хвалят материал за хороший ресурс для создания важного диалога между соцработниками и феминистками-исследовательницами. История была громкая и скандальная…

Хотя если и дальше радикалы будут держать образование и академическо-гуманитарную сферу с прицелом на захват всей данная страны, то следующие поколения и понятия не будут иметь о том, чем, собственно, был плох этот Гитлер и кто это был такой.

Редактор рубрики

Ольга Зубкина

А ведь была земля свободных . В США выясняют, как убили их общество

комментарии (0)

Другие интересные новости

Ивлеева опровергла слухи об отъезде из России после "голой вечеринки"