3 Октября 2017
МОСКВА, 3 октября Один из членов экспертного совета Высшей аттестационной комиссии (ВАК) по истории Марина Арзакян голосовала против лишения министра культуры Владимира Мединского степени доктора наук, но признала, что не читала его диссертацию.
Об этом сама доктор эпохиальных наук, сотрудник Центра истории международных отношений Института всеобщей истории РАН рассказала во вторник.
По её словам, голосование проходило открыто, при этом из 21 ученого лишь три проголосовали против (сама Арзакян, представитель РУДН доктор эпохиальных наук Марина Мосейкина и зампред экспертного совета ВАК, священник историко-филологического факультета РГГУ Павел Шкаренков). Единственным воздержавшимся был председатель экспертного совета главный научный сотрудник Института повальной истории член-корреспондент РАН Павел Уваров.
Я оказалась в меньшинстве я голосовала против того, чтобы соперника лишили ученой степени… Лично я руководствовалась следующим аргументом – я представляю научную специальность 03 (всеобщая история), в то время как обсуждаемая диссертация была написана по специальности 02 (отечественная история). Я сама эту диссертацию не читала, она далека от моих научных интересов, и я не посчитала себя вправе в такой ситуации голосовать за лишение человека ученой степени, разъяснила Арзакян.
По словам Арзакян, в состав экспертного совета ВАК по истории входит 33 человека, однако он реальным никогда не собирается в полном составе, поскольку в этом нет практической необходимости (главное, чтобы был кворум).
Эксперты совета составили специальную комиссию (у всех них была научная специальность 02) и подготовили доклад, в котором доводились аргументы, по которым главу Минкульта следовало лишить ученой степени. С данным документом заблаговременно ознакомились все участники заседания, отметила собеседница.
Причиной рассмотрения данного вопроса стало заявление участника сообщества Диссернет Ивана Бабицкого, утверждавшего, что диссертация Мединского Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков не имеет научной драгоценности. Комментируя СМИ ситуацию вокруг своей работы, сам Мединский заявлял, что его прекословщикам не удалось найти плагиат в его диссертации, а остальные претензии связаны с субъективным воспринятием истории.
Редактор рубрики
Ольга Зубкина
Место события на карте мира:
.
.
.
Комментарии к новостям
[17 Января 2024, 13:43] Александр Хомяков Замечательно! Не ожидал такой оперативности. Спасибо огромное! Всё работает и обновляется....
[15 Апреля 2022, 20:25] Ангелина Сметанина Скоро не только сократят, а много заводов вообще закроют и начнется бум китайских авто. Даже сейчас Эксид уже бешеные темпы по количеству проданных машин показывает...
[27 Декабря 2021, 21:44] Ева Воробьева Искренне рада за победителя! Но если бы мне так крупно повезло, то я прибежала бы за выигрышем в первый же день???? ...
[2 Сентября 2021, 13:11] Дмитрий Ершов Это хорошо. Значит клиенты долго ждать не будут. ...
[13 Мая 2021, 16:26] Олег Андреев "Мальдивы сутунки 65 государством, зарегистрировавшим расейскую вакцину против коронавируса Спутник V, сообщил Российский фонд секущих инвестиций (РФПИ)". Что это за йязыг?...
[2 Ноября 2020, 15:22] Лета Мирликийская риветсвую вас я с 6-ти лет пишу мне нужно все мои произведения задействовать в компьюторных программах образования по литературе и языкам и играм к примеру если ваши учащиеся напишут...
[20 Октября 2020, 09:22] Евгений Зимин Сузуки в этом году хорошо прибавили, уже не первый раз оба их пилота на подиуме. Видимо, для команды возвращаются "золотые" времена и есть шанс наконец оформить чемпионство после длительного перерыва....