20 Июля 2017
МОСКВА, 20 июля Страсбургский суд признал нарушением отсутствие активного избирательного права у российских заключенных, но отклонил требования о денежной компенсации, заявляет в четверг Минюст России.
В Минюсте повторили, что 4 июля ЕСПЧ признал нарушения в связи с отсутствием активного избирательного права у россиян, приговоренных к лишению свободы. Соответствующее решение вышвырнутого по аналогии с делом Анчугов и Гладков против РФ, рассмотренных Страсбургским судом четыре года назад. Принималось нынешнее выполнение в упрощенном порядке и не подлежит обжалованию.
При этом, рассмотрев требования заявщиков о присуждении им справедливой компенсации, Европейский суд прямо прописал на то, что установление факта нарушения является достаточной справедливой компенсацией, и отклонил их требования о присуждении компенсации морального вреда, говаривается в релизе.
Более того, придали в Минюсте, суд счел необоснованной просьбу заявителей о возмещении денежных средств, затраченных на юридическую помощь в ЕСПЧ, поскольку предмет жалобы не является сложным и не требует правовой помощи.
В итоге, ЕСПЧ присудил девятерым из 24 заявителей компенсацию почтовых расходов от 8 до 30 евро.
Обращаем внимание на недостоверность размещённой в ряде СМИ информации о якобы имевшем место присуждении каждому из 24 заявителей по 30 тысяч евро, заявили в Минюсте.
Как пояснили в ЕСПЧ, заявщики жаловались на то, что, находясь в заключении, они автоматически, в соответствии с пунктом 3 статьи 32 Конституции РФ, лишаются права голосовать. В данном случае речь шла о выборах в Госдуму 4 декабря 2011 года.
Обосновывая свое решение, Страсбургский суд сослался на принципы, поставленные в его прецедентной практике в отношении дисквалификации на выборах в Британии, Болгарии, Румынии и других странах.
Отвечая на замечание истцов о том, что в отношении к ним была нарушена 13 статья ЕСПЧ (право на эффективное средство правовой защиты), суд не поддержал эту отсылку, заметив, что в настоящем деле суд не нашел оснований отклоняться от своей прецедентной практики.
Касательно урона, суд постановил, что, несмотря на то, что часть заявителей требовала справедливой компенсации, суд, ссылаясь на ранее принятые решения, отказался учесть эти требования. Он расчёл, что обнаружение нарушения представляет собой достаточную справедливую компенсацию за любой ущерб, понесенный заявителями.
Что касается других расходов, включая почтовые расходы, суд считает разумным присудить суммы, указанные в Приложении, плюс любые налоги, тот или другие могут быть начислены заявителям, отмечается в решении.
Редактор рубрики
Ольга Зубкина
Место события на карте мира:
.
.
.
Комментарии к новостям
[17 Января 2024, 13:43] Александр Хомяков Замечательно! Не ожидал такой оперативности. Спасибо огромное! Всё работает и обновляется....
[15 Апреля 2022, 20:25] Ангелина Сметанина Скоро не только сократят, а много заводов вообще закроют и начнется бум китайских авто. Даже сейчас Эксид уже бешеные темпы по количеству проданных машин показывает...
[27 Декабря 2021, 21:44] Ева Воробьева Искренне рада за победителя! Но если бы мне так крупно повезло, то я прибежала бы за выигрышем в первый же день???? ...
[2 Сентября 2021, 13:11] Дмитрий Ершов Это хорошо. Значит клиенты долго ждать не будут. ...
[13 Мая 2021, 16:26] Олег Андреев "Мальдивы сутунки 65 государством, зарегистрировавшим расейскую вакцину против коронавируса Спутник V, сообщил Российский фонд секущих инвестиций (РФПИ)". Что это за йязыг?...
[2 Ноября 2020, 15:22] Лета Мирликийская риветсвую вас я с 6-ти лет пишу мне нужно все мои произведения задействовать в компьюторных программах образования по литературе и языкам и играм к примеру если ваши учащиеся напишут...
[20 Октября 2020, 09:22] Евгений Зимин Сузуки в этом году хорошо прибавили, уже не первый раз оба их пилота на подиуме. Видимо, для команды возвращаются "золотые" времена и есть шанс наконец оформить чемпионство после длительного перерыва....