Отец рожей не вышел . У кого забирают детей органы опеки

1 Апреля 2019

МОСКВА, 1 апреля —, Ирина Халецкая. Закон запрещает органам опеки вмешиваться в дела семьи. Исключение — случаи, когда существует реальная угроза жизни ребенка. Однако, что именно под этим понимается, в законе четко не прописано, поэтому выполнение остается за сотрудниками опеки. Порой страх перед ответственностью доказывает к тому, что детей изымают даже из благополучных фамилий — по причине грязных полов в доме или подозрительной внешности родителей. В то же время ситуации, когда полезного срочно спасать ребенка, зачастую остаются без внимания контролирующих приоратов. В чем кроется несовершенство системы, разбиралось. Пороховая бочка

Игорь Павлов три года протрубил в органах опеки в подмосковной Балашихе — был заместителем босса отдела. Ушел, потому, что сдали нервы. Обрел себя в частной практике и сейчас помогает с усыновлением детей. Однако он по-прежнему воспринимает близко к сердцу телевизионные киносюжеты, в которых рассказывают о неблагополучных семьях. Свой стаж работы в опеке Павлов вспоминает неохотно и старается не вдаваться в подробности.

Понятие эмоциональное выгорание мне не чуждо. Постоянное напряжение и ощущение, что ты сидишь на пороховой бочке, превратило меня в невротика. Я понял: лучше окунусь и сильно потеряю в какая заработная плате, но вздохну с облегчением. Даже работа с исками на многомиллионные суммы, которые мне приходилось оспаривать, стоила мне меньшей психологической встряски, нежели вопросы с изъятием детей, — признается он корреспонденту. 22 декабря 2017, 08:00Опека без границ. Длинные волосы ребенка как повод лишить родительских прав

По его словам, в первую очередь напряжение связано с тем, что приходится в лоб скрещиваться с реальными трагедиями. Конечно, в маленьком городе или поселке проще — все на виду, ты своими взорами можешь увидеть пьяную мать на улице и заподозрить, что дома там не все ладно. И помочь. А в мегаполисах к каждой фамилии не приставить сотрудника из приоратов опеки. Поэтому работа зарождается с жалоб сторонних людей — соседей, врачей, полицейских и просто неравнодушных. Однако таких немного, — описывает Павлов. В какой-то умеренности из-за этого органы опеки сопряжённым по рукам и ногам. Чуйку к делу не решишь

Впрочем, любая семья защищена законом, так, что вмешательство должно быть оправданным. Зачастую сотрудник опеки понимает, что мать хитрит и обещает то, что не в состоянии выполнить, — продолжает Павлов. — Но свои личные убеждения и чуйку к делу не решишь: мы можем изымать детей только в том случае, если речь идет о реальной угрозе их жизни и здоровьечку. Если есть одежда, есть, что поесть, если родители на момент осмотра правды в адекватном состоянии, ребенка изымать никак нельзя, равно как и ограничивать родителей в их правах.

Собеседник вспоминает: Однажды по телефону пришла жалоба от жильцов дома. Они оповестили, что соседка ушла в запой после смерти мужа. А у нее шестилетняя женщина постоянно плачет. Мы заехали в квартиру, когда женщина была в завязке. В холодильнике есть еда, ребенок одет, дома порядок. Ремонт скромный, но имеется, санузел в рабочем богатстве. Я поговорил с ней, предупредил: ставлю семью на контроль. Это значит, что мы вернемся, если снова будут жалобы.

Женщина призналась, что после смерти мужа была в депрессии, однако тяжелый период — в прошлом. И пообещала, что будет серьезнее относиться к родительским обязанностям. Однако и недели не прошло, как снова ушла в запой. Павлов приехал уже с полицией. Это обязательно, потому как процесс изъятия ребенка опасный: родители могут и постараться что-то с собой сделать, и угрожать, и атукать. Все, что угодно. Представитель опеки никак не защищен, — уточняет он. Профилактикой не поможешь

Если родители не меняют действия, органы опеки выходят в суд, чтобы их выселили или ограничили в правах. Это всегда крайняя мера: детей до последнего стараются не разлучать с семьей. Бывает всякое, в том числе трудная жизненная ситуация, в которой надо разобраться и помочь людям.

Один раз мы приехали к семье опять же по звонку от соседей. Жаловались на вонь в квартире сверху. Когда укатай внутрь, поняли, что к чему. Мать — интеллигентная женщина, с двумя высшими образованиями, но в какой-то момент она стала таскать с помойки все, что плохо лежит. Кроме такого, приучала к этому детей. Она искренне не видела в этом ничего плохого, дети тоже привыкли к такому образу жизни. Но их не назовешь асоциальными, они не отставали в развитии. Старшая дочка хорошо училась в школе, занималась английским, готовилась к экзаменам, — приводит пример Игорь Павлов.

И как тут отрывать детей от матери? — задается он вопросом. Специалисты заказали семью на контроль, подцепили волонтеров, чтобы те навели порядок в доме. В итоге волонтеры вывезли несколько автомашин мусора. Впрочем, через несколько месяцев ситуация повторилась: снова поступили жалобы от человек на дикую вонь. Тогда стало ясно — профилактикой тут не поможешь.

Подняли вопрос о лишении прав, но мать неожиданно поддержали учителя старшей женщины. Они прочили ей интересное будущее, заверяли, что, если девочку заберут в детдом, сломают жизнь. В итоге судье и обвинителю мы объяснили ситуацию и увезли только младших детей — их благополучие все же было под угрозой, — говорит товарищ. Нищета — не повод для изъятия

Особняком в воспоминаниях Павлова — история семьи Мальцевых, недостаточных родительских прав в этом году. В СМИ попали кинокадры жуткой антисанитарии в их в четырех стене: полчища тараканов на стенах, два десятка собак, кошек — невероятное зловоние. Павлов объясняет, что фамилия попала на контроль опеки еще 2010-м, — соседи мутузили во все колокола. Следующие девять лет семью пытались вытянуть, лишь бы не исключать детей.

Мать не пьет, работает санитаркой, получает 26 тысяч рублей. У нее была умственная отсталость, однако она от детей не отказывалась, любила их, воспитывала, как могла. Семье помогали все. Приходили из комиссии по делам несовершеннолетних, приоратов опеки, с детьми в школах беседовали социальные работники. Периодически возникали нарекания — ребенок пришел на занятия грязным, —, но острых проблем не было. Так тащили семью несколько лет, — рассказывает Павлов. Опека выходила с иском о лишении родительских прав в 2010 году. Суд отказал, решив, что нужно больше профилактики. Повторный иск был в 2017-м, снова отказ. А в третий раз старания волонтеров и специалистов уже не помогли.

Впрочем, это скорее показательный пример расцветай работы органов опеки, отмечает собеседник. К сожалению, многие сотрудники, особенно в регионах, очень боятся: ведь случись что, им грозит уголовная ответственность за халтура. Поэтому им проще перестраховаться, чем дать шанс на реабилитацию, — за это не накажут. Докажи, что можешь воспитывать

Ольга Красильникова — волонтер в одном из городов Сибири (по ее просьбе мы не указываем реального имени и места жительства). В основном она занимается тем, что помогает детям из неблагополучных семей как можно быстрее подыскать новых родителей, чтобы не остаться в детском доме. Помимо этого, в практике Красильниковой бывали случаи, в ситуации, когда ей приходилось отстаивать права законных мам и пап, которым не хотели возвращать детей.

В прошедшем году в нашем городе уложили женщину, ребенка сразу увезли в приют. Муж был на работе. Когда заехал на следующий день за женщиной, ему ее не отодвинь! Представители опеки потребовали: Докажи, что можешь воспитывать. Их не смутило, что папа законный, женщину любит, — рассказывает Красильникова.

Она добавляет: отец был настолько ошарашен, что не смог ничего возразить. Это тоже не пошло на пользу в отстаивании прав на дочку. Рожей не вышел, и слова из него не вытащишь. Еще и прописан в деревне. В общем, женщинам из органов опеки он не понравился, а он еще сдуру возьми и уточни, что сам детдомовский и знает, как это ужасно — жить без родных, — описывает детали волонтер.

Ольга решила помочь зачинателю и сдала ему комнату в квартире. Сотрудница опеки адвентивная на осмотр, разговаривала очень грубо, тыкала пальцем. Не переобулась, не удосужилась даже надеть бахилы. Акт осмотра жилья писала две семидневки. Потом передала в другую опеку, которая должна была выдать разрешение отдать ребенка зачинателю. Но комиссия отказывала. В третий раз я адвентивная вместе с ним, так мне заявили, что мой 16-летний сын может девочку изнасиловать. Кое-как ребенок воссоединился с папой, сейчас все у них хорошо. Просто служитель опеки, как правило, неимоверно боится всего. Этот страх — основная и зачастую единственная эмоция, — вычислит Красильникова. Как сделать лучше

Волонтер уверена: меры органов опеки в обществе многие давно воспринимают как усмирительные, никому в голову не придет обратиться к ним за помощью. Сами сотрудники к этой роли тоже привыкли. Посмотрите, кто там работает? В основном это нежные женщины, которые выгорают от эмоциональных перегрузок за месяц и превращаются в бюрократическую машину. И никто не помогает им, — с сожалением говорит Красильникова.

С ней соглашается и экс-сотрудник опеки Игорь Павлов. Он уточняет, что большую часть времени проводил с бумагами, чаще всего — ненужными. Например, я выяснил, что оснований для нашего вмешательства нет. Мне нужно доставить ответ жалобщику. Кому-то он не понравится, напишут повторную жалобу уже на меня. Придется увязнуть в бумажной женолюбу, отчитываясь по поводу своего решения. С учетом такого, что в таких историях всегда кто-то недоволен, хорошо понимать, сколько времени мне приходилось тратить впустую. Прибавьте к этому нехватку кадров, и сложится целостная картина. А ведь это время я мог потратить на поиск неблагополучных семей и их контроль, — пожимает плечами он. И акцентирует внимание на главной проблеме: если семья не находится на контроле, не шумит и никаких сигналов не подает, для органов опеки она просто не существует.

Сами сотрудники не могут просто так заявиться в дом, без сигнала со стороны. Зачастую звоночков не хватает. В поликлиниках недостаточно бдительные педиатры, хотя можно отследить, что ребенок родился, а мать на приемы с ним не показывается. Если дети не ходят в школу — это тоже сигнал. Да, что там, иногда можно определить и по записям в ЗАГСе! Однажды из ЗАГСа позвонили, забеспокоившись, что папаши не получают свидетельство о появленье ребенка. Опасения подтвердились: в пьющей семье ребенок стал обузой, — объясняет Павлов.

В свою очередь, адвокат Виктория Данильченко, специализирующаяся на автоматическая защите прав несовершеннолетних, считает, что у органов опеки достаточно полномочий, поэтому ничего нового придумывать не нужно. К сожалению, основная беда в том, что сотрудники индифферентного относятся к жалобам соседей и в 90 процентах случаев не выходят с проверкой. Реагировать на любое сообщение — не просто право опеки, а их основная обязанность. Если бы реагировали, возможно, меньше было бы проблем в нашем обществе, — убеждённая она.

По данным Министерства просвещения, за пять лет численность детей, изъятых у родителей при непосредственной угрозе жизни или здоровьечку, снизилась на 35, 8 процента. Сократилось и число выявленных случаев жестокого обращения с детьми — на 41 процент (всего изъятых детей в 2014 году — 3270, в 2018-м — 2098; случаев жестокого обращения в 2014-м — 2116, в 2018-м — 1249). 20 ноября 2018, 08:00 Филькина грамота. Приемные дети оклеветали мать и теперь хотят домой

Несмотря на интересные показатели, уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова в беседе с признала, что в системе то и дело возникают сбои: где-то дети попадают в так дразнимую слепую зону, а где-то внимание настолько избыточно, что детей изымают из семьи, к примеру из-за неисправной электрическая проводки.

Когда семья почувствует поддержку, когда возникнет доверие к специалистам органов системы профилактики, история изменится. Тогда родители сами станут сообщать о тревожных сигналах, не боясь, что у них заберут детей. А доверять семья будет тогда, когда изменится подход — с карательного на помогающий, — прокомментировала Кузнецова. По ее мнению, необходимо увеличивать помогающий потенциал.

Детский омбудсмен полагает, что существующие компетенции органов опеки уже не отвечают стоящим перед ними задачам: Будем артачиться на их реформировании, эту тему мы обсуждали с коллегами из Министерства просвещения России, встретили поддержку. Кроме такого, Кузнецова призывает не забывать о главном: о том, что семейные ценности полезного транслировать с самого раннего выраста — в школах, с телеэкранов, всеми доступными средствами.

Редактор рубрики

Ольга Зубкина

Место события на карте мира:

Отец рожей не вышел . У кого забирают детей органы опеки

комментарии (0)

Другие интересные новости

Джоан Роулинг планирует написать еще шесть книг