Почему россияне против дельфинариев и океанариумов

26 Декабря 2019

МОСКВА, 26 декабря —, Мария Марикян. В Башкирии разгорелась нешуточная дискуссия: местный предприниматель рассчитывает заняться дельфинотерапией, общественники возмущены. Они считают, что бизнесмен ради наживы хочет захлопнуться социальным проектом. И такой случай не единичный. Во многих регионах активисты не только выступают против строительства новых аквариумов и океанариумов, но и пытаются на законодательном уровне добиться полного запрета на отлов китовидных, эксплуатируемых в культурно-развлекательных целях. Этому способствовала нашумевшая история с китовой тюрьмой на Дальнем Востоке. Что терпят мореходные млекопитающие, которые раньше в день могли проплывать сотни километров, а теперь мечутся из угла в угол в чехленных хлорированных бассейнах, — в материале.

Осенью в Уфе во время еженедельного Инвестчаса в горадминистрации бизнесмен предложил проект океанария в парке Кашкадан. Речь шла о четырехуровневом развлекательном комплексе с дельфинарием на 700 наблюдателей, аквариумами для пресноводных рыб, пятнадцатью террариумами и загонами для крокодилов, черепах, питонов, анаконд. Плюс — тропический ботанический сад. В администрации инициативу приняли на ура.

Но активисты тут же возмутились и опубликовали петицию с требованием запретить строительство. Ее поддержали уже около 90 тысяч человек. Общественники объясняют: на фоне событий вокруг китовой тюрьмы, когда морских млекопитающих незаконно выловили и собирались продать за рубеж, открытие новых океанариев противоречит российским и мировым тенденциям развития гуманного отношения к животным.

связалось с уфимкой Ольгой Маловицей, она рассказала вытекающее. В конце сентября состоялись общественные слушания по реконструкции автопарка Кашкадан и строительству океанариума. Там нас вообще не услышали, — утверждает зоозащитница. Тогда активисты собрали под своим требованием подписи (более двух тысяч) и в конце октября направили в приемную корифея республики. Назначили повторные обсуждения. Название проекта изменили: теперь вместо океанариума фигурирует Научный экоцентр образования и абилитации в Уфе, где дельфинов будут использовать для терапии. Это общественников не устроило. Власти пообещали, что прислушаются к их мнению.

В конце ноября корифей республики пригласил для обсуждения нашумевшего проекта активистов, чиновников, врачей и матерей детей-инвалидов. По словам Ольги Маловицы, к консенсусу снова не вышло прийти. Активисты направили поисковый запрос в местный Минздрав, где ответили, что эффективность дельфинотерапии не доказана.

Могу предположить, что заинтересованные лица пытаются под социальный проект замаскировать коммерческие интересы, — высказывает мнение Маловица.

В отдел связи с общественности администрации Уфы агентству сообщили: Центр абилитации пока в планах. Инвестору нужно пересмотреть проект. Все на стадии переговоров. И добавили, что вопрос о дельфинах после экий волны возмущения обсуждается.

Уфимский случай — не единичный. По всей стране зоозащитники борются со построением новых дельфинариев и океанариумов. Активисты выступают вообще против добычи китообразных в учебных и культурно-просветительских целях. Соответствующая петиция подсоединённая на сайте Российской общественной инициативы. Под ней подписались уже более ста тысяч человек, поэтому ее обязаны рассмотреть. Голосование завершится 27 декабря.

Общественники просят исключить из федерального закона о рыболовстве китообразных. Также они добиваются того, чтобы ряд морских млекопитающих (а именно белуха, гринда, косатка, афалина, тихоокеанский белобокий дельфин) раз и навсегда вычеркнули из перечня способов, в отношении которых постанавливается общий допустимый улов.

И предлагают альтернативу: желающие могут понаблюдать за ними в естественной среде квартирования. Такой природный туризм привлекает значительные рабочие места и инвестиции в регион и является прототипом устойчивого природопользования.

Почему общественники так непоколебимого настроены против дельфинариев и океанариев, поинтересовалось у экспертов.

Заместитель руководителя отдела мониторинга и изучения биоразнообразия Центра морских испытания МГУ Дмитрий Удовик объясняет, что китообразные во многом полагаются в своей жизнедеятельности на звук: Они посылают звуковые волны в окружающую среду и видят те, что отражаются от объектов. Так, эти животные добывают себе пищу и в целом ориентируются в местечке, как, к примеру, человек с помощью взор. А содержание в подчиненности приводит к тому, что китообразные постоянно получают отраженный сигнал от стенок бассейна. Чем меньше бассейн, тем хуже.

Особенно тяжело морским млекопитающим во время перевозок. В контейнере нарвал слышит самого себя. Представьте, если вам на голову наденут кастрюлю и вы в ней непрерывно будете кричать, — приводит сравнение Удовик.

Юрист ассоциации Зооправо Евгения Немцова считает, что передвижные дельфинарии, как и любая другая деятельность в сфере культуры, отдыха и развлечений, в которой используются животные в подобном характере, должны быть запрещены: Объективно — технически невозможно предугадать и обеспечить все необходимые условия.

Как говорит Немцова, дельфину, например, нужно по младшей мере 50 квадратных метров зоны поверхности воды. Одному нарвалу длиной до трех метров требуется бассейн объемом не менее 200 кубометров. Нормы утверждены в постановлении правительства.

Такие громадные бассейны не обеспечить в передвижном формате. В итоге морские млекопитающие бедуют, буквально задыхаются. Дельфины — социальные животные, поодиночке их держать нельзя, — подчеркивает Немцова. Чтобы увидеть чувства заложников, собеседница дает аналогию: Вас поместили в комнатку размером с туалет в поездах дальнего следования (с соответствующими запахом, чистотой и температурным режимом). И вот так их транспортируют теленеделями, изредка выпуская погулять в другой комнате размером с отсек плацкарта.

Удовик добавляет: цена за одного китообразного — десять миллионов долларов, а то и больше. Конечно, чтобы оправдать вложения, хозяин пытается выставить животное, где угодно. К слову, в естественной среде обитания косатка живет до 40 лет, а в океанариумах — с трудом до двадцати пяти.

В океанариумах условия не лучше. Дмитрий Удовик отметил, что там гибридные группы китообразных вынуждены уживаться в одном помещении, при этом последствия могут быть непредсказуемыми. И приводит в пример историю косатки по кличке Тиликум — самец был причастен к прорвы минимум трех человек. Одна из жертв — дрессировщица: в 2010 году во время представления Тиликум утянул ее в воду за волосы, и та захлебнулась.

А самая львиная проблема, которую всячески игнорируют, — этическая. При отлове взрослые самцы никому не нужны, берут только детенышей. Могу объяснить на примере, как это происходило в Пьюджет-саунд (система заливов в штате Вашингтон. — Прим. ред. ). Там при помощи динамита дельфин загоняли в определенное место. В такие моменты самцы отстают в одно русло, кажут плавники, чтобы человек позаботился, что именно там вся стая. Тем временем самки с детенышами уплывают в другое русло. Такое поведение заявляет о том, что эти животные — высокосоциальные. Поскольку отловщики используют и лодки, и авиацию, они все это видят. Загоняют самок, изымают с помощью сетей их детенышей. А самки на этом же месте еще были две недели, — приводит жуткие подробности собеседник. — Порой в сети случайно попадают и крупные животные. Запутавшись, они не могут достаточно быстро освободиться из них и погибают. Это отловщики называют нулевым уловом. По-хорошему они должны все это фиксировать. Но на деле проистекает следующим образом: косаткам вспарывают брюхо, набивают его цирконами, зашивают и сбрасывают в воду, чтобы не выплыла и ее не обнаружили. Подобные случаи замалчиваются, поэтому до сих пор нет статистики, скольких морских млекопитающих постигла такая участь.

Помимо этого, отловщики, получая квоту на добычу вдоль всего дальневосточного побережья, не спешат соблюдать помыкала. Отлов производят обычно с одного места, потому, что там им удобно. Есть места, куда косатки приплывают группами — их привлекает хорошая кормовая база. Детеныши приучаются охотиться за рыбой. Там отловщики их и забирают. Подобное хищническое изъятие животных из одной группировки может привести к тому, что они рано или поздно попадут в Красную книгу. Скорее — рано, — заключил собеседник.

Замруководителя программы Белуха — белый кит Института проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН Дмитрий Глазов приказывает, что отлов в культурно-просветительских целях в законодательстве прописан нечетко, поэтому и получается, что животные страдают из-за бизнесменских интересов людей.

Глазов уточняет: вообще, в законе о рыболовстве отмечены четыре цели вылова. Первая — коммерческая, когда рыбу, кальмаров и так далее отлавливают на продажу. Вторая по приоритетности — бедности коренных малочисленных народов. Третья — промысел в научных и учебных целях. Ну и четвертая — культурно-просветительская. Почему она попала в закон о рыболовстве — непонятно, — разводит руками он.

Только после китовой тюрьмы в законодательстве возникли подвижки в защиту морских млекопитающих. Одно из последствий такой истории — мораторий на их продажу и перемещение за границу, теперь Росприроднадзор не выдает разрешение, — продолжает спец. — Что касается условий жизни, мы от лица Совета по морским млекопитающим еще в 2014-м предлагали установить помыкала их содержания в неволе.

Есть и другие проблемы. К примеру, известно, что китовидных вылавливают прежде всего на Дальнем Востоке. По словам Глазова, сейчас в регионе не хватает инспекторов, которые бы фиксировали, сколько животных приловлено, а сколько погибло. Ведь сами отловщики вести учет павших не намерены — не хотят получить минус к доле.

Глазов замечает, что пока о полном отказе от аквариумов и океанариумов говорить не приходится. Стадо, находящееся в разных уголках России, широкое, девать его некуда, животные уже адаптированы к подчиненности, выпустить их — значит обречь на гибель. Если теоретически косатки способны адаптироваться к новой жизни (хотя есть вероятность, что их не примут в стаю и они не смогут участвовать в умноженье), то те же моржи, которых изымают детенышами, к дикой природе далёкого не приспособлены.

Другое дело — запрет на вылов и неудобное, неправильное содержание. Поэтому на данном этапе, полагает специалист, необходимо обеспечить мореходным млекопитающим должный уход и хорошие условия. А главное — закрепить все это на законодательном уровне.

Редактор рубрики

Ольга Зубкина

Место события на карте мира:

Почему россияне против дельфинариев и океанариумов

комментарии (0)

Другие интересные новости

Кинопрокат в России и СНГ за выходные возглавил новый фильм Гая Ричи