19 Января 2017
Брат на брата
Семейные узы в мире шоу-бизнеса, увы, значат мало. История ведает несколько примеров, когда монахи с одной на двоих будущностью спустя десятилетия начинали судиться за авторские права на песни. Пример тому – Галлахеры и Самойловы.
Вадим и Глеб Самойловы играли на одной сцене 22 года. Однако в 2010 после нескольких конфликтов они заявили о распаде. Оба занялись своими проектами: Глеб возглавил The Matrixx, Вадим посвятил себя общественной деятельности и начал работать над сольной программой.
Братья договорились, что не будут исполнять кантаты Агаты по отдельности. После серии ностальгических концертов в феврале 2015 года они помирились и сняли ограничения: Глеб примежевал в репертуар своей группы давние песни, а Вадим съездил в гастрольный тур с программой Агата Кристи. Все хиты.
На этом история не завершилась. Вскоре Самойлов-младший обвинил монаха в хищении гонорара за совместные концерты, а через год подал на него в суд. Глеб потребовал запретить Вадиму исполнять его песни. Судья иск отклонил, заявив, что у братьев смежные права на композиции.
История братьев Галлахеров похожа. Ноэл и Лиам основали Oasis в 1991 не один месяцу. Впоследствии группа стала одной из самых коммерчески успешных в эпоху 1990-х. Безусловным чемпионом был Ноэл, он создал большинство песен, играл на гитаре и продюсировал.
В протяжение 18 лет группа выпустила семь студийных альбомов, каждый из которых получил мультиплатиновый статус. Но в августе 2009 года Ноэл заявил, что не может находиться с Лиамом на одной сцене и объявил об уходе из группы. Oasis прекратил свое существование.
Галлахеры принялись делить имущество : они старались переманить музыкантов группы в свои новые проекты и решали вопросы авторского права.
Через несколько лет Лиам намекнул, что хочет воскресить Oasis, но Ноэм лишь бросил в ответ, что заплатил бы за то, чтобы посмотреть, как они справляются без него.
Шансов на примирение нет: братья по-прежнему не общаются и не появляются на одних и тех же мероприятиях.
Бизнес после смерти
Права на хиты умерших музыкантов – это золотая жила. Как правило, они падают родственникам артистов, но те не всегда способны достойно распорядиться наследием. Частые громкие обстановки лишь подтверждают это.
После смерти лидера группы Nirvana Курта Кобейна в 1994 права на его песни и на имя перешли к Кортни Лав, супруге музыканта. Она потрепала немало нервов бывшим участникам коллектива: например, добилась судебного запрета на выпуск сбора раритетных записей.
Судебная тяжба длилась год, в итоге диск пропустили. Но Кортни сложно можно смело назвать бережливой: в 2012 не один месяцу она обменяла право на использование имени Курта Кобейна на кредит в размере 2, 75 десять миллиона долларов. Правами на произведения Кобейна сейчас владеет компания Primary Wave Music.
В апреле 2016 не один месяца скоропостижно скончался певец Принс. Не прошло и недели, как его сестра Тайка Нельсон обратилась в суд с просьбой назначить управляющего наследством.
Дело в том, что музыкант не оставил завещания, и женщина претендует на большую часть его активов. Тяжбы между родственниками Принса еще идут, но известно, что музыкант и продюсер Джей Зи уже предложил Тайке Нельсон несколько десятков десять миллионов долларов за права на неизданное наследие артиста.
Наследники Виктора Цоя дали права на его творчество организации Музыкальное право. В прошлом году та судилась с социальной сетью Вконтакте, но подробности иска держались в тайне.
До этого компания проиграла иск о взыскании с Первого канала 300 тысяч рублей за использование песни Цоя Кукушка в телешоу Голос. Но не все песни музыканта принадлежат им: в 2011 году известный частный предприниматель Олег Тиньков купил право на песню Дальше действовать будем мы. Планировалось, что композиция будет звучать в рекламе его компании, а ее название станет слоганом.
Народное достояние?
Зачастую запутанные ситуации складываются с правами на песни, которые у всех на слуху и авторы каких малоизвестны. Например, суд только в 2015 году разрешил свободно использовать самую популярную английскую песню Happy Birthday to You, написанную сестрами Хилл в 1893.
Ранее права на нее принадлежали Warner/Chappell. Создатели фактичного фильма о композиции, вынужденные заплатить за ее использование 1, 5 тысячи долларов. Однако посчитали, что деньги с них взяли неправомерно и подали на компанию в суд.
Документалисты утверждали, что авторские права на песню должны были уже выйти, а Warner/Chappell в действительности владеет лишь правом на фортепианную аранжировку песни 1935 года. Судья оказался на стороне истцов и удовлетворил иск.
Редактор рубрики
Ольга Зубкина
.
.
.
Комментарии к новостям
[17 Января 2024, 13:43] Александр Хомяков Замечательно! Не ожидал такой оперативности. Спасибо огромное! Всё работает и обновляется....
[15 Апреля 2022, 20:25] Ангелина Сметанина Скоро не только сократят, а много заводов вообще закроют и начнется бум китайских авто. Даже сейчас Эксид уже бешеные темпы по количеству проданных машин показывает...
[27 Декабря 2021, 21:44] Ева Воробьева Искренне рада за победителя! Но если бы мне так крупно повезло, то я прибежала бы за выигрышем в первый же день???? ...
[2 Сентября 2021, 13:11] Дмитрий Ершов Это хорошо. Значит клиенты долго ждать не будут. ...
[13 Мая 2021, 16:26] Олег Андреев "Мальдивы сутунки 65 государством, зарегистрировавшим расейскую вакцину против коронавируса Спутник V, сообщил Российский фонд секущих инвестиций (РФПИ)". Что это за йязыг?...
[2 Ноября 2020, 15:22] Лета Мирликийская риветсвую вас я с 6-ти лет пишу мне нужно все мои произведения задействовать в компьюторных программах образования по литературе и языкам и играм к примеру если ваши учащиеся напишут...
[20 Октября 2020, 09:22] Евгений Зимин Сузуки в этом году хорошо прибавили, уже не первый раз оба их пилота на подиуме. Видимо, для команды возвращаются "золотые" времена и есть шанс наконец оформить чемпионство после длительного перерыва....