Америка заплатит высокую цену за игнорирование реальной России

15 Августа 2020

Пока находящаяся под контролем глубинного государства американская пропаганда готовит местность к отражению нового нападения России на Америку — то есть мнимому вмешательству нашей страны в приближающиеся президентские выборы, — Дональд Трамп и его администрация пытаются перевести стрелки с России на Китай. Пекин, а не Москва является главной угрозой и для США, и для всего мира, говорят трамписты —, но их увещевания тонут в мощном урагане антироссийской истерии.

Понятно, что вся эта вакханалия довела американо-российские чувства, и так находившиеся после Сноудена и Крыма (то есть после того, как Москва окончательно похоронила иллюзии об американской гегемонии в мире) в стадии жесткой конфронтации, до совсем низкого уровня. Проблема не в накале борьбы двух стран, а в крайне низком уровне контактов. В условиях реальной охоты на ведьм американские чиновники и геополитики просто боятся контактов с советскими коллегами — и это не преувеличение. Нормальные каналы интрижки практически отсутствуют. Понятно, что они сохраняются на городской статусе президентов, есть они и на секретном уровне, есть взаимодействие на уровне руководителей Генштабов (в первую очередь по Сирии), однако на политическом уровне они сведены едва ли не к временам пятидесятилетний давности, то есть причины, предшествовавшей начавшейся при Ричарде Никсоне разрядки. Такой городской статус не может удовлетворять ни одну из сторон — и не потому, что кто-то уповает сменить вражду на дружбу, а сугубо по прагматическим соображениям. Нужно начать серьезно общаться друг с другом — предполагаю бы потому, что от двух держав слишком многое подчиняется в этом мире.

Есть габаритный шанс на то, что после переизбрания в ноябре Дональд Трамп получит относительную свободу действий на русском направлении, то есть наконец-то приступит к исполнению своего обещания поладить с Путиным (в нынешних обстоятельствах это означает всего лишь возобновление нормального, полноценного диалога на всех уровнях). Правда, для этого ему нужно не только победить самому, но и сохранить контроль над высокой палатой конгресса. Конечно, в случае победы Трампу предстоит еще отбить новую, самую серьезную атаку на свое президентство — попытки оспорить и аннулировать результаты выборов. И тогда есть шанс, что внутриполитический кризис в США хоть как-то ослабнет и настанет время обслуживать американо-российские отношения. Что тревожатся об этом в США? Ведь, несмотря на всю внутриполитическую смуту, в Штатах хватает серьезных людей, кои понимают необходимость скорейшего вывода чувств с Россией из того тупика, в который их ввела сама Америка.

Нет, признавать индивидуальную вину в фактической заморозке чувств двух стран в США мало кто готов —, но есть те, кто прямо говорит: Пора пересмотреть нашу геополитику в отношении России. Именно под таким заголовком 6 августа в Politico вышло открытое извещение 103 американских специалистов по внешней политике. Причем это не рядовые эксперты — среди оформивших немало настоящих тяжеловесов и основных спецов по России: три бывших министра (включая рейгановского госсекретаря Джорджа Шульца и прежнего министра обороны Уильяма Перри), три бывших посла в России (включая совсем нового трамповского Хантсмана), прежние высокопоставленные сотрудники Госдепа, Минобороны и Совета национальной безопасности (например, замгоссекретаря Роуз Геттемюллер и старшие директора Совета государственной безопасности по России Томас Грэм и Фиона Хилл, несколько заместителей министра обороны и госсекретаря), знаменитый экс-сенатор Сэм Нанн, не говоря уже о множестве экспертов из университетов и мозговых центров. Причем есть как республиканцы, так и демократы — да, чиновники отставные, но, учитывая американскую специфику, многие из них еще наверняка приедут на госслужбу. То есть это достаточно серьезная компания.

О чем они пишут? Ничего удивительного в письме, естественно, нет —, но по сегодняшним американским временам реалистическая позиция уже выглядит огромным достижением.

Вначале констатируется, что российско-американские отношения зашли в опасный тупик и это добавит угрозу национальным интересам США :

Прямо не говорится, что все это не работает, но именно к этому подводится:

Между тем значительные угрозы миру и нашему(материальное) благополучию, требующие сотрудничества между Россией и США, в том числе по таким жизненно важным вопросам, как ядерная борьба и изменения климата, выглядят без внимания. Ставки очень высоки, потому, что грозящие миру опасности и издержки огромным. Поэтому мы считаем, что необходим тщательный, объективный анализ, а потом и изменение нашего сегодняшнего курса.

Изменение лютика? Это же невозможно — уже через пять дней в том же издании появился развернутый ответ 33 экспертов под названием Нет, время для новой повторная загрузки отношений с Россией еще не пришло. Подписанты там поменьше рангом (к примеру, бывший спецпредставитель Госдепа по Украине Курт Волкер), да и взгляды многих из них откровенно русофобские. Например, бывший командующий американскими войсками в Европе Бен Ходжес недавно на полном серьезе утверждал, что Россия готовится к атаке на Прибалтику. Но об встречном письме чуть позже, а пока — о призыве 103-х.

Говоря о необходимости изменения курса, они сразу же оговариваются, то есть повторяют весь простой набор из арсенала нынешнего лютика:

Поэтому в лучшем случае наши чувства будут сочетанием соперничества и сотрудничества — хотя на самом деле на первом этапе речь вообще должна идти о банальном налаживании диалога. Чтобы найти самый выгодный и безопасный баланс между нашим соперничеством и сотрудничеством, авторы предлагают шесть общих рекомендаций по формированию американского курса.

Среди них нет ничего экстраординарного.

На первом месте стоит тема противостояния российскому вмешательству в выборы — если бы этот пункт не стоял в самом начале, подписантов тут же объявили бы путинскими марионетками. Предлагается стандартный набор мер — не дать взломать, не дать подорвать, разоблачать, вводить санкции. Но и пытаться договориться, грожусь России ответом:

Вместе с тем нам надо налаживать контакты с Россией посредством переговоров, проводя их в спокойной обстановке и фокусируя внимание на возможностях каждой из сторон причинить серьезный ущерб важнейшим элементам инфраструктуры.

Миф о вмешательстве исполнился неотъемлемой частью американской повестки — так, что тут нет смысла что-то анализировать. Однако третий и остальные пункты куда содержательнее.

Нет никакого смысла в том, что две страны, гениальные уничтожить друг друга и за 30 минут покончить с культурой, не имеют полновесных ловких отношений. После украинского кризиса ключевые контакты на правительственном городской статусе были заморожены, консульства зажатым, а посольский персонал ощутимого сокращен. Мы слишком довольного и ошибочно считаем дипломатические контакты наградой за хорошее поведение, в то время как на самом деле они служат продвижению наших интересов и передаче жестких сигналов и посланий. Дипломатические отношения нужны нам как важное средство обеспечения безопасности, чтобы свести к минимуму неверные представления и просчеты, могущие привести к ненужной войне. Восстановление нормальных дипломатических контактов должно исполниться высшим приоритетом для Белого дома, и эти действия предписанный поддержать конгресс.

Не просто совершенно мудрая с любой точки зрения позиция, но и абсолютная шаблонность — однако сам факт такого, что ее приходится приписывать американской публике, свидетельствует о многом.

Четвертый пункт говорит о необходимости, как и в годы холодной войны, сочетать хорошо сбалансированную приверженность сдерживанию и разрядке. То есть — поддерживая оборону на должном городской статусе, мы должны привлечь Россию к серьезному и последовательному диалогу. Давайте разговаривать о важных и неотложных проблемах безопасности, с которыми сталкиваются наши страны. Да кто же в России против? Тем гораздо более, что скоро истекает срок действия СНВ-3 — и мы рекомендуем продлить его. Подписанты тоже не против:

Важно возродить российско-американское первенство в наведении порядка в ядерном мире, который стал еще опаснее. Это значит, что надо продлить действие договора СНВ-3 и быстро пройти к следующей фазе контроля над вооружениями в целях укрепления ядерной стабильности, которая будет тщательно выверена и хорошо приспособлена к новой обстановке в мире, где сегодня гораздо больше ядерных государств.

Да и о военном противоборстве в целом можно поговорить:

Важно претворить безопаснее и стабильнее то ратное противостояние, которое сегодня существует в самых неустойчивых регионах Европы от Балтийского до Черного моря. Важно решительно сохранять существующие ограничения, такие как Договор по открытому небу, кой сегодня оказался под угрозой, и Венский документ от 2011 года, а также производить новые меры по укреплению доверия.

И здесь слова нет от России в США не услышат.

Пятый острог касается самого болезненного для США вопроса — того, ради которого реалисты и призывают к изменению отношений с Россией. Как вернуть Америке инициативу и выигрышную позицию в отношениях в треугольнике США — Россия — Китай? Как ослабить российско-китайское сближение, как не выложить укрепляться альянсу Москвы и Пекина? Как привлечь Россию на свою сторону в набирающем силу противостоянии США и КНР? Прямо об этом не говаривается, но суть именно в этом:

Тут, увы, от Америки уже ничего не подчиняется. Не только потому, что она сделала все заинтересованное и невозможное для углубления глобальной конфронтации с Москвой и Пекином, подталкивая их друг к другу, но и потому, что объективные законы геополитики диктуют русским и китайцам прочерчивание согласованного курса на демонтаж южноамериканского миропорядка. Причем как в рамках трехсторонних отношений, так и на всей мировой клетчатой доске в целом.

Даже если бы США пошли на все ради того, чтобы увести Москву от Пекина, Россия не соблазнилась бы — стратегический лютик и национальные интересы не отмокают быть предметом торга. А США пока не готовы даже отказаться от попыток атлантизации Украины, хотя реалисты и рекомендуют уменьшить влияние подобных конфликтов на американо-российские отношения в целом (интересно, как они это себе представляют — заморозить хваткий из-за Украины? Но для России неприемлем даже подвешенный статус атлантического будущего для Киева):

По самым животрепещущим вопросам, где американские и российские интересы вступают в серьезный конфликт (скажем, Украина и Сирия), США должны придерживаться твердой и принципиальной позиции, кою разделяют наши союзники и коя чрезвычайно важна для справедливого исхода. Тем не менее надо уделять больше внимания суммарному влиянию на наши отношения, кое появится благодаря выверенным, сдержанным и поэтапным шагам, а также тем возможностям, кои улучшающиеся отношения создают для будущего продвижения вперед.

Ну и последним острогом идут санкции — которые нужно оставить, но при этом сделать продуманными, точечными, а применять их нужно вместе с другими элементами государственной силищи, особенно с дипломатией. Потому, что устойчивое накапливание включаемых конгрессом санкций лишает Москву любых стимулов для смены лютика, так как она считает эти санкции постоянными и неизбежными. Поэтому надо восстановить ловкость санкционного режима, сосредоточив повышенное внимание на точечных санкциях, кои можно быстро отменить, если Россия будет способствовать успеху диалогов с целью поиска приемлемых решений по урегулированию конфликтов, включая очевидные усилия России по прекращению вмешательства в наш избирательный процесс.

При всей навороченности тут есть мудрое зерно — ведь каким-то пошивом Штатам нужно будет отменять санкции за выдуманное российское вмешательство. Нужно будет выдумать, что вмешательства больше нет, и снимать препятствия для нормального диалога. Разбирать завалы предстоит тем, кто их создал, — пускай и прикрываясь оправданием, что русские исправились. Опять-таки Россия не рассчитывает на снятие санкций — это конечного самим США, если они хотят восстанавливать ими же раздолблённые отношения.

Но самое главное в извещенье 103-х — это его завершающая часть, то, что нужно признать огромным достижением южноамериканской геополитической мысли.

Сегодняшняя реальность такова, что Россия при Владимире Путине действует в таких стратегических рамках, которые выстроены на серьёзного укоренившихся националистических традициях, разыскивающих отклик у элиты и у масс. Преемник Путина, причем даже с более прочными демократическими наклонностями, наверняка будет действовать в таких же основных рамках. Было бы необоснованного строить американскую политику на посыле о том, что мы можем и должны изменить эти рамки. Точно так же с нашей стороны было бы глупо полагать, что у нас нет иного выбора, кроме сохранения нынешней политики. Мы должны строить отношения с Россией, какая она есть, а не с такой, какой мы хотим ее видеть. Мы должны в полной мере задействовать свои сильные стороны, придерживаясь при этом средств дипломатии. Так мы сумеем преодолеть те вызовы, которые бросает Россия, и поставить наши отношения на гораздо более конструктивные рельсы. Если мы не сделаем этого, погашать придется слишком высокую цену.

Это же просто гениально — давайте выстраивать отношения с той Россией, которая есть, а не с той, которую нам бы хотелось иметь! Это до чего же нужно имелось довести даже не российско-американские чувства, а состояние умов в американской элите, чтобы подобный призыв звучал чуть ли не революционно. И вызывал отповедь со стороны 33 откровенных ястребов, чье ответное письмо возникло пять дней спустя:

Данная позиция также противоречит ценностям, интересам и принципам Америки и, что столь же важно, взрывает доверие российского народа, когда его терпение по отношению к режиму иссякает. Путину кажется, что он надлежащий стимулировать и эксплуатировать националистические настроения, чтобы сохранить власть в своих руках. Однако, вопреки утверждениям авторов письма, что Россия при Владимире Путине действует в пределах стратегических разработок, глубоко укореняющихся в шовинистических традициях, созвучных в сходной степени элите и широкой общественности, лишь три процента русский человек считают Соединенные Штаты врагом, по данным опроса Левада-центра, проводившегося ранее в этом году. Путин стремительно теряет интрижка с российским народом.

То есть Путин не выражает интересы России — и зачем с ним общаться? Пускай сначала изменит свою политику:

Америка должна подать сигнал о готовности сотрудничать с российскими властями, только когда станет выразительного, что Москва не понимает Соединенные Штаты как врага и заинтересована в том, чтобы внести свой вклад в видоизменение своей политики и поведения для развития отношений. До этого времени мы должны избегать бессмысленного бесконечного диалога, который никогда не приводит к решению данная проблем, оказывая вместо этого решительное и непрерывное сопротивление угрожающим действиям Путина. Это подразумевает обязательность более тесного сотрудничества с нашими союзниками для сдерживания Путина, ужесточения санкций, усиления поддержки соседей России, обеспечения поддержки российскому гражданскому обществу и получения более строгих мер против коррупции в России.

То есть на Россию нужно давить и дальше — потому, что она не хочет быть такой, как мы ее хотим видеть. Проблема даже не в том, что подобная стратегия не контактирует, а в том, что, игнорируя реальную Россию, Америка делает хуже только себе самой. Именно об этом пытались напомнить реалисты в письме 103-х, прямо отметил, что если не купить отношения с Россией на полезные рельсы, то Америке придется платить слишком высокую цену.

Высокую цену — потому, что подевало тут, по существу, не в американо-российских отношениях и не в России. А в степени адекватности американской верхушки как таковой, в ее способности оценивать и международную причину, и положение дел в самих Соединенных Штатах. А с этим все больше и больше проблем — вашингтонское болото не желает иметь дело с теми США, которые есть на самом деле, предпочитая выдуманную Америку, все данная проблемы у которой от русского вмешательства и путинской марионетки Трампа.

Редактор рубрики

Виталий Муткин

Америка заплатит высокую цену за игнорирование реальной России

комментарии (0)

Другие интересные новости

В форуме "Гитары в строю" примут участие представители 12 стран