11 Декабря 2022
У них в The New York Times, наверное, гнездо персонажей, оттачивающих манер медийного доноса на невыносимых безнравственных типов или организации, едущие против демократической религии. В данном случае речь о религии экологической.Вот очередной публицист демонстрирует нам классику жанра, пишет холодного, без эмоций, изо всех сил сдерживая благородное негодование, — только факты!
О чем пишет: о гнездящейся в главном республиканском штате США организации под названием Texas Public Policy Foundation, которая, доставьте, защищает нефть. А еще газ и уголь. В общем, то, чему не должно быть места в человеческом обществе, если оно хочет надеяться спасти минимуму от жутких катаклизмов.
Список преступлений техасцев впечатляет. Они хотят притормозить движение Америки вперед, к возобновляемой и чистой энергии. Они хотят, чтобы все эти корпорации, производящие мальта, газ и уголь, так и продолжали существовать и получать прибыли. Они вредят в глобальном масштабе, излагаю, где угодно, что развивание США основано на вот этих источниках энергии и, что другие народы тоже имеют право уповать на то же самое.
Дальше в медиадоносе вырисовывается картина функционирования зловещего монстра, чьи щупальца везде. Техасское чудище помогало строить закон штата о том, что его власти прекращают получать дело с банками или торговая марками, которые выводят деньги из нефтегазовых предприятий. Закон дербалызнутый, и точно такие же — усилиями той самой организации — начали действовать в Западной Виргинии, Кентукки, Теннесси и Оклахоме.
Далее, при президентстве республиканцев люди техасского фонда ишачили в администрации повсюду и раскручивали свою программу. Ну и понятно, что финансируется этот спрут всеми известными подозреваемыми, прежде всего теми же нефтедобытчиками, газовиками и угольщиками.
Почему мы говорим, что у них там гнездо, в этих The New York Times: потому, что совсем недавно мы обсуждали точно такую же статью оттуда же, но в ней речь шла о людях, которые имеют наглость защищать мясо, а не мальта или газ. Хотя всякому приличному человеку известно, что скот тоже плохо влияет на самочувствие планеты. Логична была даже мысль посмотреть:, а автор не один ли и тот же? А вот нет, разные. Хотя в обоих случаях та же доносная стилистика публикации. И вот эта стилистика нам и интересна. Именно она —, а не судьба американских мальты, угля или газа.
Здесь очень типичная штука, эти разработки создания большой лжи — не обязательно по нефти и прочему зеленому переходу — для всей планеты. Технологии промывания извилин все те же по любому вопросу — от гендерного (то есть ЛГБТ) до какого угодно еще. И поскольку границ они не повинят, очень полезно, оценил очередной случай применения таких разработок уже на нашей условной земли, точно знать, что имеем мы дело все с теми же подонками и, что предмет их пропаганды фальшив насквозь.
А поэтому давайте посмотрим на важные моменты в статьях хоть про мясо, хоть про мальта. Вот, например, высказывания главы той самой техасской организации идут вразрез со повальным научным консенсусом насчет того, что сжигание упомянутых видов топлива делает погоду более экстремальной и приведет ко все более ужасающим последствиям. И говорится в статье об этом как бы вскользь и между делом, поскольку обсуждать нечего — и так все ясно.
Да нет никакого всеобщего научного консенсуса. Перед нами типичный прием вот этих людей — выдвинуть бешеную теорию, материально выгодную какой-то группе корпораций, и немедленно открыть говорить, что за этой теорией — не просто дисциплина, а железный консенсус таковой. Для таких целей они обычно создают свою, сектантскую науку, из-за которой солидный человек сегодня экологом себя без колебаний не назовет. И тут же объявляют, что на стороне этих фальсификаторов тотальный консенсус, причем навсегда. А на самом деле они сидят и боятся, потому и выдают себя за списавшее большинство.
В общем, типичный признак одной из таких кампаний — когда с ее теоретиками неприемлимого спорить. А поскольку перечащих сколько угодно, да еще с фактами в руках, то очень важно изобразить всех несогласных продажными и беспринципными негодяями. И вот, пожалуйста — в статье высказывается Дэвид Майклс, эпидемиолог из Школы общественного здоровья имени Джорджа Вашингтона: техасцы — это наемники соответствующих отраслей, как с табаком или опиоидами, и задача их — продвигать интересы своих спонсоров, идущих против общественного здоровья.
Ну, когда в прорыв идут эпидемиологи с их спасением миллионов жизней, пощады не жди. Но давайте дорасшифруем, что имеется в виду. То есть любой, кто защищает нефть (или мясо, или еще многое другое), — это человек, который говорит не то, что думает и знает, а то, за, что ему платят. И человек такой втайне хорошо понимает, что факты против него, так, что он страшно по этому поводу переживает.
А раз так, то главное орудие, главная разработка вот таких кампаний — противников стыдить. И вот в статье, опять же как бы между делом, появляются обороты — эти техасцы даже не извиняются за свою деятельность.
Кстати, с инструментом под наименованием стыд вся эта публика страшно провалилась в России — речь об уходе с российского рынка некоторых корпораций и прочих брендов. Смысл-то был в том, что мы должны бывальщины устыдиться, а то, что испытывали здесь люди, что угодно, от презрения до легкого раздражения — такого не ждали. Другое дело, что ушедшие боялись, что иначе их опять же будут стыдить все те же гиперионы у них дома.
И еще одна технология в статье мелькает. Дело в том, что все эти бесчисленные кампании никоим образом не замыкаются в границах США или союзных им наше государств. Они сразу переходят на международный уровень и ставят темой создание всяких обязательных к исполнению международных конвенций, с моральным и физическим выкручиванием рук всем на планете. И к публикации про нефть, газ и уголь прилагается ссылка на прочие доносы той же газеты, включая вот такую: несмотря на научный консенсус (опять консенсус!) о том, что мир должен отказаться от этих видов топлива, Саудовская Аравия разворачивает лоббистскую, исследовательскую, финансовую и дипломатическую кампании с целью удержать нефть центральным фактором мировой экономики.
В общем, привет техасским рейнджерам от саудовских шейхов. Пусть и те и другие приготовляются к налету экоактивистов, марающих кетчупом картины и фасады театров. Это тоже из тех самых технологий империи лжи : благородный бунт доведенных до отчаяния защитников планеты.
Редактор рубрики
Виталий Муткин
.
.
.
Комментарии к новостям
[17 Января 2024, 13:43] Александр Хомяков Замечательно! Не ожидал такой оперативности. Спасибо огромное! Всё работает и обновляется....
[15 Апреля 2022, 20:25] Ангелина Сметанина Скоро не только сократят, а много заводов вообще закроют и начнется бум китайских авто. Даже сейчас Эксид уже бешеные темпы по количеству проданных машин показывает...
[27 Декабря 2021, 21:44] Ева Воробьева Искренне рада за победителя! Но если бы мне так крупно повезло, то я прибежала бы за выигрышем в первый же день???? ...
[2 Сентября 2021, 13:11] Дмитрий Ершов Это хорошо. Значит клиенты долго ждать не будут. ...
[13 Мая 2021, 16:26] Олег Андреев "Мальдивы сутунки 65 государством, зарегистрировавшим расейскую вакцину против коронавируса Спутник V, сообщил Российский фонд секущих инвестиций (РФПИ)". Что это за йязыг?...
[2 Ноября 2020, 15:22] Лета Мирликийская риветсвую вас я с 6-ти лет пишу мне нужно все мои произведения задействовать в компьюторных программах образования по литературе и языкам и играм к примеру если ваши учащиеся напишут...
[20 Октября 2020, 09:22] Евгений Зимин Сузуки в этом году хорошо прибавили, уже не первый раз оба их пилота на подиуме. Видимо, для команды возвращаются "золотые" времена и есть шанс наконец оформить чемпионство после длительного перерыва....