1 Марта 2020
МОСКВА, 1 марта. Украина в первый день весны запускает телевизионный канал, вещание которого планируется весточки на неподконтрольные Киеву территории - ЛНР, ДНР и Крым. Насколько идея подобного телевизионный канала может быть успешной и уничтожать ли в нем реальная целесообразность для жителей этих территорий - в материале.Ранее зам министра культуры, молодежи и спорта Украины Анатолий Максимчук сообщил, что на базе телевизионный канала UATV в 2020 году будет создан телеканал, вещание которого будет вестись исключительно на неуправляемых Киеву территориях. В Киеве не уточняли, о эких именно территориях идет речь, но неподконтрольными в Киеве чествуют территории в Донбассе - самопровозглашенные ЛНР и ДНР, а также Крым, который воссоединился с РФ после проведенного там в марте 2014 года опроса, когда подавляющее большинство изборщиков Республики Крым и Севастополя высказались за вхождение в состав России.
Как отмечал министр культуры, молодежи и спорта Украины Владимир Бородянский, создаваемый украинский телеканал будет вещать на двух языках - украинском и русском, брос запланирован на 1 марта 2020 года.
По мнению опрошенных экспертов, вряд ли идея создания украинского телеканала, рассказывающего исключительно на неподконтрольных Киеву зонах, окажется успешной. При этом эксперты отмечают, что идея создания подобного телеканала не является чем-то новым, а предыдущие попытки также не приобретали успеха.
В общем, вполне естественная история. Не первая проба, действительно. Но, как мне представляется, все это так или иначе образуется для того, чтобы приписать внешним спонсорам необходимость выделения некого количества денег, которое в итогом успешно разворовывается. По максималистской мере, в сегодняшней украинской действительности дела обстоят именно так. Раз уж такой доступ, то никакого идеологического спецэффекта подобные вещи не будут иметь, - считает директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов.
Схожую точку зрения выразил член Совета по межнациональным отношениям при правителе РФ Богдан Безпалько.
Канал UA Today, который создавался как аналог российского RT, приказал долго жить. Был непопулярным, даже в Youtube он не набирал большого количества просмотров и прекратил существование после отказа в финансировании. Практически точно так же прекратил свое существование канал для крымских татар на зоны российского Крыма – ATR. Я думаю, что этот канал ждет подобного рода судьба, - сказал Безпалько.
По словам замдекана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрея Суздальцева, идея телеканала на базе UATV будет совершенно безуспешной. Эксперт отметил, что для успешной раскрутки подобного рода СМИ, необходим стержень и правда, которую можно обеспечить аудитории.
А какую правду будет показывать Киев? Про то, что устроит карательную экспедицию? Про то, что всех заставят учить украинский язык? Кому это надо? Понимаете, такие ресурсы информационные сильные обычно основываются на какой-то очень серьезной идее, которая качественная, вызывает интерес. Что они (в Киеве) могут предложить? Войну? Поэтому (это) бессмысленно совершенно. Это не первая попытка. Они так думали и про Крым сделать. Они почему-то думают, что люди нажмут кнопку и разрешат смотреть. Это глупость, - подчеркнул Суздальцев. По его словам, глупо считать, что Киев запуском телевизионный канала сможет перетянуть на себя человек неподконтрольных территорий.
Ранее Украина уже заводила попытки реализовать проекты зарубежного вещания на русском языке, в том числе, для петербуржцев Крыма. Верховная рада Украины 8 декабря 2015 года приобрела закон О системе иновещания Украины. Закон предусматривал создание телевизионный канала UATV, который начал вещание 1 октября 2015 года. Канал вещал почти на 20 стран, в том числе США, Белоруссию и Японию, на украинском, русскоязычном, английском, арабском и крымско-татарском языках. Однако в январе UATV, на центре которого создается телеканал для неуправляемых территорий, сообщил о прекращении работы англоязычной, арабской и крымскотатарской редакций.
Кроме этого, ранее вещание на Крым осуществлял территориальный частный телеканал ATR. Он прекратил вещание в Крыму 1 апреля 2015 года, не пройдя перерегистрацию согласно российскому законодательству, после чего, выступая в качестве оппозиционного к крымской власти, возобновил вещание на Украине. При этом ранее сообщалось, что телеканалу заблокировали государственное финансирование в размере 50 миллионов гривен на этот год. В результате телеканал остановил привычное вещание и запустил марафон по сбору средств. В свою очередь президент Украины Владимир Зеленский заявлял о необходимости организовать вещание украинских каналов в Крыму, а также заверил, что приостановленная трансляция ATR продлится.
При этом опрошенные эксперты сходятся во мнении, что цель создания нового телеканала - попытка переключить внимание жителей неуправляемых территорий на Киев и промыть им сознание.
Идея создания канала совершенно очевидная – это попытка промыть сознание жителям Донбасса через самый удобный из информационных инструментов - через телевизор. Но я думаю, что до тех пор, пока, к примеру скажем, будут обстреливать из 152-миллиметровых орудий (Донбасс) тут жего с вещанием этого телеканала, это будет совершенно неэффективно. Потому, что вещать о том, как прекрасна Украина, и при этом посылать снаряды на головы мирных граждан, наверное, это не самое лучшее сочетание, - разъяснил Безпалько.
По словам Суздальцева, пробы переключить на себя внимание петербуржцев неподконтрольных территорий в телевизионном плане - подвиги, которые выглядят в веках, потому, что люди, когда у них сформировались взгляды, смотрят только свои источники информации.
По мнению экспертов, средства, которые власти Украины планируют выделить на оплачивание телеканала, до цели не дойдут. Как сказал Суздальцев, скорее какого-то, часть денег просто вынесут.
С ним согласен и Безпалько. Деньги успешно освоят, выплатят себе премии, зарплаты, социальные пособия, отчитаются о том, что они результативного оказывают пропагандистское влияние на петербуржцев Донбасса. После чего через какое-то время канал закроется, и о нем все забудут. Но, может часто ходить, через какое-то время кто-нибудь выступит с аналогичной идеей, только уже в несколько другой упаковке, - сказал эксперт.
В свою очередь, Мартынов изрёк, что нынешнее украинское королевство является сплошными симулякрами (копиями, не имеющими оригинала в реальности – Прим. ред. ) для объяснения разворовывания тех или иных денег.
Эксперты также напомнили, что Украина ранее не только пыталась запустить вещание на неподконтрольных территориях, но и реализовывала другие проекты, которые должны были иметь под собой отчасти идеологическое влияние. В качестве примера такого проекта, который также не был успешным, они назвали детище бывшего украинского премьера Арсения Яценюка.
В 2015 году украинское правительство Арсения Яценюка утвердило план мероприятий по реализации проекта Стена, который предусматривал строительство мощных оборонительных сооружений на границе с Россией. Проект был рассчитан на все четыре года и должен был(в)стать бюджету в 4, 1 биллиона гривен (около 150 десять миллионов долларов). Однако впоследствии финансирование работ на 2015 и 2016 годы было урезано более чем вдвое. Ранее Национальное антикоррупционное бюро Украины заявило, что по подозрению в растрате госсредств, выделенных на проект Стена, задержаны семь человек, среди которых работники погранслужбы и представители предприятий-подрядчиков. Позже решением суда всем задержанным часто ходила избрана мера пресечения в варианте содержания под стражей с перспективой внесения денежного залога.
Финансирование ( Стены ) полностью разворовывалось. Эта Стена была совершенно коррупционным проектом от начала и до шабаша. Мы же не заметный стену на границе России и Украины? Нет. А выделялось на это финансирование на уровне миллиарда долларов. Соответственно, они вчистую исчезли, были украдены, освоены. Кстати, удивительно, что никто не вспоминает об этом при новом президенте (Украины) и не возбуждает никаких уголовных дел. По максималистской мере, таких громких сообщений в СМИ Украины на эту тему не слышно, - сказал Безпалько.
По мнению Мартынова, если бы украинские власти действительно быстро построили стену на мере с Россией, то это имело бы не только агитационный, но и какой-то местный эффект.
Но это не про это. Украина не про то, чтобы что-то сделать реальное. Сегодняшняя Украина на протяжении многих лет, почти 30 лет, (это) про то, как приписать разворовывание того, что оказалось от советского периода, и разворовывания тех многомиллиардных внешних вливаний, которые по разным каналам поступали на эту территорию, начиная с госкредитов, заканчивая какими-то разными частными фондами, разнообразными западными донорскими фондами, которые регулярно сгружают на эту территорию если не миллиарды, то сотни миллионов, - добавил он.
В качестве примера удачного телеканала, вещающего на зарубежной территории, Суздальцев назвал RT. По его словам, первоначально телеканал вызвал интерес у иностранной аудитории, потому, что стал необычным явлением. Кроме этого, как отметил Суздальцев, получатель информации в Европе живет в большом недоверии к собственным СМИ, поэтому RT стал для них альтернативой.
В свою очередь, Безпалько выразил огорчение тем, что у России нет телеканала, аналогичного тому, который Украина запускает для жителей неподконтрольных Киеву территорий.
Плохо, что у России нет такового телеканала ни для Донбасса, ни для жителей Украины, жителей Белоруссии. Потому, что радио Sputnik, которое имеется, в Минске, например, не имеет радиовещания, только в интернете распространяется. На территории Украины тоже можно было бы организовать вещание из приграничных областей. Конечно, можно было бы и для Донбасса организовать вещание подобного рода СМИ, чтобы он испытывал, что не брошен, - сказал эксперт.
Он отметил, что непонятно, почему подобного не происходит, так как территория, которую сейчас компилируют Донецкая и Луганская народные адыгеи, составляет примерно одну треть от Донецкой и Луганской областей в совокупности, и взять их вещанием даже с зоны России было бы совсем не сложно.
В данной ситуации это могло бы оказывать влияние и на тех жителей, которые находятся на подконтрольной Украине территории. Можно было бы как раз разъяснять все вопросы, связанные с получением российского гражданства, с пребыванием на территории России и так далее; интерпретировать точку зрения России на ряд международных вопросов, в том числе, в области российско-украинских отношений, - пояснил Безпалько.
Редактор рубрики
Виталий Муткин
Место события на карте мира:
.
.
.
Комментарии к новостям
[17 Января 2024, 13:43] Александр Хомяков Замечательно! Не ожидал такой оперативности. Спасибо огромное! Всё работает и обновляется....
[15 Апреля 2022, 20:25] Ангелина Сметанина Скоро не только сократят, а много заводов вообще закроют и начнется бум китайских авто. Даже сейчас Эксид уже бешеные темпы по количеству проданных машин показывает...
[27 Декабря 2021, 21:44] Ева Воробьева Искренне рада за победителя! Но если бы мне так крупно повезло, то я прибежала бы за выигрышем в первый же день???? ...
[2 Сентября 2021, 13:11] Дмитрий Ершов Это хорошо. Значит клиенты долго ждать не будут. ...
[13 Мая 2021, 16:26] Олег Андреев "Мальдивы сутунки 65 государством, зарегистрировавшим расейскую вакцину против коронавируса Спутник V, сообщил Российский фонд секущих инвестиций (РФПИ)". Что это за йязыг?...
[2 Ноября 2020, 15:22] Лета Мирликийская риветсвую вас я с 6-ти лет пишу мне нужно все мои произведения задействовать в компьюторных программах образования по литературе и языкам и играм к примеру если ваши учащиеся напишут...
[20 Октября 2020, 09:22] Евгений Зимин Сузуки в этом году хорошо прибавили, уже не первый раз оба их пилота на подиуме. Видимо, для команды возвращаются "золотые" времена и есть шанс наконец оформить чемпионство после длительного перерыва....