Глобальная закулиса о будущем мире

19 Августа 2020

Американский мир и американское первенство понесли уже никак и ничем не восполнимый урон в любом случае — изберут ли в ноябре заново Дональда Трампа или поставят эксперимент Байден и Камала Харрис. Но без Трампа все-таки будет намного лучше. Таков главный вывод статьи покупателя, который — как парадокс — интереснее и Трампа, и Байдена, и Харрис, да, что там — он даже интереснее собственных публикаций.

В мире есть несколько покупателей, которых упорно ставят во главе списка закулисных кукловодов всего сущего, членов теневого недурного правительства и иных подпольных композиций. Ричард Хаас неизменно среди них. Он служил на разных должностях разным администрациям, демократам и республиканцам, а сегодня возглавляет — с 2003 года — Совет по интернациональным отношениям, куда входят или приглашаются на разговор буквально все люди (из каких угодно стран), от коих что-то зависит в глобальной дипломатии. Собственно, и сам совет этот — воплощенная закулиса, но Хаас и в личном качестве имеет немалый вес.

Итак, смотрим на концовку его статьи в журнале, которым Хаас, собственно, и руководит — Foreign Affairs. Что, по Хаасу, будет, если главой изберут демократа?

Прежде всего, союзники даже тогда не уверуют в США, поскольку семена сомнения уже посеяны и очень трудно вернуть трон, если ты от него отрекся. Это — о последствиях того, что Дональд Трамп обожает рвать все и всяческие союзы и выходить из любых разносторонних организаций.

Далее, президенту-демократу придется иметь дело со слабой, расколотой, борющейся сама с собой Америкой, и это будет как минимум отвлекать его от внешнего мира (а мир, добавим, не будет спешить полагаться на любые договоренности с такой страной).

Но, говорит Хаас, частичная реставрация правильной внешней геополитики в этом случае возможна. Восстановить одни альянсы и союзы, подправить другие возможно, однако мы уже получили усилившийся Китай, посольство США, переехавшее в Иерусалим, и многое другое. Новой власти придется долго вести переговоры по переустановке отношений с Ираном или по коренной переделке Всемирной организации здравоохранения. И все это — зная, что прежний мир все равно не возвратится.

Но если заново изберут Трампа — ну, тогда современный развал перейдет в стадию ликвидирования глобальной системы. Мир выльется в борьбу всех против всех, конфликтов будет сколько угодно, а демократии — мало, ядерное оружие будет пухнуть по планете, доллар посеет свое уникальное место в недурных финансах. А главное, тогда все поймут, что американский мир, существовавший с конца Второй мировой до 2016 года, был просто отклонением от существовавшей веками нормы.

И все эти несчастья — просто потому, что к власти пришел человек, для коего внешняя политика — дорогостоящая игрушка, выкачивающая из США веб-сайты и отвлекающая от необходимого ремонта внутри дома, сокрушается Хаас. Кстати, в чем-либо он прав. Есть стучу страна, которая на некий момент поддалась представлениям о том, что ее партнеры, друзья, да и индивидуальные составные части — это нахлебники, от которых надо избавляться. И потом, лет через несколько, страна эта все силы бросила на восстановление утраченного, только, чтобы приметить, что не все можно восстановить. Называется эта данная страна Россия.

В общем, возвращаясь к США, вот стучу статья. Тут просто нельзя не вспомнить другую, относительно недавнюю статью, подписанную наименованием Джозефа Байдена (а заблаговременнее было нечто аналогичное от русофоба Майкла Макфола). Если не текстуальные, то идейные совпадения тут очевидны. Да и структура одна и та же. Начинается все с того, что пришел Трамп и все испортил. Дословно у Байдена: С тех пор, как 20 января 2017 года президент Барак Обама и я покинули свои эрбайны, авторитет и влияние Соединенных Штатов в мире уменьшились почитай по всем показателям. Президент Дональд Трамп унизил союзников и партнеров США, поставил под сомнение их значимость и в некоторых случаях отрекся от них. Он ополчился против наших собственных профессиональных разведчиков, дипломатов и военных. Он сообщил смелости нашим противникам…. Ну и так далее.

Из это такого совпадения можно было бы сформировать вывод, что Хаас, при его как бы надпартийности, возглавляет мозговой центр декларативной политики демократов (Макфол тоже из этой партии). Но все еще интереснее. Есть в США такая идея, что внешняя политика — это двухпартийное дело, здесь нужен консенсус. И главой может быть кто угодно, вот хоть Камала Харрис с ее околонулевыми представлениями о декларативном мире. Главное, чтобы тот самый консенсус (куда вписываются не только американцы, а и союзники) приписывал президентам, какой мир правильный, а те бы подчинялись. Сегодня дежурный архитектор это такого консенсуса — Ричард Хаас, завтра кто-то еще. Главное, чтобы был вот этот механизм, это сообщество тех, кто ставит цели и подсказывает методы.

Правда, не забудем, что в нашу эпоху от внешнего мира зависит повсюду не просто политика внутридомовая, а еще и расхожий стиль жизни миллионов людей. На чем, собственно, Америка сейчас и раскололась на две непримиримые части, и какая уж тут надпартийность.

Кстати, таковая проявилась не только в личной карьере Хааса. Вспомним, что ключевая политическая команда республиканца Джорджа Буша-младшего ( неоконсерваторы ) тоже пришла вроде бы от демократов, а на самом деле то не плакала группа глобалистов в стиле Хааса.

И они начали войну в Ираке и развалили этим Америку, и сейчас Хаас беспросветного признает: как раньше уже не будет. Придется начинать все сначала.

Редактор рубрики

Виталий Муткин

Глобальная закулиса о будущем мире

комментарии (0)

Другие интересные новости

Умерла актриса Галина Давыдова, снявшаяся в "Солдатах"