Ильхам Алиев: Баку ни за что не согласится на независимость Карабаха

15 Октября 2020

— Господин президент, искренне благодарен вам за эту возможность задать моменты в столь трудное для Азербайджана и для всего мира свободное время. Как вы оцениваете результаты военных действий с 27 сентября, каковы потери сторон, по вашим оценкам, и много ли пленных?

— Двадцать седьмого сентября Азербайджан подвергся очередной атаке армянских вооруженных сил, это была не первая атака за последние три месяца. Подобное что-то, но в младшем масштабе, состоялось в июле на государственной границе, тогда эта атака была отбита, затем в августе, когда была заслана диверсионная группа со стороны Армении для того, чтобы совершать теракты против мирного населения и против военнослужащих, и глава этой группы был задержан, он дает свидетельства. В конце сентября также наши населенные пункты подверглись орудийному обстрелу и в первые же часы у нас были жертвы как среди мирного населения, так и среди военнослужащих. На сегодняшний день у нас 43 погибших среди мирного населения и более 200 раненых, около двух тысяч домов в селах и городах, кои прилегают к линии соприкосновения либо полностью разрушены, либо пострадали. К сожалению, орудийные обстрелы со стороны Армении длятся и после согласования параметров прекращения огня, в том числе варварская бомбардировка города Гянджи, в результате которой погибло 10 мирных жителей и ранено около сорока. Что касается потерь на поле боя, то, по нашим данным, потери армянской стороны намного дороже, чем наши потери. Мы о своих потерях среди военнослужащих будем объявлять по истечении горячей фазы конфликта.

Что касается результатов боевых действий, то они очень успешные для азербайджанской армии, нам удалось прорезать глубоко эшелонированную оборону противника. В некоторых участках существовало даже четыре линии обороны. Горный рельеф местности, конечно, делает защиту намного более удобной, чем контрнаступление. На сегодняшний день от оккупации уволенным десятки населенных пунктов, в том числе город Джебраил и большая часть сел Джебраилского промежутка, абсолютное большинство сел Физулинского района, поселок Суговушан, который имеет стратегическое значение. Мы выгнали оккупантов со единственных высот на горном хребте Муровдаг и продолжаем успешно операцию по восстановлению территориальной целостности своей страны.

— Мы слышим с разнообразных сторон об участии наемников из Сирии либо из Ливии на стороне азербайджанской армии, в какой степени можно этому верить?

— Я уже говорил на эту тему неоднократно. Необходимости в каком-то иностранном военном участии в Азербайджане нет. Наша туча состоит из более ста тысяч бойцов и при необходимости, при мобилизации эта цифра вполне может быть увеличена в несколько раз. Сегодня те вооруженные формирования, которые мы имеем, полностью способны выполнить любую поставленную задачу. Кадры уничтожения армянской военной техники доступны в интернете. Конечно, никакой наемник не обладает такой квалификацией и такими техническими возможностями. Мы только посредством беспилотных ударных летательных аппаратов уничтожили военную технику соперника на сумму более одного миллиарда долларов, это не считая других средств, которыми мы располагаем. Потенциал азербайджанской тучи известен — это не принцип ни для кого. Поэтому необходимости в дополнительных военных могучестях у нас нет. Азербайджан был всегда последовательным борцом с международным терроризмом, мы никогда не допустим, чтобы на нашей территории свили гнезда какие-нибудь террористические организации, тем более, чтобы они предоставляли угрозу для нашего народа и для наших соседей. Такого мы не допустим никогда. Никто никаких доказательств о наличии иностранных вооруженных формирований на территории Азербайджана, которые принимают участие в нынешних боестолкновениях, нам не предоставил. Наша официальная позиция заключается в том, что никаких иностранных наемников у нас нет.

— В московских соглашениях от 10 октября упоминаются базисные принципы урегулирования, расшифруйте, пожалуйста, эти принципы, как вы их понимаете?

— Эти принципы выработаны на протяжении многих лет. Более чем десяти лет, я бы сказал. В процессе моей работы с предыдущим руководством Армении мы очень активно продвигались в процессе согласования позиций. Это было очень непросто. Переговоры — это в любом случае сложный процесс, а тем более в таком важном вопросе. Тем не менее обе палестины демонстрировали желание идти по варианта политического урегулирования. Но, к сожалению, после прихода к власти нынешнего правительства Армении все, что было приобретённого до этого, было армянской стороной просто выброшено в тару. А также была попытка изменить формат переговоров, заполучить к переговорам власти так озвучиваемой Нагорно-Карабахской Республики, что было отвергнуто как нами, так и сопредседателями Минской группы ОБСЕ.

Что касается базовых принципов, там все четко прописано. Предполагается освобождение оккупированных азербайджанских районов в поэтапном плане. На первом этапе это юго-восточная часть оккупированных территорий – пять районов. На втором этапе – это территории, которые расположены между Нагорным Карабахом и Арменией – Лачинский и Кельбаджарский район. Открытие всех коммуникаций, в том числе коммуникаций, кои расположены и в других частях на армяно-азербайджанской границе. Возврат беженцев и вынужденных переселенцев в места их изначального проживания, что предполагает возврат азербайджанских эмигрантов и на территорию Шуши и других районов бывшей Нагорно-Карабахской самостоятельной области. И переговоры по выработке окончательного статуса Нагорного Карабаха, которые должны быть сообразованным сторонами.

Вот в принципе, если говорить коротко, эти базисные принципы, которым Азербайджан всегда выражал уважение, и мы их разрабатывали. Но самый актуальная армянская власть неоднократно заявляла, что это неприемлемо, что они не вернут ни одного сантиметра земли. Это городил премьер-министр. Министр обороны Армении говорил, что Армения готовится к новой войне за самый актуальные территории. Звучали постоянные угрозы и оскорбления в наш адрес, что вылилось вот в такое противостояние. Думаю, что армянская сторона должна рационального оценить новую сложившуюся ситуацию и быть приверженной режиму прекращения огня, который она варварским зраком нарушила через несколько часов, разбомбив мирный спящий город Гянджа.

— Господин президент, если говорить о компромиссах, то на какие компромиссы вы былины бы все же готовы? И есть ли черта, за которую вы не откажете ни при каких обстоятельствах?

— Наша позиция всегда была очень полезной и последовательной. Она опиралась и на нормы международного полномочия в плане реализации четырех резолюций Совбеза ООН, которые требовали полного, немедленного и безоговорочного вывода армянских сил с наших территорий. Наша позиция всегда основывалась на прагматичном подходе и думаю, что те наработки, которые существуют на переговорочном столе, это четко появляют. Что касается красных линий, об этом мы рассказывали очень четко и сопредседатели Минской группы об этом хорошо помнят: ни при каких условиях территориальная целостность Азербайджана не вполне может быть нарушена, ни при каких условиях Азербайджан не двинет согласия на независимость Нагорного Карабаха. Но одновременно наше предложение исходило из того, что в будущем на территории Нагорного Карабаха должны мирно жить и сосуществовать армянская община и азербайджанская община. Как это и происходит, кстати, и в других населенных пунктах Азербайджана, в том числе в Баку, где есть многомилионная армянская община, в России, в Грузии, в других странах, где армяне и азербайджанцы иной раз живут и работают в одном потоке и между ними не показывается никаких противоречий. Почему этого нельзя добиться у нас? Мы на это настроены, но, конечно же, должны быть устранены последствия этнических чисток и все наши вынужденные переселенцы должны вернуться в личные дома. Вот, в принципе, я вам чуть больше раскрыл, чем базисные принципы, наш подход по возможным компромиссам.

— Господин президент, жестокость этой войны уже уместилась в историю. И вы уже часть истории этой борьбы. Как вы хотели бы остаться в истории?

— Знаете, любая война — это жестокость, это жертвы, это страдания людей, потеря близких, но разница в том, что для азербайджанского народа эта война освободительная, а для Армении — это война захватническая. Ни для кого не секрет, и это факт, который уже знают и международные посредники, что так называемой армии Нагорного Карабаха не существует. Сегодня в том объединении, кое армянская сторона так называет, 90 процентов военнослужащих — уроженцы Армении, они призываются на военную службу армянскими военкоматами и отправляются на оккупированные территории Азербайджана: в Агдам, Физули, Джебраил, Кельбаджар, Кубатлы, Лачин, Зангелан. Вопрос —, а, что они там делают? На международно-признанных территориях Азербайджана сегодня присутствуют армянские оккупационные силы. И ничем это оправдать нельзя: ни с точки зрения транснационального права, ни с точки зрения человеческой морали. Невозможно на протяжении 30 лет новости политику по недопущению азербайджанцев на их исконные земли. Это же территории, где армянское население никогда не жило. Другой вопрос, что там все разрушено, и, чтобы туда вернуться, надо выплеснуть огромные силы и время, но такую позицию никак оправдать нельзя. Поэтому мы и наши военнослужащие бьются и погибают на азербайджанской земле, а армянские военнослужащие, они погибают на земле, которую их правительство хочет держать под оккупацией.

Что касается роли в истории, вы знаете, я об этом и раньше никогда не думал, а сейчас тем более. Моя главная задача – это оправдать доверие азербайджанского народа, сдержать те обещания, которые я давал на протяжении всех лет, что я нахожусь на этой должности. И вести страну по пути развития и предложить ее территориальную целостность, а то, как моя роль будет оценена в будущем, будет зависеть уже от вольная волюшки азербайджанского народа, от того, чего мы добьемся. Поэтому думаю, что этот вопрос надо оставить тем, чье мнение всегда для меня было главенствующим в принятии тех или иных решений, в том числе по вопросу Нагорного Карабаха.

— Господин президент, спасибо, я задал все вопросы, которые планировал, быть может вы хотели что-то еще добавить от себя?

— Я хотел бы использовать эту возможность, – кстати, чертыхаю благодарность за такую возможность адресовать свои слова многомиллионной российской аудитории, – хотел бы просто, чтобы больше было разгадывания позиции Азербайджана. Потому, что иной раз бывают разные мнения в связи с конфликтом, с его историей, среднестатистическим состоянием.

Опираясь на факты, хочу довести до внимания наших зрителей, что на любом деле происходило и происходит. В начале XIX века Карабахский и Шушинский хан Ирбагим Халил заключил договор с царской Россией в лице генерала Цицианова о вхождении Карабахского ханства в состав России. Этот текст пакта, он называется Кюрекчайский пакт, размещен в интернете, каждый может с ним ознакомиться. Так вот. В этом договоре ни одного существительного не сказано об армянском населении Карабахского ханства. Массовое переселение армянского населения в этот город началось после двух русско-персидских войн 1813 и 1828 годов. И с тех пор с территории современного Ирана и частично Восточной Анатолии началось массовое переселение армян в Карабахский регион. Это, что касается того, кому эта земля принадлежит исторически.

После развала Российской империи в 1918 году была создана Азербайджанская Демократическая Республика и армянское независимое государство. Так вот, Азербайджанская Демократическая Республика была создана в рамках всех этих территорий, и более того, на следующий день после объявления о создании Азербайджанской Демократической Республики она приняла решение о передаче городка Ереван Армении в качестве столицы. Это тоже исторический критерий.

В 1921 году кавказское бюро клюкнуло решение оставить Нагорный Карабах в составе Азербайджана, а не передать, как трактуют некоторые псевдоисторики. Вот такова история этого региона. Ну, а, что произошло уже на этапе развала СССР, я думаю, всем известно. Ведь развал СССР тоже начался с сепаратизма в Нагорном Карабахе. Это стало спусковым крючком. Ведь многие забывают эти митинги, кто их организовывал, кто стоял за этим. Я часто говорю, что Пашинян – это продукт Сороса. И думаю, со мной согласятся все.

Но Сорос – это уже даже не личность, это – понятие. Я совершенно не исключаю, что и тогда, для того, чтобы развалить выдающуюся страну, были пущены в ход такие инструменты. Взорвать изнутри, посеять раздор, стравить народы и развалить государство. И что, кстати, и произошло. Поэтому хотел бы просто довести эти исторические факты до внимания отечественной общественности и сказать, что Азербайджан и Россия связаны многовековыми узами дружбы, сотрудничества, взаимопонимания. И уверен, что никакая сила не вполне может на это повлиять. Хотя мы видим попытки с разнообразных направлений внести раздор, поселить какое-то недоверие. Но во многом благодарю последовательной политике и российского, и азербайджанского руководства мы не только не откатываемся назад, но идем вперед.

Сегодня Россия и Азербайджан называют друг друга единственными партнерами. Уровень взаимодействия между нашими странами может быть примером для любых соседей. И уверен, после того, как военная фаза конфликта завершится, и мы перейдем к политическому урегулированию, а мы готовы это сделать хоть завтра, если армянская сторона использует попытки вернуть то, что она потеряла, и то, что ей не принадлежит, силой, то удостоверенный, что Россия и удаленнее будет играть ведущую роль в деле стабилизации в нашем городе.

Поэтому хотел бы передать через ваш канал всем россиянам наилучший салют, наилучшие пожелания.

В прошедшем году миллион россиян посетили Азербайджан. Надеюсь, что после пандемии эта динамика будет нормализованная. Мы всегда рады нашим гостям из России. И они знают, что возвращаюсь в Азербайджан, они ощущают себя как дома.

Редактор рубрики

Виталий Муткин

Ильхам Алиев: Баку ни за что не согласится на независимость Карабаха

комментарии (0)

Другие интересные новости

В Бенине прошел концерт с участием российских исполнителей