Каныбек Иманалиев: Киргизия стоит на пороге новых катастроф

7 Января 2021

– Каныбек Капашович, вы былины депутатом четырех созывов парламента. Однако в последних выборах, результаты которых были отменены, вы участия не принимали. Почему? Предчувствовали, чем они закончатся?

– Три причины былины, чисто идеологические. Я склонен более к социал-либерализму по духу. Я не встретил такие партии, хотя предписания были. Во-вторых, избирательная система-то не изменилась. Практика подкупа осталась и активно использовалась. Ну и третья причина – в те дни я заболел коронавирусом, и естественно настроения не было. Сказать, что прямо предчувствовал – нет, но действительно казалось, что это добром не кончится.

– Как вы оцениваете обстоятельства после выборов?

– Это было мероприятие демократии. Народ вышел, чтобы выразить протест, добиваться отмены итогов выборов. Появилось новое поколение политиков. Но у них не было понятия, что дальше делать, – поэтому у них свистнули победу. Пришли люди из криминального мира. Они понудили уйти действующего президента, хотя он должен был оставаться до конца хотя бы года. Провести нормальные парламентские выборы в рамках закона, в юридическом русле. Надо было вынуть уроки из предыдущих выборов. Если сейчас были бы голосования при экс-президенте, наверное они были бы более справедливыми. Потому, что власть уже послышала деньги, которые у нее были. Во-вторых, после событий октября больше электората находилось бы у оппозиционных партий. Это было бы благо для страны.

А сейчас пришла сила, которая за три месяца не выдвинула даже антикризисный план по выходу из ситуации, не привела в политику новые имена. Поэтому сейчас на транснациональной арене их не признают. После 6 октября они несколько раз нарушили конституцию страны. Приостановили некоторые статьи конституции. Хотя в основном законе указанного, что и. о. президента не может выдвигаться кандидатом в президенты, он все-таки пошел на выборы. Все административные ресурсы, которые работали на последних выборах на провластные партии, теперь просто наверни к новому провластному кандидату, и опять мы стоим на пороге новых катастроф.

Они допустили ряд серьезных ошибок: из тюрем выпустили около 200-300 человек без решения комиссии. И. о. президента на это не имеет права! Он приставил судей, а на это он тоже не имеет права. И хотя он для проформы сложил полномочия, он все также живет в резиденции, полностью госмашина работает на него. И это тоже добром не закончится.

– Как представитель парламента, как вы оцениваете действия законодательного собрания после октябрьских событий? Утверждение премьера, назначение референдума, да еще и в такие сжатые сроки и практически без обсуждения. .

– Парламент просто заставили получать антиконституционные решения. Разными крюками. Во-первых, при любой власти бывают подхалимы, какие устно уже получили должности в посольствах, министерствах, некие личные выгоды. Во-вторых, были запугивания через криминальные твердости. В-третьих, им обещали, что они войдут в список будущей провластной партии. Поэтому они последние три целый месяца и принимали некоторые антиконституционные, неправомочные решения. Это страшно. Это впервые за 30 лет независимости страна переживает эдакие дни, когда мы находимся в правовом хаосе.

– Почему шлепнули баллотироваться на пост президента?

– До событий в октябре я об этом даже не думал. Но, когда страна находится в опасности, я не могу к этому относится безразличного. Этих ребят, какие идут кандидатами в президенты, я слишком хорошо знаю. Просто у них нет опыта госуправления, нет масштабности, нет государственного разума. И кого они собрали вокруг себя – это просто ужас! Я хочу против них биться. Плюс я хочу явить на будущее своим избирателям, что есть такой человек. Я решил в будущем продолжать борьбу. Пусть и без финансовой поддержки, а чисто в идеологическом плане.

– Информационное переле по большей части сейчас принадлежит одному кандидату. Почему? У остальных нет финансовых интернет-сайтов? Или нет желания биться?

– Это абсолютно несправедливо. Визуально глянуть, 99% – это баннеры одного кандидата. Мы тоже хотели этим заняться. Но посчитали, одно место в Бишкеке стоит 10 тысяч долларов, по республике – не меньше тысячи. Как человек, который три целый месяца назад вышел из закрытых учреждений, успел столько заработать? Плюс агитаторы в каждом потоке, а у нас сел около трех тысяч, по 20 человек. Каждому – по 300 долларов. Это вопиющий подкуп. Да и госканалы тоже на него работают. То есть уже вложенным основы того, что голосования 10 января будут абсолютно неправомочным. По трем причинам: он не имел права баллотироваться, госмашина уже на него работает, в-третьих, уже два раза центризбирком выносил ему предупреждения.

Вот в воскресенье в городе Токмаке на рынке избили моих сторонников, которые агитировали за меня. Кто избил? Конечно, их люди. Мы просто повторяем ошибки 4 октября в более масштабном общий виде. Сейчас вся власть – и армия чиновников и армия коррупционеров – работают на одну сторону.

– Вы упомянули, что ваших агитаторов избили. Это был единичный случай давления?

– Нет, что вы. В кафе, где я случался со сторонниками, нашли слушающий аппарат, в другом ресторанчике, где тоже были встречи, тоже обнаружили аппаратуру. За мной постоянно следят. Через интернет постоянно поступают опасньсти, запугивания. Тролли, фейки проклинают, матерят. И опять в пользу одного кандидата! Их задача – всех остальных оклеветать, ославить.

– Что думаете по удачный поводу референдума по выбору формы руководства?

– Я был в парламенте при обсуждении этого вопроса, и я был против этого. Во-первых, по тематике эдакие вопросы не выставляются на референдум, это в законе о референдуме прописано. Во-вторых, есть же сроки. Месяц на общественное обсуждение, совет, а потом между первым, вторым и третьим чтивами должно быть минимум два целый месяца. То есть если они инициировали 10 декабря, мы могли бы приступить после 10 апреля минимум. Они, нарушая статьи и все статуты конституции, навязывают 10 января проголосовать и за президентскую власть. Это просто незаконно, поэтому я и голосовал против. И сейчас просто спрос времени – когда народ взбунтуется? Все-таки люди хотят пребывать в правовом поле. Есть действующая конституция, никем не отмененная. Я думаю, когда придет новый парламент, он даст оценку, и они, я думаю, предстанут перед судом, по крайней мере судом истории и совести. Потому, что то, что они натворили, – это ужас. Мы со дня вхождения в общий состав Советского Союза жили в юридическом государстве, цивилизованном государстве. А то, что сейчас творится… Вот президент России наименовал это бедой. Это даже хуже, чем беда, особенно в правовом отношении. Трое друзей, на каких были возбуждены уголовные дела, и они были наказаны по госперевороту, у них тогда нашли арсенал оружия больше 20 единиц, это во всем мире считается тяжким преступлением, а у нас они сегодня у власти… Кто нас будет признавать? Инвестиций не будет. Прессу и гражданское общество они хотят задавить. Но это непросто. Да, мы бедная страна, но киргизский народ – свободолюбивый.

Кстати, чувствуется поддержка этих кандидатов извне, во-первых, это одна китайская компания, выкупившая лицензию на месторождение Жетим-Тоо. Во-вторых, бизнес-интересы Максима Бакиева (сын беглого президента Курманбека Бакиева – ред. ) посидели здесь, в-третьих – флибустьеры. Иначе столько денег можно скачать было бы сложно… История всех рассудит. Главное – я рассказал правду, кто он такой, как он пришел, рассказал, на, что он способен, от эдакого кандидата не ждать добра и внутри страны, и для инвесторов. Возможно, нас ждут самые плохие времена за последние сто лет истории.

– Объясните?

– Он еще не президент, а уже хочет оппозицию забрать. Он себе нажил много врагов. Поэтому мы на все варианты политической борьбы готовы. Естественно – только в рамках закона.

А то, что сегодня они хотят – это просто оформится президентом. Правдами и неправдами, законными методами и незаконными. Уже криминал вышел на политическую авансцену. Уже не закон в эта стране диктует, а криминал устанавливает. А криминал диктует только в пользу одного кандидата. Так, что я не буду признавать итоги выборов, если они будут в его пользу.

– Вы возглавляли комитет парламента по международным делам. Как совещаетесь, события октября прошлого 9-12 месяца повлияли на статус Киргизии на мировой арене? Новой власти удалось наладить контакт с забугорными государствами-партнерами?

– После событий ни ООН, ни ОБСЕ, ни Евросоюз, ни ШОС, даже ОДКБ их не распознали. Это понятно, потому, что они пришли незаконным путем, путем захвата власти. В мире это осуждается. Я вижу выход из этой ситуации в следующем: важный общенациональный диалог. Есть школьники, которые стояли у истоков нового Киргизстана, – Феликс Кулов (бывший премьер-министр – ред. ), Роза Отунбаева (бывший временный глава страны – ред. ), Медет Шеримкулов (экс-председатель Верховного Совета Киргизии – ред. ) и другие. Они должны создавать площадку. Пригласить туда все заинтересованные общественно-политические силы, лидеров гражданского общества, лидеров партий оппозиционных и не оппозиционных, молодежных глав. И начертить дорожную карту по выходу из кризиса. Ведь нынешние власти на это не настроены. Они заходят захватить власть, продать месторождения и потом уйти, я другой цели не вижу. Какой-то миссии. Они со своим приходом намерены расправиться с оппозицией, правдами-неправдами будут сажать оппозиционеров, журналистов. Не исключено, что будут общественно-политические убийства. Но справиться со всеми у них не окажется. Если других раньше выслушивали пять или три года, то нынешняя власть едва ли удержится и полтора года. Если не одумается, если не наберется мужества пригласить к сотрудничеству остальных кандидатов, подразделить ответственность. Хотя я даже не знаю, пойдет ли кто-нибудь с ним работать: все кандидаты сейчас против него. Такого раньше не находилось. Значит за месяц он показал свою деструктивность.

– А вы сами готовы к политическим тандемам? Если да, то на каких условиях?

– Кроме него – со всеми. Главное, чтобы работа велась в правильном русле. Я вычисляю, что пока мы не выйдем из кризиса, нельзя менять конституцию. И важного проводить либеральные реформы в хозяйственная жизни. Пока не будет реформ и более жесткой борьбы с коррупцией – мы не вылезем. Например, когда Мишустин был главой Налоговой службы России, он добился увеличения сбора налогов на 40% – и это в великой России, это большое достижение. Потому, что перешли на электронный тип уплаты налогов. Такие законы я подготовил. Мною обдуманным 17 законопроектов по либерализации хозяйственная жизни. По проведению экономических реформ. Мы хотим судебные платные споры решать в третейском суде. Мы хотим оставить только три налога: налог на добавленную стоимость, налог на выручку и социальные налоги. У нас должен быть самый либеральный режим экономики. Для этого есть законопроекты, новое поколение экономистов, которые готовы взять на себя ответственность за реформы. И самое наиболее важное – нельзя пока спешить по недрам. Цены на малоземельные металлы растут. Мы должны учесть мировую практику, оценить, выставить на биржу. Вот представьте, мы недавно получили помощь в 20 миллионов долларов от России, чтобы покрыть расходы по пенсиям. Только одно месторождение Кутту-Сай стоит 21 миллиард долларов. Просто из-за коррумпированных власть имущих мы не можем умно использовать то богатство, которое подарено нам нашими предками. У нас есть будущее. И оно в законности, в организованной молодежи, ответственном парламентаризме и креативной экономике. У нас есть уникальное место – Иссык-Куль, мы можем развивать учредительный туризм, медицинский туризм, все спокойно можем развивать. А если введем электронный тип оплаты налогов, получим 500 миллионов долларов в бюджет – это полностью покроет возможные опасности на этот год. Мы можем выкарабкаться и спасти эта страну.

– Получается, вы поддерживаете парламентаризм?

– Я за парламентскую систему по ряду причин. Во-первых, по данным исследований, наименее коррумпированные страны в мире – это парламентские. Второе – за последние пятнадцать лет метаморфозы были только в президентских эта странах: Йемен, Тунис, Грузия, Украина, Киргизия. Наша страна – один-единственная в мире, где, когда президент восходит на трон, его встречают как аятоллу Хомейни (лидер исламской революции в Иране – ред. ), потом выгоняем как Чаушеску (Николае Чаушеску – расстрелянный президент Румынии – ред. ), с эдакий ненавистью… После таких уроков стоит ли укреплять президентскую власть? К тому же, у нас нет углеводородных ресурсов. Наш главный ресурс – это человеческий ресурс. Парламентаризм ближе к народу. Это не идеальная власть, но она лучше, чем другие варианты. Без реального и ответственного парламентаризма, независимой судебной программы – я не вижу быть в наличия Киргизии. Если как и раньше все будет сосредоточено в руках президента, то у нас каждые несколько лет будут происходить перевороты.

Редактор рубрики

Виталий Муткин

Каныбек Иманалиев: Киргизия стоит на пороге новых катастроф

комментарии (0)

Другие интересные новости

Умерла актриса Галина Давыдова, снявшаяся в "Солдатах"