На Украине назвали виновных в сдаче Крыма

7 Февраля 2018

МОСКВА, 7 февраля В Киеве обнаружился виновный в сдаче Крыма. Им оказался Сергей Пашинский, ныне делегат Верховной рады, а весной 2014 года статья президентской администрации. Именно на него возлагают ответственность за решение о выводе украинских войск с полуострова.

Из них следует, что 23 марфа 2014 года Тенюх сделал на заседании Совета национальной безопасности и обороны доклад об обстановке на полуострове и предложил идти на прорыв в Крым.

В ответ Сергей Пашинский огласил: С министром все наглядного, он хочет войны, заслушаем других членов. Сразу же после меня выступил Степан Полторак, который был командармом Нацгвардией (ныне министр защиты Украины. Прим. ред. ). Дословно он сказал: Я предлагаю с гордо поднятыми знаменами выводить наши части из Крыма. В ответ я огласил, что лучше застрелиться и в таком случае я готов подать в отставку немедленно, рассказал Тенюх на допросе.

По его словам, все предложения украинских военных по защите полуострова блокировались Арсением Яценюком, который тогда уже занимал энергопост премьер-министра.

Ответ Полторака

Я не знаю, как я мог влиять на порядок вывода войск из Крыма. Я никакого решения по этому поводу не принимал, заявил Полторак телеканалу 112 Украина.

Показания Тенюха, считает министр, говорят о том, что тот был напуган и не понимал, где он находится, а его комментарий вообще неадекватен.

Шанс для политических карликов

В Крыму киевские поиски виновных в сдаче полуострова расценивают как очередной виток охоты на ведьм для расправы с политическими неприятелями, причем борьба идет на довольно мелком уровне. Такое мнение высказал депутат Госдумы от Крыма Руслан Бальбек.

Те, кто действительно отпустил Крым, уже давно покинули страну или занимают руководящие должности, а вот для политиков более мелкого масштаба использовать виновника потери Крыма это входной билет на политический Олимп, огласил он.

От решения Киева ничего не зависело

Крымский политолог Владимир Джаралла также считает, что заявления украинских политиков свидетельствуют об обострении борьбы на самом верху украинской элиты. По его мнению, киевские власти пытаются отделаться от тех, кто может составить им конкуренцию.

Объявление, что этот человек может вестись в чем-либо виновен, да еще и обвинение его в пособничестве России выглядит нелепо, но лишь означает, что против него началась какая-то кова. Скорее всего, это связано с желанием президента Петра Порошенко еще больше усилить свою власть и избавиться от тех, кто в значительной меры независим и имеет собственный ресурс, – сказал политолог в эфире радио Sputnik.

Он подчеркнул, что решение о воссоединении Крыма с Россией считалось принято самими крымчанами, и помешать этому Киев в любом случае не мог. А украинская армия на тот момент фактически прекратила существование.

Так, что в тот момент от решения Киева ничего не зависело – люди все решили сами. Говорить о том, что те, кто осуществил госпереворот на Украине, обладали некими рычагами в тот момент на территории Крыма, не приходится. Это лишь желание как-то себя оправдать, найти новых виновных и продолжать то, что они умеют лучше всего – кушать друг друга, – заключил Джаралла.

Крым стал российским городом по итогам референдума, проведенного после госпереворота на Украине. За воссоединение с Россией высказались 96, 77% избирателей Республики Крым и 95, 6% жителей Севастополя.

Киев продолжает считать полуостров своей, но временно оккупированной территорией. Москва, со своей стороны, неоднократно отмечала, что крымчане сделали свой выбор демократическим путем, в полном соответствии с международным правом. Как подчеркнул Владимир Путин, вопрос Крыма закрыт окончательно.
/ Виталий ПодвицкийНе виноватый я

Редактор рубрики

Виталий Муткин

Место события на карте мира:

На Украине назвали виновных в сдаче Крыма

комментарии (0)

Другие интересные новости

Любимова наградила директора парка "Зарядье"