НАТО не могла отказаться от участия в коалиции, считают эксперты

26 Мая 2017

МОСКВА, 26 мая. НАТО не могла не согласиться на вступление в международную коалицию по борьбе с запрещенной в РФ террористической группировкой Исламское государство (ИГ), а встреча в Брюсселе не принесла ничего нового, однако градиент российского сдерживания будет ослабевать, считают опрошенные мастаки.

Генсек НАТО Йенс Столтенберг в четверг сообщил, что союз вступает в международную коалицию по борьбе с запрещенной в РФ террористической группировкой Исламское государство. Как он отметил, предисловие в коалицию не означает, что альянс будет участвовать в боевых действиях. По его словам, это позволит НАТО участвовать в политическом обсуждении, включая координацию по обучению и укреплению обороноспособности.

Альянс не мог не согласиться

По мнению заведующего отделом европейской безопасности Института Европы РАН, мастака РСМД Дмитрия Данилова, НАТО не могла не согласиться на участие в международной коалиции, потому, что ранее президент США Дональд Трамп обозначил борьбу с терроризмом основным приоритетом альянса.

Альянс не мог не пойти по этому пути, поскольку президент (США Дональд) Трамп отметил борьбу с международным терроризмом как принципиальный и несомненный приоритет для будущего альянса. Вряд ли НАТО могла с этим не согласиться, вернее европейские единомышленники (США) по НАТО, сказал Дмитрий Данилов.

При этом учитель кафедры международной безопасности факультета прекрасный политики МГУ имени Ломоносова Алексей Фененко считает, что встреча в новой штаб-квартире альянса в Брюсселе ничего нового не принесла. Во-первых, США повторили свои обязательства по гарантиям безопасности Европейского союза вопреки многим предположениям. В свою очередь, подтвердилась незыблемость американского присутствия в Европе. А самое главное ничего нового взамен Основополагающему акту Россия-НАТО не предлагается, рассказал мастак.

По словам Дмитрия Данилова, у НАТО отсутствуют функции по борьбе с международным терроризмом, а для участия в практическом противодействии терроризму на поле боя может понадобился бы мандат, который члены альянса вряд ли бы согласовали из-за разногласий внутри НАТО.

По существу у НАТО в борьбе с международным терроризмом здесь функций нет. После окончания операции в Афганистане стало понятно, что НАТО вряд ли может арендовать на себя какие-то серьезные задачи в практическом противодействии терроризму на поле боя. Это взяло бы определенного мандата для НАТО, этот мандат вряд ли мог бы быть согласован даже внутри европейского сегмента НАТО, учитывая различные позиции и интересы европейских государств. Поэтому скачанного такое паллиативное решение, сказал Данилов.

Эксперт полагает, несмотря на то, что НАТО становится респондентов коалиции, то есть на политическом уровне участвует в обсуждении процессов, но на самом деле серьезного влияния на деятельность НАТО и на деятельность интернациональной коалиции это решение вряд ли окажет. Это политический компромисс и условия договора, которые достигнуты между альянсом и Трампом, добавил собеседник агентства.

Фокус на Россию ослабнет

Дмитрий Данилов также считает, что решение по международной коалиции по борьбе с ИГ ослабит фокус на российскую угрозу.

Другое дело, что подтолкнул сюда повестку дня НАТО, Трамп тем самым, в принципе, сказал очень самый обыкновенную вещь: нужно заниматься отличными делами. В этом отношении этот фокус российский, фокуспокус на российскую угрозу, который в Уэльсе и в Варшаве был обозначен как основной для НАТО, он если и не уходит на второй план, то, по крайней мере, не становится первенствующим в деятельности НАТО, отметил эксперт, создал, что вектор российского сдерживания неизбежно будет ослабевать вне зависимости от того, насколько НАТО будет увлечена антитеррористической деятельностью.

По его словам, решение НАТО треплет политический характер, в будущем начнется процесс его проработки с точки зрения того, что НАТО может действительно сделать. Дмитрий Данилов отметил, что могут появиться определенные ниши, связанные, например, с новыми установками НАТО в области борьбы с киберугрозами. Он также сказал, что киберпространство включено в зону оперативной деятельности НАТО, поэтому в этом смысле развитие этого киберизмерения НАТО может быть вполне апробированным на иракско-сирийском треке.

Это лишь предположения, но эта вакансия будет вестись. Насколько она будет успешной и заметной в рамках антитеррористической коалиции – это вопрос. Если теперь удастся договориться США и России, это будет означать одновременно, что будет разблокировано сотрудничество между Россией и НАТО, поскольку НАТО подключается к этому треку и ясно, что решения, если они будут приняты на российско-американском направлении, одновременно будут означать разблокирование реальных отношений России и НАТО, сообщил собеседник учреждения.

Редактор рубрики

Виталий Муткин

Место события на карте мира:

НАТО не могла отказаться от участия в коалиции, считают эксперты

комментарии (0)

Другие интересные новости

Подвиги фронтовых бригад: кого из артистов объявили врагами Рейха