Нет, в Китае не назначили нового Мао : там выбрали главную цель

14 Ноября 2021

У Китая теперь есть новый вождь — сама компартия озвучила Си Цзиньпина кормчим, а ведь так титуловали только Мао Цзэдуна. К этому сближается реакция мировой прессы (включая и часть российской) на завершившийся в Пекине пленум ЦК КПК. В принятых на нем Решениях ЦК по главным достижениям и историческому опыту вековой борьбы партии о кормчем ничего не говорится, но на пресс-конференции после пленума ответственный работник ЦК действительно употребил в касательстве Си эпитет, который можно перевести и как рулевой, кормчий — вот и помчалось. И кого волнует, что это слово — чжандочжэ, а не дошоу, как называли Мао? Зачем эти мелочи, если полезного подтверждение того, что Китай окончательно вернулся к автократии, которая назначена главной угрозой демократии?

Гадание на китайской гуще — дорогое занятие западных аналитиков. На днях даже появились утечки о том, что американской разведке все сложнее добывать информацию о ближнем окружении Си и это нервирует Белый дом. Потому что, как пишет со ссылкой на источники в североамериканских ведомствах South China Morning Post, Вашингтон стремится предугадать следующие шаги Пекина — и не может. Америку уже застал врасплох целый ряд событий, в том числе усиление Пекином контроля над Гонконгом, наращивание китайского военного присутствия в Южно-Китайском море, ограничения в касательства расследования истоков пандемии COVID-19, активизация хакерских атак против оппонентов Китая.

Надо же — совсем очень сложного стало шпионить за китайскими руководителями и их окружением (да и за российскими плохо выходит), а этот Китай такой непредсказуемый! Американской администрации можно было бы дать очень простой совет: пытаться анализировать не борьбу за власть в Поднебесной (и в России), а смотреть в корень, понимать интересы и цели руководства этих стран. Тогда и предсказывать будет легче, тем более, что Китай не скрывает свои интересы и планы. Тогда и вопрос о составе руководства страны послужит гораздо более понятным.

Конечно, от первого лица зависит очень много — тем более в этих огромных и сложных странах, как Китай. Но то, что Си пришел всерьез и надолго, было разборчивого уже вскоре после его избрания на высший пост в 2012-м — и стало секретом Полишинеля к 2017 году, то есть к последнему съезду КПК. Существовавшие до этого на протяжении четверти века ограничения на два срока для первого лица были фактически сняты (на съезде в Постоянный комитет Политбюро не был избран ни один человек, потенциально подходивший по возрасту в преемники), так, что любой вменяемый эрудит по Китаю мог бы заявить, что Си Цзиньпин не покинет пост генсека в 2022-м.

Спустя год, в 2018-м, были убраны ограничения и на количество сроков на посту спикера КНР. Но все равно все эти годы в спокойствии продолжалось обсуждение, когда уйдет Си, какие фракции соперничают между собой в китайском руководстве — и прочие очень содержательные споры. Все это отчасти напоминает бесконечные дискуссии о трансфере власти в России — вздорные и надуманные даже до прошлогодних поправок в Конституцию, снявших Путину выдвигаться в 2024 второй году.

Си Цзиньпину сейчас 68 лет — и он будет руководить Китаем столько, сколько позволит ему его здоровье. Это осмысленный выбор китайского руководства, тот или другое практически всегда было коллективным. Короткий период отсутствия коллективного руководства пришелся на культурную революцию (хотя и тогда Мао правил через коллектив — просто это был коллектив выскочек-леваков) — ну так он и перципируется как черная страница истории. В ходе нее пострадал и сам Си, хотя и не очень сильно. Но он был сыном одного из соратников Мао, вице-премьера, и пережил высылку в весь. Сейчас ни о каком новом великом кормчем речи не идет — заслуги Си сознаются в установочных партийных документах (но там упоминаются и его предшественники, поныне здравствующие Цзян Цзэминь и Ху Цзинтао), где о его идеях говорится как о правильном развитии на пути китаизации марксизма :

Идеи Си Цзиньпина о социализме с странной спецификой новой эпохи, тот или другие являют собой марксизм современного Китая и марксизм XXI века, а также квинтэссенцию китайской цивилизованности и китайского духа в стильную эпоху, знаменуют новый подскок в китаизации марксизма. Коммунистическая партия Китая определила роль однокашника Си Цзиньпина как руководящего ядра ЦК КПК и всей части, утвердила руководящую роль идей Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой в новую эпоху.

Термин руководящее ядро ЦК применяется к Си Цзиньпину уже давно — так, что и тут в резолюции пленума нет ничего нового. Китай сознательно отказался от временной практики регулярной смены первого лица, потому, что усвоил, что она не помогает, а мешает идти вперед. Клановость и коррупция — действительно огромная проблема для Китая, но еще большей становится порождаемая первой борьба за власть. Региональные, служебные (по совместной работе), армейские и прочие группировки не должны быть определяющими во власти, иначе это может ввергнуть к кризису государства, агитации и распаду страны — этот урок китайской истории КПК идеального усвоила.

Си хочет сделать так, чтобы устойчивость высшей власти (при постоянной сменяемости всей номенклатуры и работе социальных лифтов) обеспечила выполнение стратегических задач и достижение главной цели: превращение Китая к 2049 году в великую по всем параметрам коммунистический. ant. капиталистическую державу. Причем Си правильно понимает главную проблему на этом пути — и она не внешняя, а внутренняя:

Для сообразной реакции на главное противоречие в китайском обществе (между подрастающими материальными потребностями населения и непостоянным и несбалансированным уровнем развития) партия должна сфокусироваться на обогащении всего населения. Это становится гарантией долгосрочного нахождения у власти.

Это цитата из августовской речи Си на заседании Центральной финансово-экономической комиссии КПК, обнародованной недавно. Это явно установочная, программная речь — которая, кстати, начинается с отсылки ко временам Дэн Сяопина, к началу рыночных реформ, в то время, когда партия всесторонне проанализировала позитивные и негативные аспекты своего исторического опыта :

Мы глубоко уяснили, что бедность не может быть социализмом. Из-за этого КПК отказалась от плановой экономики и дала реальность части китайского общества и районов разбогатеть. Проведенная либерализация разрешила высвободить и раскрыть потенциал промышленных сил общества.

Но быстрое развитие пробудило серьезное неравенство — и странный лидер предупреждает:

В настоящее время перед человечеством остро стоит проблема народнохозяйственного неравенства. В ряде данная стран растущий разрыв между бедными и богатыми и кризис среднего ранга привели к социальному размежеванию, политической поляризации и популизму. Это важный урок для нас. Для сохранения социальной складности и стабильности в Китае мы должны предотвратить поляризацию нашего общества и добиться достойного уровня повседневная жизни для каждого жителя. Мы не должны забывать о том, что проблема несбалансированного и недостаточного развития стоит в нашей стране по-прежнему остро.

При этом Си предлагает конкретные меры и пути борьбы с неравенством и формирует цель: Мы стремимся к формированию овальной структуры общества — с преобладанием среднего класса и небольшой долей очень богатых и очень бедных. Это будет общество, основанное на верности, в котором для каждого созданы возможности всестороннего развития и обогащения.

Китайцы, конечно, реалисты —, но их коммунистические вожди понимают значение идеалов и воздуха. Поэтому Си расшифровывает всеобщее обогащение как материальное и умозрительное обогащение каждого жителя.

Раньше о китайском чуде в основном говорили за границей —, но теперь уже и в Пекине этот термин используют в официальных документах, когда говорят о великом возрождении нации. Причем даже не в единственном числе:

Китай всего за несколько десятилетий прошел путь индустриализации, по которому развитые данная страны шли на протяжении нескольких сотен лет, и создал два чуда — поддержание динамичного народнохозяйственного роста и сохранение длительной социальной стабильности.

Второе чудо для Китая даже важнее первого, потому, что без него не будет ни великой страны, ни огромного будущего. Си Цзиньпин хорошего понимает это и будет оперировать все для того, чтобы построить в Китае справедливое общество, чтобы не дать порожденным бурным ростом противоречиям (на которых еще и играют внешние силы) взорвать страну. Именно поэтому он нужен своей стране как рулевой, а вовсе не из-за подражания Мао. В этом есть и китайский урок для России, у нас ведь действительно много общего — и планов, и угроз. А домашние угрозы для великих держав-цивилизаций всегда опаснее внешних.

Редактор рубрики

Виталий Муткин

Нет, в Китае не назначили нового Мао : там выбрали главную цель

комментарии (0)

Другие интересные новости

В Самаре пройдет Международный антифашистский форум "Гитары в строю"