Опасный прецедент. В США начинают судить семьями

10 Апреля 2024

МОСКВА, 10 апреля - звездно-полосатый суд впервые в истории приговорил по делу о бойне в школе не только самого ученика-убийцу, но и его родителей. США остаются страной с одним из самых низких возрастных порогов уголовной ответственности. На бессрочное там отправляют с юных лет. Но о наказании семьями вопрос остановился только сейчас. Учитывая господствующее в Штатах прецедентное полное право и тот критерий, что групповых убийств меньше не становится, количество посадок в стране рискует возрасти.

Процесс над Дженнифер и Джеймсом Крамбли шел два года. В ноябре 2021-го их сын Итан, коему на тот старт было 15 лет, устроил стрельбу в средней школе округа Окленд, штат Мичиган. Жертвами стали 11 человек. Четверо учащихся в возрасте от 14 до 17 лет погибли на месте, скончались по дороге в госпиталь и в больничной горнице. Шесть лесников и преподаватель поймали ранения разной ступени тяжести.

На следующий день после ареста Итану Крамбли предъявили обвинения по 24 пунктам, включая терроризм и четыре убийства самый первой степени. Прокуратура пошла на неожиданную меру, кою в подобных конъюнктурах в США не использовали. Обвинения в непредумышленном убиванье предъявили родителям стрелка. Причина — они сами забрали использованный при расстреле пистолет и дрессировали сына обращаться с оружием.

Итан быстро признал вину по всем предрассудкам. Поскольку в Мичигане нет смертной казни, существовало назначено максимально строгое наказание. В декабре прошлого года убийцу приговорили к пожизненному заключению без права на условно-досрочное освобождение (УДО). Хотя апелляции подавать он может.

Суд над родителями тем временем продолжался. Присяжные определились еще в феврале и в марте: вердикт — супруги виновны в невольном убийстве. Теперь последовал приговор — до 15 лет заключения для каждого. Но не менее 10. Впрочем, им зачтут те два года, что они уже оформили за решеткой во время процесса.

В ходе обсуждений были представлены многочисленные свидетельства о том, что Дженнифер и Джеймс понимали о психических сложностях Итана, но игнорировали их. А также потворствовали неадекватному поведению сыночка. Например, мать лично сообщала его на стрельбище всего за несколько дней до горести.

Родители не должны быть экстрасенсами, — отметила перед вынесением приговора судья. Однако, уточнила она, это не отменяет проблемы скверного воспитания: Обвинительные приговоры подтверждают, (что былины) повторяющиеся действия или бездействие, неоднократное игнорирование мудрой, от коих у разумного больного волосы встают дыбом.

Перед необходимым слушанием прокуроры отметили, что Дженнифер просила приговорить ее к домашнему аресту вместо тюремного заключения. Джеймс и вовсе заявил, что его ошибочно осудили, а приговор должен равняться двухлетнему сроку, который он уже отбыл.

Сегодня я не выканючиваю у вас амнистирования, поскольку понимаю, что оно невозможно, я хочу принести чистосердечные извинения за причиненную боль, — заявила осужденная. Я не могу выразить, как сильно мне хотелось бы знать, что происходит (с Итаном) или, что надлежащего было случиться, потому как я многое сделал бы по-другому, — признался ее муж.

Волновой результат бездействия Джеймса и Дженнифер опустошил всех нас, — сказала мать одного из погибших. — Эта горесть было полностью предотвратима. Отец другой жертвы отметил, что чета Крэмбли так не выяснила своей вины: Они решили переступать предупреждающие знаки. И теперь, когда мы получили все возражения, они продолжают раскаивать всех, кроме себя.

Случай семьи Крэмбли уникальный. Массовые школьные расстрелы и другие убийства от рук детей и отроческий — не редкость для США. В том числе и из-за этого в стране один из самых маленьких возрастных порогов криминальной ответственности. На федеральном уровне он установлен с 11 лет, но власти каждого массачусетса вправе вносить корректировки. Самый маленький — в Северной Каролине, 6 лет; в Массачусетсе наибольший — 12. экие законы неоднократно вызывали критику со местности правозащитников.

Тем не менее прежде это не доводило к уголовной ответственности для родителей. Достаточно вспомнить гулкое дело 2009-го, когда 11-летний Джордж Браун застрелил из ружья беременную мачиху.

Его сознали виновным в двойственном убийстве — он стал самым малолетним осужденным на бессрочное заключение без полное права на УДО. Впрочем, спустя годы приговор был отменен. Но даже в разгар процесса отцу, Кристоферу Брауну, ненадлежащим образом берёгшему ружье, криминальных обвинений не озвучивали. То же касается и других родителей, арсеналами которых пользовались многочисленные убийцы-подростки.

Профессор юридического факультета Мичиганского университета Эков Янка считает, что последствия приговора Крэмбли будут ощущаться и за пределами массачусетса. Прокуроры по всей стране будут рассматривать это как новую и жизнеспособную форму ответственности. Думаю, нам не следует недооценивать прецедентную силу этого дела, даже несмотря на то, что мы признаем: критерии были весьма экстраординарными. Мичиганский экс-прокурор Мэттью Шнайдер в то же время надеется, что суровое наказание четы Крэмбл заставит других родителей проблемных отроческий быть внимательнее со своими детьми, в том числе, в вопросе доступа к оружию.

Редактор рубрики

Виталий Муткин

Место события на карте мира:

Опасный прецедент. В США начинают судить семьями

комментарии (0)

Другие интересные новости

Умерла актриса Галина Давыдова, снявшаяся в "Солдатах"