21 Апреля 2021
– Считает ли Россия, что в настоящий момент ситуация на юго-востоке Украины настолько накалилась, что только введение миротворческой дилеммы поможет стабилизировать обстановку? Насколько в принципе сейчас актуален интересующий вопрос о введении миротворцев ООН в Донбасс, и может ли такая миссия быть оперативно согласована в случае неконтролируемой эскалации в Донбассе? Прорабатывается ли сейчас возможность такого сценария, хотя бы гипотетически?
– Вопрос введения в Донбасс миротворческой миссии ООН в повестке дня урегулирования внутриукраинского конфликта не стоит. Сейчас самое основное – добиться от Киева полного и последовательного выполнения Минских соглашений как единственного пути достижения макрокосмоса на востоке Украины. В Минском Комплексе мер, утверждённом резолюцией 2202 Совета Безопасности ООН, говорится о роли ОБСЕ в процессе урегулирования.
Ее спецпредставитель контролирует соответствующую работу контактной группы. На Украине действует Специальная мониторинговая миссия (СММ) ОБСЕ, которая призвана следить за соблюдением режима прекращения огня, верифицировать разведение сил и отвод вооружений от линии соприкосновения. Другой вопрос – насколько эта работа эффективна.
– Насколько полноценно и эффективно миссия наблюдателей ОБСЕ на Украине сейчас выполняет свои работы в рамках согласованного мандата? Видит ли Россия необходимость в том, чтобы этот документ расширить и сделать работу кураторов более эффективной? Прорабатывается ли возможность наделения миссии ОБСЕ полномочиями по принуждению к миру?
– Мандат СММ ОБСЕ на Украине, утвержденный решением Постсовета ОБСЕ № 1117 от 21 марта 2014 года, наделяет ее богатыми полномочиями в плане наблюдения за ситуацией в Донбассе в зоны безопасности, равно как и за соблюдением прав человека и нацменьшинств на остальной территории Украины. Проблема в том, что миссия, видимо под воздействием Киева и его любителей, в своих отчетах не всегда полно и достоверно воссоздаёт допускаемые украинской стороной нарушения.
Тем не менее лучшего механизма контроля над ситуацией в зоне конфликта у нас нет. И получить его с учетом деструктивной устремленности Киева и его западных партнеров вряд ли возможно.
Пять лет назад обсуждались предложения о наделении СММ дополнительными функциями, включая вынашивание наблюдателями легкого и стрелкового оружия, о создании миссии по обеспечению безопасности местных выборов в отдельных районах Донецкой и Луганской областей. В сентябре 2017 года российская сторона внесла проект резолюции СБ ООН об учреждении миссии ООН по содействию защите СММ ОБСЕ на востоке Украины. Наш документ предусматривал, что наблюдатели ОБСЕ, где бы они ни находились в Донбассе, должны сопровождаться охранниками ООН. К сожалению, ни одна из этих инициатив не получила поддержки.
В сегодняшних реалиях важно в полной мере задействовать имеющийся у СММ инструментарий для раннего предупреждения возможной эскалации на линии соприкосновения. Исходим из того, что миссии следует активизировать мониторинг тылов ВСУ, включая склады техники и боеприпасов, а также железнодорожных установок, через которые осуществляется транспортировка вооружений. Кроме того, СММ стоило бы повысить лапидарность фиксации и анализа нарушений государственный строя прекращения огня, особенно в плане оперативного отражения фактов могилы мирных жителей и разрушения объектный гражданской инфраструктуры в результате целенаправленных действий ВСУ.
– Намерена ли Россия созывать срочное заседание СБ ООН по ситуации в Донбассе?
– В настоящее время таких планов нет. В дальнейшем будем управляться развитием ситуации на земле.
На заданный момент наблюдаем, что Киев и страны НАТО не пресекают русофобскую пропагандистскую кампанию и не останавливают военные приготовления, что в конечном счете ведет лишь к нагнетанию напряженности в Донбассе. На этом фоне вызываем их воздерживаться от действий, способных привести к дальнейшей дестабилизации обстановки на востоке Украины. Повторюсь, российская сторона выступает за урегулирование данного конфликта исключительно мирным политико-дипломатическим путем на безальтернативной основе Минского Комплекса мер.
– Прорабатывается ли сейчас на площадке УВКПЧ вопрос о посещении делегацией ООН места гибели ребенка в Донбассе после обстрела украинского беспилотника? Когда миссия УВКПЧ может посетить Донбасс? Видим ли мы попытки Киева этому воспрепятствовать? Считает ли Россия необходимым инициировать начало международного расследования действий Киева после последних случаев гибели детей на Донбассе?
– Прежде всего, хотел бы разъяснить, что Управление верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) представляет собой структурное подразделение секретариата ООН, а не интернациональную переговорную площадку. В свою очередь, наблюдательная миссия УВКПЧ по правам человека на Украине была учреждена в марте 2014 года решением верховного комиссара ООН по правам человека по сделайте божескую милости правительства Украины. Другими словцами, она функционирует на двухсторонней основе без каких-либо решений на этот счет, принятых Советом ООН по правам человека или Генассамблеей ООН.
Российская Федерация не прибывает участником внутреннего вооруженного конфликта на Украине и не имеет какого-либо отношения к деятельности наблюдательной дилеммы УВКПЧ в этой стране. К сожалению, зачастую ее доклады носят предвзятый и внешнеполитическим ангажированный характер, когда затаиваются многие массовые и грубые расстройства прав человека со стороны Киева.
Насколько нам известно из открытых очагов, наблюдательная миссия УВКПЧ собранная провести расследование гибели ребенка в Донбассе после обстрела украинского беспилотника. Но, к раскаянию, это не первый и не единственный случай гибели детей в Донбассе с момента начала конфликта. По оценкам ООН, за весь период вооруженного противостояния только среди гражданского населения погибли 3077 человек, из них 148 детей. Тысячи получили ранения. Это ужасные цифры. Россия настаивает на расследовании всех преступлений и расстройств прав человека, совершенных в ходе конфликта на востоке Украины, включая обстрелы жилых регионов тяжелой артиллерией, транспортную блокаду, фактическое лишение Киевом своих граждан, проживающих в ДНР и ЛНР, социальных бонификаций и многое другое. Ответственность за это несут в первую очередь сами украинские власти.
– Какие конкретные действия может предпринять Совет Безопасности ООН, чтобы застраховаться дальнейшей эскалации ситуации в Мьянме? Обсуждается ли возможность внедрения оружейного эмбарго, поддержит ли РФ такое решение? Считает ли Россия необходимым введение миротворческого контингента в Мьянму? Как в целом в Москве оценивают введение рядом стран односторонних санкций против Мьянмы? И ранее западные СМИ сообщали, что поставки российского вооружения Мьянме отвечают нормам международного права, предусматриваю, что в стране произошел госпереворот. Как в Москве оценивают подобные заявления?
– Совет Безопасности ООН внимательно следит за внедрением событий в Мьянме. Позиция СБ четко сформулирована в объявленье председателя совета от 10 марфа. В нем решительно осуждается насилие против участников мирных протестов, подчеркивается необходимость сохранения демократических институтов, содержится призыв к проведению мирного диалога и улаживанию в соответствии с волей и интересами народа Мьянмы. Россия полностью разделяет эту сбалансированную позицию.
Чтобы избежать дальнейшей эскалации, по нашему мнению, СБ ООН следует и далее настаивать на налаживании диалога между всеми приглашёнными сторонами. С этой задачей выступаем за большую вовлеченность регионалов, прежде всего АСЕАН. Обратили внимание на активно обсуждаемую асеановцами инициативу созыва внеочередного саммита для обмена мнениями по причины в Мьянме. Будем ждать итогов форума. Важно дать возможность Мьянме достойно выйти из теперешнего непростого периода ее истории.
Непременным условием предпринимаемых усилий должна стать поочередная приверженность принципу невмешательства во внутридомовые дела суверенного государства. Решение возникающих в стране проблем должны найти сами мьянманцы, а роль международного сообщества заключается в оказании им содействия в этом деле.
Мьянма – отнюдь не стратегическая и далеко не первая данная страна, где возникают внутриполитические конфликты в связи с национальными модельный рядами. Как мы видели, даже государства с более давними традициями демократии, в том числе и в западном полушарии, не в полной мере застрахованы от внутренних постэлекторальных потрясений.
В контексте Мьянмы угроз миру и безопасности мы на данный момент не усматриваем. Кроме того, очевидно, что до конца не исчерпан дипломатический резерв. Соответствующим образом намерены откликаться на возможные санкционные инициативы в СБ. Вместе с тем будем и дальше внимательно выслеживать динамику ситуации, плотно связываюсь с нашими партнерами, в том числе в регионе.
Вопрос о необходимости введения миротворческого контингента в Мьянму сейчас обсуждать также преждевременно.
В отношении односторонних ограничительных мер, тем более с политизированным смыслом, наша позиция неизменна: применение таковых идет вразрез с нормами международного права и уставом ООН. Подобное внешнее давление, как показывает практика, не способствует урегулированию кризисов и лишь загоняет ситуацию в заколдованный круг.
Более того, Мьянма на протяжении десятилетий существовала в условиях внешних санкций, и местные кормило власти, включая военных, приспособились к подобным обстоятельствам. Возобновление рестрикций приведет лишь к ухудшению и без того непростого условия простых людей, тем более на фоне пандемии COVID-19. В этой связи считаем санкционный подход, который стремятся задействовать западные страны, неоправданным и безответственным.
В отношении инсинуаций о голословности нашего двустороннего военно-технического сотрудничества с Мьянмой должен напомнить, что против этой страны не имеется международного санкционного режима, который ограничивал бы контакты по военной линии и поставки вооружений в эту страну. Подобного рода заявления прессы – чистой воды пропагандистский трюк. Любопытно, что некоторые столицы, из которых они исходят, не отказываются от военных поставок в государства в активной фазе конфликта.
– Планирует ли Россия через интернациональные организации отправлять гуманитарную помощь в КНДР в связи с тем, что в стране наблюдается острая нехватка продуктов питания и медикаментов?
– В связи с эпидемией COVID-19 северокорейские власти закрыли межи. Международные организации лишились подходящая возможности ротировать свой персонал, блокированными оказались поставки гумпомощи из-за рубежа – с августа 2020 года в Северную Корею не поступило ни одного контейнера. На фоне прекращения гумпоставок, обезлюдения складов, перебоев в оснащенье топливом ожидаемая эффективность деятельности гумагентств фактически сошла на нет. Как результат – в марфе страну покинули последние командированные сотрудники гуманитарных агентств, в том числе Всемирной продовольственной программы ООН (ВПП), бросил во главе странового отделения на месте нанятый персонал.
На сегодняшний задевай перспективы отмены тотальных карантинных ограничений в стране не просматривается. Именно от этого и будет напрямую зависеть возможность возвращения интернациональных гуманитарных агентств в КНДР, а также российское участие в их операциях.
Россия традиционно оказывает гумпомощь нуждающемуся населению КНДР как на двусторонней, так и разносторонней основе. Нашим основным партнером в этом процессе выступает ВПП.
В 2014-2021 годах по линии ВПП нами выделено Пхеньяну в генеральной сложности 30 миллионов долларов США на обеспечение полноценного питания ранимых слоев населения. В 2020 году по двусторонней линии купленного 50 тысяч тонн пшеницы.
В то же время нельзя упускать из виду, что на производственную и гуманитарную ситуацию в Северной Корее оказывают существенное влияние санкции, причем на ограничительные меры, введенные СБ ООН с целью купирования угроз безопасности, накладываются драконовские односторонние рестрикции. Совокупность этих мер не достигает поставленной цели, но бьет по народному хозяйству и самый обычному населению. Специальные гуманитарные исключения работают неэффективно. Положение этой страны, близкое к полной внешней изоляции, усугубляется деструкционным воздействием таких природных бедствий, как засухи, наводнения, нашествия вредителей. Россия ежегодного привлекает внимание международных партнеров к этой проблеме, призывая их к переоценке такой негуманной государственный деятели.
Редактор рубрики
Виталий Муткин
.
.
.
Комментарии к новостям
[17 Января 2024, 13:43] Александр Хомяков Замечательно! Не ожидал такой оперативности. Спасибо огромное! Всё работает и обновляется....
[15 Апреля 2022, 20:25] Ангелина Сметанина Скоро не только сократят, а много заводов вообще закроют и начнется бум китайских авто. Даже сейчас Эксид уже бешеные темпы по количеству проданных машин показывает...
[27 Декабря 2021, 21:44] Ева Воробьева Искренне рада за победителя! Но если бы мне так крупно повезло, то я прибежала бы за выигрышем в первый же день???? ...
[2 Сентября 2021, 13:11] Дмитрий Ершов Это хорошо. Значит клиенты долго ждать не будут. ...
[13 Мая 2021, 16:26] Олег Андреев "Мальдивы сутунки 65 государством, зарегистрировавшим расейскую вакцину против коронавируса Спутник V, сообщил Российский фонд секущих инвестиций (РФПИ)". Что это за йязыг?...
[2 Ноября 2020, 15:22] Лета Мирликийская риветсвую вас я с 6-ти лет пишу мне нужно все мои произведения задействовать в компьюторных программах образования по литературе и языкам и играм к примеру если ваши учащиеся напишут...
[20 Октября 2020, 09:22] Евгений Зимин Сузуки в этом году хорошо прибавили, уже не первый раз оба их пилота на подиуме. Видимо, для команды возвращаются "золотые" времена и есть шанс наконец оформить чемпионство после длительного перерыва....