Поездка Порошенко в Вашингтон показала, что можно добиваться его импичмента

23 Июня 2017

Москва, 23 июня В украинской оппозиции убеждены: глава Белого дома Дональд Трамп не поддерживает президента страны Петра Порошенко, а, значит, можно не стесняться добиваться его отставки, пишет обозритель издания Украина. ру Александр Чаленко.

Кресло под Порошенко зашаталось

В последние недели в украинских политических кругах стали все громче и громче раздаваться требования импичмента Порошенко. Первым в этом деле отметился экс-губернатор Донецкой области и миллиардер Сергей Тарута. Он вменил украинскому главе и коррупцию в Минобороны, и непрозрачность работы Нацбанка, и невыполнение обещания принести мир на Донбасс, и пленки Онищенко.

Следующим выступил глава антикоррупционного обкома Верховной Рады Егор Соболев. Он заявил, что Порошенко заслуживает импичмента, потому, что стоит во главе многих коррупционных схем в стране.

Дело дошло даже до того, что украинские праворадикалы во главе с Брониславом Сухим, ветераном операции в Донбассе и руководителем организации Революционные правые силы, воспользовавшись выездом Порошенко в Вашингтон, заняли приемную Порошенко и потребовали его импичмента из-за репрессий, которые власть устроила против его кунаков. Сухого, кстати, после этой акции сильно иссекли неизвестные.

И вот в конце этой недели Киевский облсовет с подачи фракции Батькивщина принял обращение к Верховной Раде, в котором потребовал закрепить законодательную процедуру импичмента президента.

В это время же стало известно, что с подачи той же Батькивщины в Раду внесен законопроект о процедуре импичмента президента. Сама же вождь этой партии Юлия Тимошенко заметила, что Порошенко надо отправить в отставку за государственную измену, а ее коллега по фракции и адвокат Сергей Власенко добавил, что Порошенко уже заслужил пять импичментов.

Законопроект тимошенковцев уже готовы поддержать Оппозиционный блок и Самопомощь, а на довыполняющем этапе и Радикальная партия Олега Ляшко.

Дело, видимо, встречает серьезный оборот. Поэтому Украина. ру попросила политических экспертов пояснить то, с чем спознанная нынешняя активизация действий оппозиции, направленных на то, чтобы добиться импичмента Порошенко.

Дал слабину перед праворадикалами

Ростислав Ищенко напомнил, что еще с весны прошлого года Порошенко начали принуждать к добровольному педикюру. Сначала путем досрочных депутатских выборов. Подобные заявления делала Тимошенко. Она говорила, что Порошенко должен решиться на выборы до осени 2016 возраста. Но тот отказывался их проводить, потому, что в случае согласия от него могли бы потребовать проведения и досрочных президентских выборов. Но исходное давление на него нарастало. С одной стороны политическое, а с другой на него давили события, спознанные с блокадой. В общественном, его обложили с разных сторон. Ему при этом постоянно намекали: уходи по-хорошему, чтобы не наступило по-плохому, полагает Ищенко.

Ищенко пояснил, почему противники Порошенко не решились действовать по-плохому. Им все это тоже невыгодно. Просто тогда возникает момент о легитимности власти, о европейской поддержке, как дальше пришедшие к власти будут строить свои отношения на международной арене. Для противников Порошенко предпочтительного, чтобы он ушел сам либо в результате легитимной методики импичмента, либо добровольно, уверен политолог.

Ищенко напомнил, что в конце мая начале июня сего года Порошенко столкнулся с большим количеством проблемных вопросов. Он сначала сдал праворадикалам ситуацию с блокадой Донбасса, потом заключил закон о запрете георгиевской штрипки. В общем, он резко уступил украинскому националистическому сообществу. Последним маркером стало изречение Турчинова о необходимости изменить тип АТО и ввести военное положение и фактически начать войну с Россией. Порошенко хотел перенять этот законопроект, выхолостить его, но было очевидно, что у него нет контраргументов, отметил эксперт.

Чтобы обрести хоть какую-то политическую безошибочность, президент, как указывает Ищенко, поехал в Вашингтон, чтобы там найти поддержку у Трампа. Но все получилось наоборот. Поездка показала, что никакой поддержки у него со стороны американцев нет.

На Трампа надавили, чтобы он встретился с Порошенко. Но тот этого не хотел. И, чтобы отомстить за это давление, американский президент допустил утечку в СМИ о том, что никаких переговоров между ним и Порошенко не было, а встреча продолжалась всего несколько минут. Трамп всем этим наглядно продемонстрировал, что украинский президент для него никто, и его Америка вести не будет: вы там на Украине сами с ним разбирайтесь. Это прекрасно уяснили в Киеве. И вот после этого процесс, обращённый на его отстранение с помощью импичмента, активизировался. Оппозиция поняла: можно. Поэтому заявление Киевоблсовета о законодательном закреплении возможности процедуры импичмента будет не единственным. За ним последуют заявления других облсоветов, горсоветов и райсоветов, не сомневается Ищенко.

В воздухе пахнет импичментом

Так политэмигрант, политик и правозащитник Владимир Олейник считает, что требования импичмента это очень серьезно для Порошенко. В воздухе пахнет импичментом. Недовольство общее населения зашкаливает: 84% настроены против него. Поэтому оппозиция понимает, что надо что-то делать: или спасать Украину, отправив в отставку Порошенко, или не трогать Порошенко, тем самым обрекая страну на гибель. Вот местные органы самоуправления типа Киевского облсовета и начали принимать соответствующие постановления. Они ведь ближе к народу. Они лучше снизу чувствуют народное недовольство, считает Олейник.

Особенно настроения отправить президента в отставку, по его мнению, усугубились после его провальной поездки в Вашингтон. И провал был не только в Белом торговый центре, но вообще в стране полный провал. Предвыборные обещания не выполняются. Обещал безвиз. Дали. Но дорога ложка к обеду. Ложка есть, а обеда нет. Вот в 14 возрасту безвиз был бы достижением, а сейчас уже нет. Поехал в Америку. И что? Чего добился? Того, что теперь карбон будем покупать у Америки, а также твэлы и сжиженный газ втридорога, а продавать ей при этом ничего не будем? Это ведь не сделка. При этом во время встречи все видели, что в Овальном кабинете не было государственного флага. Все на Украине поняли: нет у Порошенко поддержки в Белом доме. Это поняли украинские политики в Киеве, это поняло и местное самоуправление, констатирует политик.

Олейник сказал, что Киевский облсовет, первым потребовавший законодательного закрепления методики импичмента президента, находится в авангарде оппозиционных действий Порошенко. Они первыми приняли обращение к киевским властям о децентрализации. Они сначала заявили, а потом пошли подобные заявления от других местных советов. Вот и сейчас они приняли первыми обращение в Верховный совет, где потребовали от нардепов введения закона об импичменте. Порошенко уже достал всех, поэтому я уверен, что эта инициатива будет подхвачена другими органами местного самоуправления, подытожил свой комментарий Олейник.

Редактор рубрики

Виталий Муткин

Поездка Порошенко в Вашингтон показала, что можно добиваться его импичмента

комментарии (0)

Другие интересные новости

Фильм "Партнеры" победил в конкурсе короткометражного кино ММКФ