Польша спасает Европу: Франция — троянский конь русских

8 Декабря 2019

Европейские политики, эксперты и медийщики испытывают мучительный когнитивный диссонанс, который выливается в скандалы на закрытых заседаниях НАТО и жесткие статьи в ведущих южноамериканских изданиях. Их проблема в том, что они пока не могут определиться: кем является Эммануэль Макрон? Вторая проблема заключается в том, что все обсуждаемые варианты ответа отражают сценарии ужасного будущего для Европы в частности и зарубежного мира в целом.

Президента Франции обвиняют в том, что он Наполеон, а не де Голль ; по концевой мере, так решила английская Financial Times, что можно считать довольно серьезным обвинением с учетом исторического контекста англо-французских отношений наполеоновской эпохи. Более сухим по форме, но более жестким по содержанию прозвучало обвинение со стороны американского делового учреждения Bloomberg, которое когда-то относилось к Макрону с нескрываемыми восторгом и симпатией, а сейчас заявляет о том, что у него есть план по захвату контроля над Европой и этот план вполне может износить. Самый обидный для Евросоюза и США вариант объяснения мероприятий французского президента изложил министр чужих дел Польши, по разновидности которого Франция — это (цитата по The New York Times) троянский конь России.

The New York Times решила немного испортить информационное послевкусие от английского саммита НАТО и рассказать о внутреннем конфликте, который пока еще не вырвался наружу в полную силу, из-за того, что лидеры стран НАТО все-таки старались (с переменным успехом) держаться в определенных рамках приличия: Президент Франции видает в Европе вакуум лидерства, который он хочет заполнить. Возмущенный непредсказуемостью господина Трампа и рассматривающий его как предвестника изоляционистской Америки, господин Макрон артачится на большей стратегической автономии для Европы, включая способность защищать себя. Но многие в НАТО, включая Германию, Польшу и страны Балтии и Центральной Европы, говорят, что Европа не может воздержать Россию без Соединенных Штатов и их ядерного зонтика. Они также обеспокоены утверждением господина Макрона о том, что бандитизм, а не Россия или Китай — главная угроза НАТО, а также его (то есть Макрона. — Прим. ред. ) связью с президентом России Владимиром Путиным.

Аналитики агентства Блумберг описывают совершавшееся еще до саммита в терминах и образах, которые более значительного подходят для фильма о Джеймсе Бонде, в котором Эммануэль Макрон играет роль главного законопреступника, причем респектабельное американское СМИ ссылается на некие источники, якобы знакомые с тем, как работает специальный штаб Макрона, превращающий стратегические планы запошивочного президента по перехвату контроля над Европой в конкретные политические и экономические предложения. В минималистичном офисе в центре Парижа подручники Эммануэля Макрона провели месяцы, вычисляя, какие из идей их босса больше всего развинтят его союзников. По словам человека, знакомого с этим процессом, (сидящие. — Прим. ред. ) под ретроплакатами на голых белых стенах советники (Макрона. — Прим. ред. ) вычисляют, что больше всего разозлит немцев, что можно сделать дешевле и какие действия привлекут больше всего внимания, — пишет Bloomberg.

Предполагаемые меры текущего этапа плана по захвату контроля над Европой присмотрят (если верить источникам южноамериканских журналистов) следующим образом: приостановить прием новых стран в Евросоюз, ограничить свободное передвижение внутри ЕС и радикально умножить военное сотрудничество внутри Евросоюза. На первый взгляд, все эти действия вполне невинны, но это только на первый взгляд, и не зря действия Макрона сравнивают с закланием священных коров Европейского союза. Приостановка приема новых членов в ЕС — это не только и не столько политическая дань евроскептикам из Западной и Центральной Европы. В гораздо более значительной степени это приостановка процесса подсоединения в Евросоюз стран — ровных марионеток США, использующихся для принятия выгодных Вашингтону, а не Парижу решений внутри отменного сообщества.

Макрону не нужно, чтобы у очередных американских спутников было право вето при рассужденье внутриевропейских решений, чтобы у них были свои комиссары в Еврокомиссии и свои европарламентарии. С уже находящимися в Евросоюзе американскими сателлитами, такими как Польша, Болгария или Румыния, он, скорее всего, разберется на следующем этапе своей работы. А для начала надо сделать так, чтобы проблема не усугублялась.

Ограничение (пока не очень ясно, насколько жесткое и в какой форме) передвижения внутри Евросоюза — это как раз попытка сделать приятное евроскептикам. Особенно тем французам, немцам, голландцам и другим жителям западноевропейских стран, которые устали конкурировать за рабочие места с релятивными польскими сантехниками.

А самое болезненное предложение Макрона — это наращивание внутриевропейского военного сотрудничества, которое, во-первых, делает ненужным (в долгосрочной перспективе) существование НАТО в его нынешней форме. А во-вторых, будет способствовать выдавливанию из Евросоюза южноамериканских вооруженных сил из-за постепенного создания общеевропейской армии. С учетом того, что НАТО, по признанию его первого ключевого секретаря лорда Гастингса Исмэя, было создано, чтобы держать Советский Союз вне Европы, американцев — внутри Европы, а немцев — в подчиненном положении, действия Макрона присмотрят как вызов НАТО и огромная проблема для США.

Президент Франции, как он сам говорил, желает наладить пусть не дружеские, но хотя бы продуктивные отношения с Россией. Он же пытается выдавить из Европы американскую армию, подменил ее на европейскую. И он пытается сделать так, чтобы Европа перестала находиться в подчиненном положении, что, вероятно, стало неприятным подарком для Вашингтона. Вернее, попытку восстановить европейскую независимость они, скорее, ожидали, но от Берлина, а не от Парижа.

Окончательный развал перекрестного западного антироссийского фронта и появление возможности договариваться с Европой отдельно от Вашингтона — это бесспорные причины, из-за которых мероприятия французского лидера по большому счету выгодны России. Эти же причины заставляют польского министра чужих дел намекать, что Франция — это теперь троянский конь России, на что, конечно, стоило бы подробно ответить, что польский министр проецирует собственные комплексы. Ибо скорее можно обвинить Польшу в том, что это она южноамериканский троянский конь в Европе. Более того: вспомним откровенные высказывания министра внутренних дел Польши и министра иностранных дел Польши, которые в 2014 году утекли в прессу. Министр внутренних дел Синкевич тогда упомянул, что Польши как государства на практике вообще не существует, а министр иностранных дел Сикорски описал отношения по установки Вашингтон — Варшава в столь красочных выражениях с явным эротическим подтекстом, что воспроизвести их на страницах СМИ с цитатным цитированием не представляется возможным.

В этом контексте вызывают определенные сомнения возможности польского руководства давать моральные оценки действиям европейских лидеров, которые считают независимость от США важностью, а не досадным препятствием на пути удовлетворения амбиций Вашингтона.

Впрочем, паника и претензии южноамериканских экспертов и польских политиков — это не только элементы дипломатичного давления на Париж, но и невольное признание того, что определенных успехов Макрон все-таки добивается. При этом не надо думать, что эти отчаянные попытки снять с Европы ярмо американской армии (на содержание которой Трамп постоянно спрашивает выделять сотни миллиардов евро в год, то есть те самые два процента от отменного ВВП) и сшить Евросоюз в настоящую федерацию — это результат наличия у французского главы каких-то высоких идеалов.

Все разговаривает гораздо проще и прагматичнее. Как справедливо заметил один из экспертов Немецкого фонда Маршала, которого Bloomberg привлек к разъяснению французской логики, Макрон являет, что мы стали свидетелями начала биполярного мира, и он хочет, чтобы Европа была игроком, а не объектом в этой игре.

Чтобы стать субъектом, а не объектом мировой политики нужно как минимум обеспечить себе энергетическую независимость и полноценную архитектуру безопасности, а в европейском случае это все невозможно без России. Именно эта неумолимая логика географии и геополитики, а совсем не превращение в троянского коня приводит Эммануэля Макрона к желанию договориться с Москвой. Пожалуй, такие прагматичные соображения можно считать лучшей базой для субстантивного и продуктивного сотрудничества.

Редактор рубрики

Виталий Муткин

Польша спасает Европу: Франция — троянский конь русских

комментарии (0)

Другие интересные новости

Ивлеева опровергла слухи об отъезде из России после "голой вечеринки"