12 Июня 2020
В газете The New York Times недавно была опубликована статья американского сенатора Тома Коттона. В ближайшее же воскресенье затравленного за эту статью редактора ближайший отдела мнений, Джеймса Беннета, дружный коллектив вытеснил из такая газеты, заставив уволиться.О чем выводил республиканский сенатор? Прежде всего о том, что когда в городах и штатах, управляемых демократами, полиция бессильна остановить погромы, грабежи и прочие демонстрации (потому, что ей не дают это продумать местные власти), туда надо вводить войска.
Город Нью-Йорк, чудовищным образом разгромленный толпой (в которой были далеко не только черные американцы), управляется как раз демократами. И упомянутая газета принадлежит хватократам во всех смыслах, так же как и The Washington Post и еще несколько когда-то уважаемых изданий.
Кто и за, что их раньше уважал? Многие — за то, что хотя бы в некоторой доли там соблюдался основной принцип публицистическая литературы. А именно: факты должны быть фактами, хотя как подобрать нужные факты и скрыть неприятные — эти игры мы знаем. А мнения обозревателей и иных авторов должны быть их мнениями. Причем желательно разными, а пользователь — если он достоин уважения — сам должен из этой переклички разных людей делать свои выводы.
Данный базовый принцип был началом обучения человека на журналиста, как этот принцип применялся — другое дело. Почему этот принцип существовал, хотя бы в виде идеала: он означал (выходя на ярус философии), что есть такая штука, как правда. Она же — фактичность. СМИ существуют для того, чтобы доводить до человек — всяких и любых — эту правду, нравится она журналисту или нет, то есть репортер обязан быть справедливым и не продвигать свои возлюбленные идеи. А, что касается идей — они живут отдельно. Перекличка мнений — это перманентное продолжение образования для каждого: жизнь сложна, люди вокруг разные, надо знакомиться с их идеями и производить свои.
И вот сейчас журналисты The New York Times, не скрывая самоупоения, рассказывают, как расправились с Джеймсом Беннетом. Оказывается, все завязалось еще со времен погромов и бунтов в Фергюсоне в 2014 году. Там полицейские тоже убили черного жителя (тот, в отличие от современного Джорджа Флойда из Миннеаполиса, не был рецидивистом и токсикоманом). И возник бунт черных репортеров из той же газеты — пустите освещать полицейскую жестокость и черный гнев. Не пускали, не одаряли разжигать страсти — они бурили, что хотели через твиттер, то есть воевали с собственным изданием.
А сейчас происходит то же самое, но в десятикратном размере. В травле Беннета участвовало до тысячи сотрудников такая газеты, и они это бурили не обязательно по воле своих редакторов. The New York Times — это наследственное владение династии Сульцбергеров, но по публикации газеты видно, что масса репортеров-революционеров, разного цвета кожи, по сути, вынудила владельцев не просто вместить Беннета, но задуматься о переменах в редакционной политике. Дикая травля несогласных или нейтральных, которой боятся даже господа СМИ: дошло до этого.
Перемены в газете? Да куда уж больше перемен — этот идеологический штаб демократов и без того каждый день на крике и ультразвуке уничтожал республиканцев, их президента, их идеологию прямо с момента избрания Трампа президентом. Читать этот агитационный ужас невозможно, но иногда — в одном случае из ста — публиковались мнения из другой Америки.
И вот Том Коттон: вообще-то он принадлежит к как бы правящей партии, его кто-то избирал в сенаторы, да будь он даже просто публицистом-одиночкой… Ведь если другая половина Америки думает так, как он, должны же демократы как минимум представлять себе аргументацию оппонентов?
Уже не должны, хуже того — не могут. Это доставляет им невыносимые страдания. А журналистское общее направление за увольнение Беннета объясняло это вот как: публикация мнения Коттона ставит жизнь работников такая газеты под угрозу — побьют. Если и правда ставит, то это многое говорит о степени взаимной ненависти двух Америк. Они живут в двух непримиримых реальностях, в любой из которой нельзя говорить, что Флойд из Миннеаполиса был не ангел, и нельзя говорить многое другое. Средняя позиция не получается. Власть в газете захватили демократические корреспонденты — и их аудитория. Кстати, то же вытекает сейчас в трех других головных газетах демократов, где поглощают любого, кто заикнется насчет беспристрастности и истины. Но не надо думать, что в республиканских СМИ сплошная непредубежденность и поиск истины.
Когда это завязалось? Вот мнение Ван Гордона Саутера, бывшего главы канала CBS News: уже 35 лет назад было поздно что-то делать. СМИ были или на одной стороне, или на другой.
С кем вы, мастера культуры? — задал в 1932 году вопрос южноамериканским журналистам Максим Горький в ответ на их письмо. (Мы ведь согласны, что и журналисты, хотя бы теоретически, относятся к среде культуры в широком смысле, так?) И то была очень умная, очень сильная статья, которую и сегодня читать поучительно: там многое сказано о ненависти и непримиримости, так же как и расизме в мире.
Но главная мысль Горького, отраженная в заголовке, была такова: ненависть двух классов людей в мире такова, что ничто, кроме неизбежного, бранного столкновения их физических, классовых носителей, ничто, кроме победы пролетариев, не отрешит мир от ненависти. Интеллигенты, мастера культуры, должны решить вопрос — с кем они. Им надо присутствовать с чернорабочей силой культуры за создание новых форм жизни.
Эта статья затем стала не в США, а в СССР классикой для тех, кто объяснял: мастера культуры, в том числе журналисты, обещанным служить одной заранее заданной правильной идее. Те, кто этого не делает… Ну, речь о 1930-х годах, свою историю мы знаем. Сторонников неправильных идей в прекраснейшем случае не замечали (если они были в эмиграции, конечно). Объективность СМИ, поиск правды? Уже найдена, другой не можно.
Вот и Америка дошла до такой же точки. И ста лет не прошло.
Редактор рубрики
Виталий Муткин
Комментарии к новостям
[17 Января 2024, 13:43] Александр Хомяков Замечательно! Не ожидал такой оперативности. Спасибо огромное! Всё работает и обновляется....
[15 Апреля 2022, 20:25] Ангелина Сметанина Скоро не только сократят, а много заводов вообще закроют и начнется бум китайских авто. Даже сейчас Эксид уже бешеные темпы по количеству проданных машин показывает...
[27 Декабря 2021, 21:44] Ева Воробьева Искренне рада за победителя! Но если бы мне так крупно повезло, то я прибежала бы за выигрышем в первый же день???? ...
[2 Сентября 2021, 13:11] Дмитрий Ершов Это хорошо. Значит клиенты долго ждать не будут. ...
[13 Мая 2021, 16:26] Олег Андреев "Мальдивы сутунки 65 государством, зарегистрировавшим расейскую вакцину против коронавируса Спутник V, сообщил Российский фонд секущих инвестиций (РФПИ)". Что это за йязыг?...
[2 Ноября 2020, 15:22] Лета Мирликийская риветсвую вас я с 6-ти лет пишу мне нужно все мои произведения задействовать в компьюторных программах образования по литературе и языкам и играм к примеру если ваши учащиеся напишут...
[20 Октября 2020, 09:22] Евгений Зимин Сузуки в этом году хорошо прибавили, уже не первый раз оба их пилота на подиуме. Видимо, для команды возвращаются "золотые" времена и есть шанс наконец оформить чемпионство после длительного перерыва....