Сегрегация и привилегии как символы равноправия и прогресса

28 Августа 2020

Уходящая неделя оказалась богата на новости грядущего прекрасного мира победившей политической корректности и прогрессивной нетребовательности.

В Великобритании совершил первую поездку поезд гордости. Причем компания Avanti West Coast, запустившая его по маршруту Лондон — Манчестер, не просто оформила транспортное средство в соответствии с замеченной тематикой. Пассажирам также предлагают соответствующую литературу, а во время поездки граждан не только информируют о ходе движения, но и рассказывают об истории и жизни сексуальных меньшинств.

Самое первостепенное: экипаж поезда сформирован из представителей сообщества ЛГБТ+ (плюсик к привычной аббревиатуре инкорпорируют в целях той же политкорректности, поскольку четыре буквы не отражают всего сексуального многообразия окружения, а значит, не проявляют к этому многообразию довольного уважения). По словам менеджера поезда, быть частью первой британской команды, состоящей только из ЛГБТ+, — это знак того, что мы предпринимаем шаги к более инклюзивному, разнообразному и равноправному обществу.

Зачем машинист должен быть обязательно гомосексуалистом, не могут понять даже британские геи, которые хотят, чтобы электропоезда ходили по расписанию, а их самих общество никак бы не выделяло. Но кто их спрашивает.

За океаном свои игрушки. В Нью-Йоркском университете задумали создать расово сегрегированные общежития, а точнее — жилые объединения исключительно для черных студентов с ассистентами-резидентами.

Инициаторами проекта выступили активисты, утверждающие, что нынешняя система кампуса не обеспечивает темнокожим студентам должной поддержки и недостаточно борется с расизмом. Представитель медвуза Джон Бекман заверил, что университет ценит их позицию и готов обсудить, как мы можем продвинуться вперед в достижении их целей. Университетский бумажная душ отметил, что речь пойдет о 2021-2022 годах.

Однако поднявшаяся шумная реклама заставила университет быстро сдать назад, и спустя буквально пару суток тот же Бекман решительно заявил, что в Нью-Йоркском университете нет и не будет студенческих общежитий, исключающих студентов по признаку расы.

Впрочем, еще не вечер. Учитывая динамика, с которой развивается движение Black Lives Matter, к следующему учебному году вуз вполне может созреть до осознания отрешенной прогрессивности разделения студентов с главенствующим принципом только для черных.

В обобщенном, Джордж Оруэлл может гордиться: его классическое война — это мир, свобода — это рабство пополнилось новыми пулеметами эксклюзивность — это инклюзивность, привилегии — это равноправие. Причем они даже более импрессионистичные, поскольку воплощаются в практики, а не на фазах книг.

Континентальная же Европа в это время озаботилась иной проблемой.

Берлинский мировой кинофестиваль Berlinale реформировал систему наград в соответствии с гендерно нейтральными принципами и вместо традиционных бонусов за лучшие мужские и сарафанные роли теперь будет вручать Серебряного медведя за лучшую актерскую проделку в главной роли и Серебряного медведя за лучшую актерскую проделку в роли второго плана.

Казалось бы, неплохая и достойная новинка, выглядящая особенно вменяемой на фоне британской и американской историй. Однако она очень красноречивого проявляет разницу между реальным окружением и сферическим в вакууме, на который ориентируются самые передовые силы планеты.

В теории актерскую проделку, разумеется, можно воспринимать без учета половой принадлежности исполнителя.

Вот только на практике актуальный западный кинематограф этого как раз себе позволить и не вполне может. Последние годы его постоянного сотрясают скандалы по поводу истинных и мнимых системных несправедливостей в отношении самых разных социальных групп: то чернокожих режиссеров в оскаровских номинациях нет, то женщины-актрисы зарабатывают существенно меньше коллег-мужчин, то вся индустрия, оказывается, представляет собой единый механизм сексуального харассмента и расовой дискриминации.

Каковы шансы, что в подобных условиях Berlinale рискнет относить победителей в номинациях Лучшая комедиантская игра без оглядки на гендерный фактор и состав прошлых триумфаторов?

Скажем прямо, они стремятся к нулю: ах, уже три года подряд Серебряного медведя получали актеры-мужчины, значит, в этом году — вне зависимости от объективных обстоятельств — статуэтка должна уйти женщине. А уж, что начнется, когда накопится статистика за несколько лет и неравнодушная общественность выявит в ней гендерные перекосы, а значит — несправедливый сексизм.

В общем, формально ликвидировав гендерный фактор, Берлинский кинофестиваль радикально усилил его значимость для себя.

Berlinale мчится навстречу будущему в том же паровозе политического прогресса, где машинистом должен быть обязательно гомосексуалист, а темнокожие требуют себе отдельных от белых купе.

Утешает, что у России намечен иной маршрут и двигаться она предпочитает в индивидуальном поезде по национальной — более широкой — колее.

Редактор рубрики

Виталий Муткин

Сегрегация и привилегии как символы равноправия и прогресса

комментарии (0)

Другие интересные новости

Ивлеева опровергла слухи об отъезде из России после "голой вечеринки"