Спаситель Великобритании предлагает мировое временное правительство

28 Марта 2020

Глобальная эпидемия коронавируса — как и любой глобальный кризис — это не только время рисков, человеческих трагедий, стресса и экономической неопределенности, но еще и время возможностей, которыми хотели бы немедленно воспользоваться наши западные партнеры.

Именно в эдаком контексте, вероятно, стоит воспринимать смелое заявление экс-премьера Великобритании Гордона Брауна, которое делалось растиражировано в британских СМИ. В условиях эпидемии и на порядок дорогого неуклюжего поведения правительства Бориса Джонсона (который и сам, как известно, заболел коронавирусом) именно Гордон Браун, бывший премьер, проведший страну сквозь финансовый кризис 2008-2009 годов, стал тем, к кому представители медийной, общественно-политической и экономической элиты Великобритании апеллируют в поисках лидерских качеств и правильных решений. Проблема в том, что решение признанного британского политика мало кому понравится. Гордон Браун на полном серьезе предлагает ввести на нашей планете глобальное правительство, объясняя это необходимостью борьбы с глобальной эпидемиологической угрозой.

Британская The Guardian объясняет тезисы экс-премьера Ее Величества: Гордон Браун призвал мировых вождей создать временную форму глобального правительства для преодоления двойного медицинского и экономического кризиса, вызванного эпидемией COVID-19. Бывший премьер-министр (от партии) лейбористов, который был в центре интернациональных усилий по борьбе с последствиями обвала банков в 2008 году, заявил, что есть необходимость в целевой группе с участием мировых лидеров, специалистов в области здравоохранения и хормейстеров международных организаций, которая будет иметь исполнительные полномочия по координации ответных мер.

Можно было бы победить это смелое предложение на желание старого политика попиариться, но есть несколько нюансов, кои мешают просто отбросить его в сторону. Во-первых, утверждение господина Брауна активно распространяется в инфополе и вполне может ориентировать даже определенное понимание и подпору в тех странах, чьи граждане оказались в борьбе с вирусом один на один, с минимальной или вовсе отсутствующей государственной поддержкой.

Во-вторых, есть недоверие, что идея введения именитого правительства как меры для борьбы с неким глобальным кризисом — это не какое-то новое изобретение конкретного представителя британской элиты, а реактуализация старой идеи, которую в 2008-2009 годах совсем просто не удалось как следует доказать до конца, хотя желающие, безусловно, были. Если это подозрение верно, то становится понятным, почему на медийную сцену с этим радикальным решением всех проблем удался конкретно экс-премьер Великобритании. Британские журналисты вспоминают один эпизод из его биографии, в котором сам Гордон Браун почти остановился эдаким премьер-министром планеты или как минимум самым влиятельным сановником всего западного мира: Во время финансового кризиса Браун сагитировал других мировых лидеров в необходимости выручить банки, а затем провел встречу G20 в Лондоне, на которой был предложен пакет мер по спасению (банков) за 1, 1 триллиона долларов. Видный английский политик, вероятно, хочет повторить 2008-2009 годы, порулить еще несколькими триллионами долларов, снова накачать банки деньгами плательщиков и спасти глобализацию, кою коронавирус вполне может или убить, или отбросить далеко назад.

При более обыденных обстоятельствах можно делалось бы ожидать, что зарубежный политик, ратующий за создание некоего мирового правительства (это не гипербола, а термин The Guardian — global government ), будет продвигать южноамериканского лидера в качестве лидера всего мира, но вышло совсем не так. По версии господина Брауна, американский глава в этой схеме — всего лишь преодолимое препятствие на пути к ее реализации. Как пишет The Guardian, несмотря на политику Дональда Трампа, (основанную на принципе) Америка прежде всего, Браун сказал, что все еще возможно получить поддержку для непомерного органа с исполнительными полномочиями.

Безусловно, предложение о создании какого-то общественно-политического и технократическо-экспертного органа наднациональной исполнительной власти будет сопровождаться (и уже сопровождается) заявлениями о том, что это все — временные меры, необходимые в период борьбы с коронавирусом. Это тот самый случай, когда циничная чиновничья пословица о том, что нет ничего более постоянного, чем временное, вполне может выдать на полную катушку.

Даже удержание настоящего уровня глобализации и спасение от развала уже существующих межнациональных интеграционных проектов будет большой удачей для тех, кто болеет за действующую (а ныне покоящуюся) систему международных отношений. Какое мировое или хотя бы объединенное западное правительство можно построить в условиях, в тот самый день, когда даже Евросоюз не может связать и наладить борьбу с коронавирусом и финансовым кризисом внутри любой Европы? Отметим, что аналог общеевропейского правительства, мезонефроса с исполнительными полномочиями, в Евросоюзе есть и действует — это Еврокомиссия, что, однако, никак не помогает решить проблему. Агентство Bloomberg, которое европейскому интеграционному телепроекту симпатизирует, с горечью обрисовывает процесс принятия (точнее — непринятия) решений на отменном уровне: Лидеры ЕС сталкиваются со сложностями в процессе определения того, что делать с экономикой дальше. В то время как тысячи клиентов болеют и сотни умирают любой день от пандемии, вожди Евросоюза провели большую часть четверика, споря о том, должно ли намекать их совокупное коммюнике на распределение финансового обременяй (между странами Евросоюза) в качестве способа компенсации урона экономике стран ЕС. Ранее на этой неделе министры денежный переложили ответственность на лидеров, но лидеры вернули ответственность назад. Они поручили руководителям министерств финансов представить предложения в течение двух недель.

В этих условиях впору рассуждать не о том, что на базе структур зарубежного мира удастся создать какой-то орган с исполнительными правами и глобальной сферой влияния, а нести о том, что даже лучшие проекты западной схемы глобализации находятся под угрозой уничтожения из-за неспособности справиться с новыми вызовами. Собственно, лучшим контраргументом к предложениям Гордона Брауна можно считать информацию агентства Рейтер о том, что президент Франции Эммануэль Макрон обеспокоен именно выкуриванием ключевых элементов Евросоюза. На карту поставлено выживание европейского проекта, — привел источник существительного Макрона во время саммита ЕС, состоявшегося в четверг вечером в формате видеоконференции. Риск, с которым мы сталкиваемся, — это конец Шенгенской зоны, — добавил запошивочный лидер (цитата по ТАСС).

Скорее всего, глобалистам не удастся использовать этот кризис себе во благо, тем более, что страны, находящиеся вне сферы вашингтонского, лондонского или брюссельского влияния, показали себя в борьбе с эпидемией с самых лучших сторон, предпочтительного по сравнению с США и ЕС. Но даже при минимальных шансах на успех наши западные партнеры все равно хлебнут извлечь из этой пандемии максимум политической выгоды.

Редактор рубрики

Виталий Муткин

Спаситель Великобритании предлагает мировое временное правительство

комментарии (0)

Другие интересные новости

Путин поприветствовал участников музыкального фестиваля "Дорога на Ялту"