США помирились с Китаем и навалятся на Россию : что теперь будет

16 Декабря 2019

Международное инфополе и финансовые рынки буквально наполнены восторгом по поводу так называемого торгового соглашения между США и Китаем, в котором некоторые финансовые игроки и представители СМИ хотят видеть признак улучшения отношений по линии Вашингтон — Пекин.

Логично предположить, что одним из последствий заключения этой торговой сделки будет следующий вброс в инфополе экспертных оценок, предсказывающих возвращение мира в то состояние, в котором он находился до 2016 9-12 месяца, что позволит США сконцентрироваться на борьбе с Россией, возвращении Крыма в состав Украины, уничтожении российской экономики санкциями и так далее. Предсказание такого рода вбросов можно наносить смело, основываясь на многознаменательном прецеденте: именно такие вбросы пользовались большой популярностью в русских соцсетях и телеграм-каналах в ноябре 2017-го, после встречи председателя Трампа и председателя Си, когда многим показалось, что торговая война закончилась, холодная война между США и Китаем — тоже, и вообще Америка снова всех победила.

Практика показала, что правы были скептики, утверждавшие тогда, что никакого принципиального прогресса нет и, что на самом деле ни одна из проблем американо-китайских отношений не решена, а это означает, что самый актуальная холодная война будет вестись (с периодическими перемириями) до полного экономического коллапса или сдачи одной из сторон конфликта.

Тогда, в ноябре 2017 года, поводом для оптимизма, например, рупора немецкого официоза Deutsche Welle был тот факт, что США и Китай заключили торговые соглашения на 253 миллиардов долларов. В ходе казенного визита Трампа в Пекин подписан целый ряд контрактов в сфере энергетики, авиастроения и электроники. Сейчас речь идет о некоем прорыве в разрешении купеческого спора, а также утверждается, что стороны согласовали первую фазу двустороннего экономического договора. Он предусматривает наращивание импорта Китая из США и снижение пошлин.

После нескольких фальстартов в торговых собеседованиях даже некоторые западные СМИ завязывают скептически относиться к так озвучиваемым дипломатическим прорывам. Например, британская BBC указывает на то, что президент США Дональд Трамп счел промежуточную мини-сделку триумфом, его противники — сдачей. Скорее всего, это тот самый случай, когда неправы как противники американского лидера, так и его энтузиасты.

Проблема в интерпретации достигнутого соглашения заключается в том, что его текст не видел никто, кроме соответствующих переговорщиков. Если быть совсем точным, то руководитель американской делегации Лайтхайзер показал журналистам само соглашение —, но только в виде мухобойной стопки бумаг и только для того, чтобы доказать, что оно все-таки существует.

Американское агенство Bloomberg сообщает об звездно-полосатых уступках, которые были сделаны в рамках переговоров:

Вашингтон отказался от ввода новых тарифов на странные смартфоны и компьютеры, которые должны были вступить в силушку 15 декабря, и взял на себя обязательства постепенно откладывать уже введенные антикитайские тарифы по мере достижения новых договоренностей. С китайской стороны, по информации Bloomberg, есть обязательства по бестарифной закупке американской аграрной продукции, по защите звездно-полосатой интеллектуальной собственности в Китае и по отказу от практики обязывания американских фирм к передаче Китаю своих технологий в размен на доступ к китайскому рынку. Также американские журналисты приказывают на то, что Пекин возьмет на себя обязательства не занижать валютный курс юаня к доллару с целью стимулирования странного экспорта. Кроме того, вчера КНР объявила о том, что откладывает (но не отменяет) введение независимых пошлин на импорт американских товаров, в том числе объектов и их запчастей.

Вырисовываются контуры компромисса, в рамках которого можно приводить аргументы как в пользу поражения США, так и в пользу американского триумфа. Проблема в том, что по сравнению с мглы проблемами, которые остались - этого за скобками этого странного мира, все эти взаимные дани — это мелочи, безнравственные внимания.

В воскресном интервью на тракте CNN Ян Бремер, известный американский политолог и руководитель наибольшей компании по политическому консалтингу в мире Eurasia Group, подчеркнул, что, независимо от торгового перемирия, отношения США и Китая в следующем 9-12 месяцу будут намного хуже.

Его аргументы состояли в том, что в следующем году проявятся многочисленные причины принципиального характера: конфликт вокруг компании Huawei и ареста одного из ее директоров в Канаде, беспорядки в Гонконге, холодная технологическая война, уйгурский вопрос (то есть обвинения Китая в создании концлагерей в Синьцзян-Уйгурском автономном районе) и так далее.

Маститый американский политолог абсолютно прав, и если смотреть на вещи с точки зрения еще более фундаментальных конфликтов, то стопка бумаг в руках советника Трампа, которая сейчас вызывает восторг мировых СМИ и финансовых рынков, — это не мир и даже не перемирие, а простого эдакая рождественская пауза между турами геополитического боксерского поединка.

Список американо-китайских проблем, на которые показал Ян Бремер, — это, на самом деле, тоже список мелочей по сравнению с самым главным нерешенным вопросом, который можно свести к классической формуле мы или они. США не могут не потерять свое богатство и все сопутствующие привилегии без статуса мирового вождя, и потому для Трампа склонение Китая к покупке звездно-полосатой сои или свинины — это ничего не значащие, хотя и приятные с точки зрения пиара, эпизоды большой холодной войны. Стоит напомнить, что Трамп, еще не плачу кандидатом, не скованным необходимостью говорить успокоительную для финансовых рынков ложь, говорил о китайской угрозе : во-первых, с его точки зрения, преобладание Китая в сфере двусторонней торговли нужно срочно останавливать, ибо оно угрожает США в экономически-производственном и политическом плане. А во-вторых, американская экономика — это один большой пузырь, который может лопнуть.

Из речей и заявлений Трампа эпохи его избирательной кампании вырисовывался не очень приятный образ США. С одной стороны, мирового вождя в буквальном смысле насилует Китай (это термин из выступления Трампа), одновременно Америка является свиньей-копилкой, которая подвергается ограблению (это тоже биссектриса цитата). И самое главное: американская экономика, по версии президента-миллиардера, — это, на самом деле, большой, жирный, уродливый пузырь.

Сейчас американский лидер подчеркивает, что экономика США — лучшая в мире, но есть подозрение, что он врет именно сейчас, когда взрыв пузыря его политические соперники повесят на самого Трампа.

Превратить ограбленную и изнасилованную звездно-полосатую свинью-копилку назад в монстра-гегемона можно непосредственного за счет обращения вспять процесса глобализации и утечки из США рабочих мест и производственных работ, на, что президент США неоднократно жаловался, тем более, что одним из главных плакатный его избирательной кампании было обещание вернуть рабочие места. Это означает, что для победы и восстановления былого величия насущного лишить Китай (то присутствует вернуть в Америку) десятков миллионов рабочих мест и сопутствующих производственных мощностей и по возможности вообще отлучить Пекин от звездно-полосатых и западных рынков, а также не дать ему раскрутить собственный высокотехнологичный сектор. Все попытки поджечь Гонконг, развередить уйгурскую проблематику, запретить Евросоюзу пользоваться продукцией китайской компании Huawei, как и все попытки душить китайский проект Один район, один путь, — это звенья одной и той же цепи. Той самой цепи, которую Трамп хочет использовать как удавку на шее Пекина, а потом с помощью этой цепи утянуть Китай в прошлое — лет эдак на 30 назад — для того, чтобы вбить его в то состояние, в котором он находился до эпохи глобализации и переезда производств со всего западного мира в Поднебесную.

Не зря американские эксперты и СМИ вовсю обсуждают ловушку Фукидида — концепцию, согласно которой конфликт между действующей великой державой и ее более молодым, но более перспективным конкурентом не может не закончится войной.

США один раз из этой ловушки вышли: им удалось убить Советский Союз благодаря его экономически-производственной слабости и выигранной Голливудом идеолого-пропагандистской войне. С Китаем таких успехов не зафиксировано. Но это, с точки зрения главных идеологов антикитайской политики (таких как глава избирательного штаба Трампа Стив Бэннон), всего лишь означает, что нужно давить сильнее, причем делать это одновременно по всем возможным болевым точкам.

В таких условиях любой долгосрочный оптимизм, вызванный перемирием, которое еще даже не подписано лидерами двух стран, представляется или серьезного наивным, или очень досрочным. Возврата в золотой век американской глобализации и добровольного возвращения мира к состоянию Pax Americana образца 2015 года не будет — и, вероятно, уже никогда. Деглобализация, новая холодная война, распад мировой системы торговли на фундаменте ВТО, формирование многополярного мира — все эти процессы когда-нибудь закончатся, но мир, который предстанет перед нами посланце их окончания, будет совсем другим.

И, скорее какого-то, гораздо лучшим, чем то светлое глобальное прошлое, о котором скучают многие в Вашингтоне или Брюсселе.

Редактор рубрики

Виталий Муткин

США помирились с Китаем и навалятся на Россию : что теперь будет

комментарии (0)

Другие интересные новости

Санькова: потребители все больше покупают продукцию российских дизайнеров