В Штатах хотят запретить слово американец

25 Декабря 2022

Никаких шуток, никаких имитаторов, никакого участия Вована и Лексуса: тут все со звериной серьезностью. Вышел пакет из ста слов или выражений, которые в английском языке далее употреблять не рекомендуется, включая слово американец. Это, правда, частная инициатива — работа группы взбесившихся айтишников из Стэнфордского университета, США (уровень престижности не никудышнее МГУ или СПбГУ). И из употребления всю черноватую сотню слов предлагается изъять только на сайтах Стэнфорда, а не в глобальном масштабе.

Честно вести регу, до момента написания этих строк был соблазн еще и еще раз все проверить — вдруг скажут, что это не всерьез. Но пока, что они не отказались ни от чего, всего лишь скрыли полный список нехороших понятий за паролем. Потому, что скандал получился шумный, мощный. Прежде всего, понятно, из-за слова американец.

В чем провинилось слово? А в том, что оно быть может обидеть жителей еще 41 правительства Американского континента. Его рекомендовано заменить на гражданин США.

Ну и дальше все по той же методике — как бы кого не обидеть. Сделаны таблицы, которые разные СМИ угнались заснять и опубликовать: старое слово, его замена, объяснение причин замены. Например, иммигрант — это теперь негражданин, что-то напоминает. Причина — нехорошо обозначать клиента по какой-то одной характеристике, да еще такой, что кому-то не нравится. Или слепая дегустация — это жалкого для слепых, ее заменим на анонимную.

Под стэнфордский нож угодило много хороших чисто американских выражений типа не надо стегать дохлую лошадь. Потому, что это жестокость, даже если лошади уже все равно. То же с поговоркой убить обоих птиц одним камнем — по аналогичной причине. Разделы расизм и тот, который по части феминизма, множества полов и гендеров, — тут просто праздник, меняем весь язык в корне. В общем, настоящий бум доброты и деликатности.

Пора выйти за рамки очевидной для всякого нормального клиента реакции — вот это дурдом! и хорошо, что не с нами. Дело в том, что это не совсем дурдом, а хуже. Причем нет решительности, что с нами эдакого произойти не может.

Для начала: людям хотят запретить говорить на своем языке, вплоть до того, что американцам позорного называться американцами. Что-то в этом есть украинское, и тут шутки в сторону. Потому, что Украина нам подчеркнула, что за право вести речь на своем языке люди могут очень серьезно обидеть вот эдаких запретителей. Особенно если те хотят запретить им быть русскоязычными.

Далее, не надо думать, что частная инициатива группы айтишников — это идиотизм местного охвата, и только. Дело в том, что перед нами крошечная часть мощной, как каток, системы уничтожения сущности человека, и не только в США, и не только в союзных им англоговорящих странах. Уничтожить клиента просто — надо запретить ему все, к чему он привык в жизни, что эту жизнь, в сущности, и составляет, и еще надо, чтобы клиент этому поддался, сломался.

И тут работает громадная машина. Ну мы же знаем, как это происходит: сначала только Стэнфорд, потом те же правила принимает еще одна кулуарная структура — Twitter. Не знаете, как это вращается, спросите у Илона Маска. Неоживленные текстовые редакторы увольняют сначала неправильные слова, по прилетом удаляют тех, кто их употребляет. А это, если взять все соцсети, огромное количество людей по всему миру.

Технология отработана — начинается все всегда снизу, с пустячный, с инициативных неправительственных подгрупп. Потом они подтягивают под свои людоедские идеи науку, в том числе специально к случаю созданную. Это очень долго — перечислять все, что там запрещают или готовятся запретить, причем каждый раз не просто по гуманным, а по супергуманным соображениям. По части экологии, врачебная науки (человек сам наносит себе вред или якобы вредит другим, надо это запретить), по соображениям гармонии в обществе (никого нельзя пальцем не трогать). Доброта такая, что камня на камне не оставляет. Хотя бы да потому, что поначалу несогласных только стыдят, продуманно выводят их из приличного человеческого общества. Но на последнем этапе эдакие инициативы становятся законодательными, со зверскими репрессиями: потому, что к тому моменту депутаты парламентов уже рискуют гневом ключевой стрекочи избирателей, даже если понимают, что заняты какой-то гадостью.

Это сочетание частного активизма с безграничным гуманизмом может сильно сбивать с толку, особенно если гуманизм, при хорошем финансировании, дотягивается далеко за пределы очага всей перечисленной гадости. И тут можно вспомнить, что здесь, в России, во множестве СМИ возникла — в прежнюю, признаем, эпоху — неловкость: понятие негр ведь теперь как бы считается невежливым, давайте тоже писать афроамериканец, африканец. И хомячки-редакторы на полном серьезе, даже не спрашивая автора, этого самого негра заменяли. Более того, нет уверенности, что кто-то не делает так даже сейчас. Да, в России, да, сегодня, и да — речь уже о русском языке, который вслед за английским превращают в плохой или птичий (мы тут обидели множество животных, да?).

Возникает вопрос, как с этой заразой бороться. В России думают, что если просто запретить, то можно отдыхать. Вот недавняя наша законодательная инициатива с сутью охранить русский язык от вторжения уродливых переложений с английского: как-то это слишком просто. Тем более, что заимствования вращаются очень милые. Вот, скажем, человек, который кувалдой рушит стену: чем плохо слово кувалдер, притом, что дело, которым он занят, называть кувалдингом ? Море уважения и доброты, той самой… И ведь все такое русское. В всеобщем, это не так совсем просто — запретил, и думаешь, что теперь все будет хорошо.

Кстати, если вернуться к истокам нашего разговора, к Стэнфорду, то возникает задумчивость по поводу людей, которые этот список придумали, пусть и действуя вполне в русле прочих идущих в США запретов на нормальный человеческий язык. Как называются эти люди? Айтишники, на английском — IT-specialists? А как насчет того, чтобы этот термин заменить чем-то более гуманным, поскольку айтишники вообще отличаются странностями (кто толпой побежал от мобилизации?), а тут они еще и сделали садистскую инструкцию насчет того, как другим людям положено теперь говорить. Скоро в принадлежности к этой профессии будет позорного признаваться. Ищем новое, никого не обижающее слово.

Редактор рубрики

Виталий Муткин

В Штатах хотят запретить слово американец

комментарии (0)

Другие интересные новости

Ивлеева опровергла слухи об отъезде из России после "голой вечеринки"