В США заявили о стратегическом кошмаре из-за вступления Финляндии в НАТО

31 Мая 2022

МОСКВА, 31 мая. Протяженная граница Финляндии с Россией станет стратегическим кошмаром для НАТО, говаривается в статье старшего научного агента Центра стратегии и безопасности имени Скоукрофта Эммы Эшфорд для Bloomberg.

Как пишет автор, в расчете нанести ущерб России лидеры США и НАТО не учитывают издержки от присоединения новых стран, при этом есть лишь два очевидных плюса этого решения: символический, то есть демонстрация солидарности, и технический, связанный с тем, что вхождение Швеции и Финляндии в альянс теснее увяжется с их членством в ЕС.

Во всех же других отношениях членство Финляндии и Швеции — вопрос сложный и тревожный, - указывает Эшфорд. Так, обе эта страны обладают высокоразвитой экономикой, благодаря чему они могли бы включить свою лепту в технологический потенциал НАТО, а в боеве отношении они сильнее многих других европейских государств.

Однако с точки зрения всего альянса — и особенно США — выгода уже не столь очевидна, – подчеркивает она. По ее понятиям, армии Финляндии и Швеции давно сосредоточились на защите собственных территорий, поэтому их взнос в общую оборону весьма сомнителен.

Кроме того, не исключено, что обязательства Хельсинки и Стокгольма увеличить военные расходы и поддать свой потенциал так и не будут выполнены, в полученный результате чего они будут пользоваться военной мощью США за просто так. История учит: наиболее вероятный исход —, что в миг, когда Вашингтону пора разворачиваться к Азии, на плечи Америки ляжет забота еще о двух государствах, - предупреждает эксперт

Как указывает Эшфорд, участие Швеции еще сулит некоторую главную выгоду для НАТО из-за укрепления контроля над Балтийским морем. Финская же территория, напротив того, представляет собой главный кошмар, - пишет она. У Финляндии и России свыше 1, 3 тысячи километров общей границы, открытой крупным военным угрозам, утверждает либреттист.

Для осторожности есть и масса других причин — например, дневальные опасения, что с появлением новых членов альянс станет еще более громоздким. Не правильного быть гением, чтобы предвидеть, что управлять 32 эта странами будет еще труднее, чем 30, - пишет она, напоминая при этом, что поддержка новых членов в НАТО отнюдь не единодушна.

По ее словам, прежде чем показать заявки Стокгольма и Хельсинки, политики должны увидеть стратегическую картину во всей полноте и позаботиться, укрепит этот шаг альянс или нет. Из статьи 10 устава НАТО следует, что нынешние члены могут вызывать новые государства, если те внесут свой вклад в безвредность Североатлантического региона. По такому критерию стратегическое решение о приеме Швеции и Финляндии отнюдь не гарантирует успеха, - обозначает Эшфорд,

Финляндия и Швеция на фоне событий на Украине 18 мая передали генсеку НАТО заявки на вступление в альянс. Турция заблокировала начало процесса рассмотрения этих заявок. Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Анкара не поддержит заявки Хельсинки и Стокгольма в НАТО, поскольку не может положиться на их заверения относительно запрещенной в Турции Рабочей партии Курдистана.

В России неоднократно отмечали, что НАТО нацелена на конфронтацию. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подчеркивал, что дальнейшее расширение альянса не принесет большей безопасности Европе, поскольку блок имеет агрессивный тип. При этом он обозначал, что не считает введение Швеции и Финляндии в НАТО экзистенциальной угрозой для России.

Полный текстовый файл статьи читайте на сайте ИноСМИ.

Редактор рубрики

Виталий Муткин

Место события на карте мира:

В США заявили о стратегическом кошмаре из-за вступления Финляндии в НАТО

комментарии (0)

Другие интересные новости

Ивлеева опровергла слухи об отъезде из России после "голой вечеринки"