24 Мая 2020
Мировое инфполе сейчас — поле кровавой и бескомпромиссной битвы между двумя наднациональными идеологическими течениями: с одной стороны находятся фанатичные сторонники глобализации из самых разных стран, а против них выступают те, кто считают деглобализацию неизбежным элементом будущего и надеются извлечь из этого предельную выгоду.При этом парадоксальным образом даже представители некоторых международных конструкций, которые являются соавторами теперешней модели глобального мира, такие как Всемирный банк, резюмируют, что глобализация уже располагается на последнем издыхании. Например, главный экономист Всемирного банка Кармен Райнхарт заявила в интервью Агентству деловой информации Bloomberg: Без мелодраматичности: Covid-19 — это последний гвоздь в крышку гроба глобализации. Кризис 2008-2009 годов нанес большой подзатыльник глобализации, как и Brexit, как и торговая война между США и Китаем, но Covid поднимает (деглобализацию. — Прим. ред. ) на новый уровень.
Ставка в этой борьбе, коя разворачивается как на страницах СМИ, так и в экспертном сообществе и в кулуарных дискуссиях конференций мозговых центров планеты, очень высока: руководство каждой страны мира, начиная от крупнейших геополитических игроков и кончаю микрогосударствами, должно решить для себя: к какому предстоящему готовиться и какое будущее (в меру возможностей) слаживаться приблизить. Бросается в глазища колоссальная разница в риторике глобалистов и антиглобалистов. Сторонники глобализации (неважно, в ее нынешней форме или в некой поствирусной ) оперируют в главном логикой и образами страха. Они пытаются напугать как политический деятелей, так и рядовых уроженцев будущим, в котором все будет очень дорого, в котором не будет свободы и в котором будет просто страшно жить в мире, разбитом на региональные блоки.
Типичный простой пример попытки именно напугать, закошмарить и довести до истерики политический деятелей и обывателей, которые задумываются о том, не будет ли лучше пожить в белый свете без глобализации по-американски, можно прочитать в исполнении аналитиков Всемирного экономического форума (WEF) — глобального НКО и умственного центра, который организует интенсивного известный во всем мире интернет-форум в Давосе, где участвуют главные бизнесмены и политики вселенной:
Собственно, американский унилатерализм, то есть стратегия максимальной геополитической эгоцентричности и применения экономического и военнослужащего насилия в отношении стран, не согласных во всем поддаваться Госдепу, — это важная часть нынешней глобальной конфигурации. При этом нельзя не продемонстрировать, что давосские аналитики не врут — в том принципе, что деглобализация обойдется все простого дорого в самом прямом стагфляционном смысле. Но в главном она обойдется дорого тем странам, которым придется снова заставить свою рабочую силу (а она будет сопротивляться) таким навыкам, как работа за фрезерным станком или пошив милосердной маски. А вот все разговоры о том, что страны, блокирующие иностранные идеи и незаконную миграцию, как-то очень сильно пострадают, ценится отнести просто к типичной южноамериканской пропаганде. Хорошие идеи будут переняты в силу их эффективности, и для этого не нужны лезущие во внутреннюю политический деятелю американские НКО, да и квалифицированным и законопослушным иностранцам, готовым работать и платить налоги, будут рады в большинстве стран мира.
Страшилка от Давоса не сработает, если попытаться применить ее на европейском, китайском или российском избирателе, что, впрочем, не помешает ее продвижению — гроши на то, чтобы устрашать электорат и политическое руководство разных стран перспективой дорогой и больной деглобализации, очевидно, едать.
Впрочем, есть и голоса из глобалистского лагеря, которые стараются утешить всех, кто переживает по поводу конца глобализации. Журнал Time сообщает читателям, что все в любом варианте будет хорошо и ни любое государство никуда от глобализации не денется: Глобализация все равно останется. Поезд ушел уже 30 лет назад, когда распался Советский Союз, когда свободные рынки труда и денежный капитала стали нормой, а денежные рынки стали более важными, чем торговля товарами и помощами. Эти тенденции нельзя развернуть вспять, равно как и промышленную революцию или появление компьютеров.
Чем дольше наши заокеанские партнеры будут верить в эту версию конкретности, тем лучше. Финансовые рынки, при всей их важности, — всего лишь надстройка (безусловно, весомая) над реальной экономикой: над человеко-часами рабочих, над гигаваттами электроэнергии, тоннами стали, баррелями нефти, тоннами зерна, фабричными линиями и реакторами АЭС.
Редактор рубрики
Виталий Муткин
.
.
.
Комментарии к новостям
[17 Января 2024, 13:43] Александр Хомяков Замечательно! Не ожидал такой оперативности. Спасибо огромное! Всё работает и обновляется....
[15 Апреля 2022, 20:25] Ангелина Сметанина Скоро не только сократят, а много заводов вообще закроют и начнется бум китайских авто. Даже сейчас Эксид уже бешеные темпы по количеству проданных машин показывает...
[27 Декабря 2021, 21:44] Ева Воробьева Искренне рада за победителя! Но если бы мне так крупно повезло, то я прибежала бы за выигрышем в первый же день???? ...
[2 Сентября 2021, 13:11] Дмитрий Ершов Это хорошо. Значит клиенты долго ждать не будут. ...
[13 Мая 2021, 16:26] Олег Андреев "Мальдивы сутунки 65 государством, зарегистрировавшим расейскую вакцину против коронавируса Спутник V, сообщил Российский фонд секущих инвестиций (РФПИ)". Что это за йязыг?...
[2 Ноября 2020, 15:22] Лета Мирликийская риветсвую вас я с 6-ти лет пишу мне нужно все мои произведения задействовать в компьюторных программах образования по литературе и языкам и играм к примеру если ваши учащиеся напишут...
[20 Октября 2020, 09:22] Евгений Зимин Сузуки в этом году хорошо прибавили, уже не первый раз оба их пилота на подиуме. Видимо, для команды возвращаются "золотые" времена и есть шанс наконец оформить чемпионство после длительного перерыва....