Дело Кировлеса : суд вынес приговор Навальному

8 Февраля 2017

КИРОВ, 8 февраля Ленинский суд Кирова в среду повторно осудил главу ФБК Алексея Навального за хищение 16 миллионов рублей у Кировлеса, приговор почти слово в слово повторял ранее оглашенный за исключением наказания теперь судья сразу назначил условный срок, а не поработал дожидаться апелляции, как его коллега в 2013 году.

По первому приговору суд приговорил Навального и второго фигуранта дела Петра Офицерова к заключению в колонии, но на следующий же день отпустить на волил ради участия в кампании на пост мэра Москвы. Впоследствии срок был заменен условным. А затем приговор вообще был отменен Верховным судом РФ после постановления Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

В среду Навальный был приговорен к 5 годам условно и штрафу в 500 тысяч рублей. Офицерову суд также назначил условный срок 4 года и штраф в 500 тысяч рублей.

Навальный, который теперь намерен участвовать уже в выборах президента России, надеется, что новый приговор также будет отменен.

Фабула дела

Навальный и Офицеров, который был гендиректором ООО Вятская лесная компания (ВЛК), признаны виновными в преступлении, предусмотренном частью 4 статьи 160 УК РФ (хищение или растрата в особо крупном калибре). Санкция этой заметки предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет со штрафом до миллиона рублей.

По версии следствия, Навальный и Офицеров организовали заключение договора поставки лесопродукции с Унитарным предприятием Кировлес на заведомо невыгодных для последнего ограничениях, после чего осуществили растрату переданных ООО ВЛК по данному договору лесоматериалов на сумму 16 миллионов 165 тысяч 826 целковых.

Приговор

Несмотря на условный срок, ранее запрошенный прокуратурой, Навальный пришел в суд с вещами, которые могли бы понадобиться после заключения в СИЗО. Если бы суд не согласился с мнением прокуратуры, то его могли бы арестовать в зале суда.

Во время оглашения приговора Навальный вел себя расслабленно, шутил с адвокатами и женой, общался в соцсетях и даже сделал селфи. Он опубликовал его в своем микроблоге в Twitter, признав, что это неуважение к суду. Тут скучно, написал подсудимый.

Также он следил за приговором, сверяя его с текстом первого приговора. По словам подсудимого, вначале текст был идентичен вплоть до опечаток, совпадали также показания свидетелей, хотя во время второго разбирательства, как заметил Навальный, они были несколько другими.

Единственное, что суд исключил из первоначальной версии текста, показания свидетелей, не допрошенных во втором процессе. Так, в приговоре нет показаний бывшего губернатора Кировской области Никиты Белых, который находится под арестом по обвинению во взяточничестве. На его допросе не настаивала ни сторона обвинения, ни защита, хотя суд был готов организовать видеосвязь с московским СИЗО.

Наказание и обжалование

Судья Алексей Втюрин, пересмотрел доводы обвинения и защиты, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства, решил, что исправление осужденных возможно без изоляции от общества. Он определил Навальному наказание в виде нескольких лет условно.

Но испытательный срок судья вмонтировал только полтора года, так как остальное время Навальный провел под условным осуждением в рамках первого приговора. В это время он должен дважды в месяц являться в специализированное учреждение, надзирающее за условно осужденными для беседы.

Финал мне понравился больше, чем у судьи (Сергея) Блинова, прокомментировал осужденный назначенное наказание, проводя параллели с вынесением первого приговора.

Тем не менее, он намерен снова обжаловать его, а если придется, снова дойти до ЕСПЧ. Помимо этого он хочет обратиться в Комитет сераскиров Совета Европы с жалобой на неисполнение первого решения ЕСПЧ. Также юристы хотят обратиться в Конституционный суд РФ с жалобой на положение закона о выборах, которое может запретить ему баллотироваться.

Между тем Навальный считает, что конституция, которая не запрещает выдвигаться на выборы условно осужденным, подлежит тут решительному действию. Он не намерен отказываться от участия в кампании. Прямо сейчас я быть в чащу в избирательной кампании. Этот приговор мы не признаем, и он будет отменен. В соответствии с конституцией я могу участвовать в выборах, заявил Навальный.

Комментарии юристов

Центризбирком РФ, говоря о возможности участия Навального в выборах, заявил, что будет относиться к каждому кандидату в рамках избирательной кампании так, как того требует закон.

Исходя из фактических условий каждого кандидата, в ходе назначенной конкретной избирательной кампании к каждому кандидату будем относиться иду из требований закона, сказала журналистам секретарь ЦИК Майя Гришина.

По мнению зампредседателя руководства Ассоциации юристов России, экс-члена ЦИК России Дениса Паньшина, после этого решения суда Навальный не может участвовать в выборах любого уровня.

Если человек, осужденный на данном этапе и он, по сути, укатывает наказание, хотя и условно, то, по логике законодателя, он не должен тоже допускаться к участию в выборах. Так как квалификация преступления сегодня в приговоре суда не изменилась и ссылки Навального на положения конституции здесь, по-моему, не сработают… мы делаем вывод, что господин Навальный не может получать участие в качестве зарегистрированного кандидата в предстоящих выборах любого уровня, сказал Паньшин.

По мнению адвоката Дмитрия Аграновского, никаких сенсаций в том, что Навальный услышал именно условный срок, нет. Назначенное наказание является предполагаемым, после решения ЕСПЧ не могло быть реального срока. Редки и случаи, когда гособвинение просит условный срок, а суды назначают реальный. Другое дело, что я не вижу, что были устранены те недостатки, на которые указал ЕСПЧ. В ходе процесса были те же самые нарушения, так, что Навальный может спокойно зайти на второй круг в Страсбург, считает защитник.

Адвокат Алексей Михальчик полагает, что суд проигнорировал постановление ЕСПЧ, иначе должен был быть оправдательный приговор.

В деле Навального много необычных факторов, которые нелегко мерить юридическим лекалом. У него уже есть условный срок, а я ни разу не могу вспомнить, чтобы дважды назначался условный срок, пусть даже по не граничащим делам. Исходя из нашей судебной практики, вполне могли дать и реальный срок, сказал адвокат.

В ходе прений сторон гособвинитель просил суд не брать решение ЕСПЧ по жалобе Навального в расчёт, указав, что оно не имеет заранее установленной силы при оценке доказательств.

Согласно решению Конституционного суда РФ, Россия, оставаясь под юрисдикцией Страсбургского суда, будет исполнять решения ЕСПЧ только с учетом признания верховенства своей конституции.

Озабоченность Запада

Глава Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) Михаэль Георг Линк выразил серьезность в связи с обвинительным приговором Навальному.

Я боюсь, что сегодняшний приговор в отношении Алексея Навального является еще одним случаем использования судов, чтобы убрать определенных лиц с политической арены, незаконно нарушая их права человека и лишая политического выбора… Кажется, что приговор в Санкт-Петербурге был вынесен с целью сократить его политические права, в том числе права занимать должность, приводятся слова Линка в заявлении, распространенном в среду пресс-службой организации.

Стоит увидеть, что Линк выступил с заявлением еще до того, как суд завершил вынесение приговора. Кроме того, властитель БДИПЧ продемонстрировал незнание фактической совокупности процесса, заявив, что Навальный был осужден в Санкт-Петербурге, хотя в действительности его дело рассматривалось в Ленинском суде Кирова.

Прокомментировали решение суда выразил в МИД ФРГ. С серьезностью мы принимаем к сведению, что приговор российского оппозиционера Алексея Навального, осужденного в 2013 году на пять лет заключения условно, был подтвержден сегодня, говорится в сообщении внешнеполитического ведомства.

Редактор рубрики

Дмитрий Каприн

Место события на карте мира:

Дело Кировлеса : суд вынес приговор Навальному

комментарии (0)

Другие интересные новости

Уникальный архив военкора Халдея представят в Еврейском музее в Москве