13 Апреля 2017
МОСКВА, 12 апреля Один из богатейших людей России, миллионер Алишер Усманов решил подать в суд на Алексея Навального, который, по словам частный предпринимателя, перешел красную линию, обвинив его в коррупционных интрижках с премьер-министром Дмитрием Медведевым, теневых схемах получения прибыли и ограблении своих же сотрудников, якобы работающих за копейки.
По заявлению Усманова, Навальный очень любит публиковать красивые картинки, но очень невнимательно читает документы, и теперь должен ответить за свои слова. В Фонде по борьбе с коррупцией (ФБК) Навального в ответ заявили, что будут рады встретиться с юристами миллионера в суде.
Опрошенные присяжный поверенные согласились, что Усманов, скорее всего, сможет подтвердить свою правоту в ходе сам процесса. Они отметили, что, судя по опубликованным в СМИ данным, ничего незаконного в сделке с особняком на Рублевке действительно нет.
По мнению одного из экспертов, сделка теоретически могла бы заинтересовать лишь налоговых инспекторов, если миллиардер не отчитался бы за нее в ФНС. Но сам Усманов заверил в интервью агентству Блумберг, что про него все известно как спецслужбам разных стран, так и налоговым органам. В отдел связи с общественности миллиардера заявили, что все налоги (по сделке с особняком) уплачены.
Дом для сестры
В начале марта оппозиционер Алексей Навальный, ранее объявивший о намерении участвовать в выборах правителя РФ, разместил в YouTube фильм-расследование, в котором декларировал, что Дмитрий Медведев в результате масштабной коррупционной схемы якобы обзавелся разнообразным имуществом. Кроме прочего, авторы фильма твердили, что Алишер Усманов вручил участок с особняком в элитном подмосковном районе Рублевка фонду Соцгоспроект, якобы подконтрольному Медведеву.
В интервью газете Ведомости Усманов отверг обвинения Навального в коррупции, назвав их ложью: Навальный перешел красную межу, стал обвинять меня, фактически, в преступлении. По словам миллиардера, он не дарил землю и особняк фонду Соцгоспроект, а провел сделку по его обмену на другой участок для своей матери.
По словам бизнесмена, он давно искал возможность расширить свой пол, поэтому, когда установил, что фонд Соцгоспроект планирует реализовать девелоперский проект на границе с ним, предложил сменять их участок 12 гектаров на участок своей сестры с готовым домом. В итоге, по его словам, фонд уступил огромный участок по номинальной цене, а он передал в Соцгоспроект участок и дом матери и достроил его, как и обещал.
Бокс по переписке
Вскоре Навальный ответил на эти слова, декларировал, что эта сделка не имеет никакого отношения к информации, которую он излагает в своем фильме. По его мнению, бизнесмен купил землю у двух коммерческих компаний, а участок с домом просто подарил Соцгоспроекту. По утверждению оппозиционера, между этими двумя сделками нет ничего общего, на что указывают опубликованные им, по его заявлению, копии документов Росреестра о сделках с землей.
Усманов действительно расширил свои владения на 12 гектаров, но сделка это совершенно другая, не имеющая к фондам Медведева никакого отношения. Усманов землю купил у двух коммерческих компаний ООО Лесной дом и ООО Группа Ист инвест. Купил в один день несколько участков и объединил их в один… А ту самую усадьбу… он подарил фонду Соцгоспроект. Не той компании, которой принадлежали 12 гектаров, а фонду, написал оппозиционер на своем веб-сайте.
В ответ на это Усманов через свою пресс-службу заявил, что господин Навальный очень любит размещать красивые картинки и топографические снимки, но очень невнимательно просматривает документы. По мнению миллионера, оппозиционер в очередной раз показывает свою некомпетентность и склонность ко лжи и должен будет ответить на свои слова в суде.
В действительности, указанный участок в 12 гектаров находился в собственности у Группы Ист Инвест, с которой у Соцгоспроекта было соглашение о совместном освоении участка в Успенском… По условиям соглашения, Группа Ист Инвест должна имелась предоставить участок, а фонд Соцгоспроект финансирование. Отсюда наличие в той сделке нескольких этапов и несколько сторон. Если господин Навальный мыслит другими открытиями, у него будет отличная возможность представить их в суде, отмечается в заявлении пресс-службы.
Отдельно в пресс-службе Усманова скрепили, что все налоги (по указанной сделке) уплачены.
В Фонде борьбы с коррупцией, созданном и возглавляемом Навальным, в ответ заявили, что тоже будут рады встретиться с представителями Усманова на процессе. Однако повесток в суд актив пока не получал, декларировал руководитель избирательного штаба Навального Леонид Волков.
Юридическая сторона сделки
Как декларировал управляющий партнер коллегии адвокатов Тарло и партнеры Алексей Попов, сделка о передаче Усмановым земельного участка фонду Соцгоспроект в обмен на другой пол соответствует закону, ничего беззаконного в ней нет.
Судя по СМИ, имели место, как минимум, две сделки: участок 12 гектар был уступлен Соцгоспроектом Усманову по номинальной цене, а участок с домом был передан Усмановым Соцгоспроекту безвозмездно, то есть путем дарения либо взноса (пожертвования) на его уставную деятельность, заявил Попов.
По его мнению, формально каждая из сделок не является беззаконной, но признание сторон говорит о том, что они имели в виду мену авуарами, равными по цене, что может вызвать интерес у налоговых органов. Но кажется это, по словам сюрвайера, как обычная хозяйственная деятельность.
Адвокат бюро Деловой фарватер Антон Соничев также выразил мнение, что сделка, о которой поведал журналистам миллиардер, является вполне законной.
Логичнее было бы осуществить такой обмен по договору мены, но, возможно, у организаций не было возможности осуществить такую сделку (например, устав Фонда не позволяет обмениваться активами), либо две операции были исполненным с целью избежать сложного правового оформления. Как бы то ни было, ни с точки зрения правомерности сделки, ни с точки зрения налогообложения такой обмен не нарушает действенное законодательство, справил Соничев в беседе с
На его взгляд, Усманов выиграет процессы в случае подачи иска о защите чести, достоинства или деловой репутации или заявления о клевете.
Если доводы Усманова о равноценности переданного и полученного им имущества подтвердятся, у него все шансы выиграть провалило. У него есть все шансы обвинить ФБК в клевете и опровергнуть сведения, бесславящие его репутацию. Выигранное провалило сохранит его доброе имя, однако вряд ли принесет свою материальную выгоду, резюмировал адвокат.
Редактор рубрики
Дмитрий Каприн
Место события на карте мира:
.
.
.
Комментарии к новостям
[17 Января 2024, 13:43] Александр Хомяков Замечательно! Не ожидал такой оперативности. Спасибо огромное! Всё работает и обновляется....
[15 Апреля 2022, 20:25] Ангелина Сметанина Скоро не только сократят, а много заводов вообще закроют и начнется бум китайских авто. Даже сейчас Эксид уже бешеные темпы по количеству проданных машин показывает...
[27 Декабря 2021, 21:44] Ева Воробьева Искренне рада за победителя! Но если бы мне так крупно повезло, то я прибежала бы за выигрышем в первый же день???? ...
[2 Сентября 2021, 13:11] Дмитрий Ершов Это хорошо. Значит клиенты долго ждать не будут. ...
[13 Мая 2021, 16:26] Олег Андреев "Мальдивы сутунки 65 государством, зарегистрировавшим расейскую вакцину против коронавируса Спутник V, сообщил Российский фонд секущих инвестиций (РФПИ)". Что это за йязыг?...
[2 Ноября 2020, 15:22] Лета Мирликийская риветсвую вас я с 6-ти лет пишу мне нужно все мои произведения задействовать в компьюторных программах образования по литературе и языкам и играм к примеру если ваши учащиеся напишут...
[20 Октября 2020, 09:22] Евгений Зимин Сузуки в этом году хорошо прибавили, уже не первый раз оба их пилота на подиуме. Видимо, для команды возвращаются "золотые" времена и есть шанс наконец оформить чемпионство после длительного перерыва....