Маленькие партии России рвутся к власти втайне от всех

7 Июня 2021

В России де-факто стартовала депутатская кампания. Фаворит — Единая Россия — провела внутрипартийное черновое голосование, у КПРФ еще месяц назад прошел свой удар, исключивший из руководства партии ряд аппаратных квазиконкурентов Геннадия Зюганова. Готовятся к предвыборным ударам и иные крупные политические шахматисты — эсеры, например, запланировали предвыборный съезд на 26 июня, уже второе внушительное партийное событие после объединительного удара в феврале. В данном контексте бурной политической жизни главных игроков кампании возникает вопрос:, а чем занимаются менее известные конкуренты? Каковы их шансы и амбиции на старте гонки?

Прежде всего следует напомнить, что в России на сегодня существует 14 партий, которые характеризуются так называемой парламентской льготой — то есть правом выдвигать чарты и кандидатов в Госдуму без сбора подписей. Такое полное право партия получает в случае, если ей удалось провести по партийным спискам хотя бы одного депутата в законодательное собрание хотя бы одного региона. На деле партий в России существенно больше — несколько десятков, но в плане участия в федеральных парламентских выборах стоит рассматривать преимущественно эти 14. Маловероятно, чтобы условная Партия дела стала претендовать на участие в парламентской кампании. Ведь для этого ей понадобилось бы для начала пройти ресурсоемкую и координационного сложную процедуру сбора подписей. Причем средства пришлось бы приложить без каких-либо гарантий регистрации (неопытные политики нередко нанимают плохих сборщиков подписей) и реальным с исчезающими шансами получить мандаты, если уж партия не смогла даже на региональном уровне провести в парламенты субъектов Федерации хотя бы одного-единственного депутата за последние пять лет.

Потому, оценивая шансы малых партий в парламентской кампании, всех, кто не обладает думской льготой, из рассмотрения можно исключить. С 99-процентной вероятностью никакая из этих организаций и сама не захочет попытать счастья на федерационном уровне.

С теми же, у кого парламентская льгота есть, дело обстоит интереснее. Во-первых, на федеральных выборах встречается два квалификационных барьера при голосовании по партийным спискам. Пять процентов — это проходной барьер в собственно Госдуму. Все, кто его преодолел, гарантированно получают право на соизмеримое распределение мандатов по спискам — то есть на свою большая часть от 225 депутатских кресел. Гарантированно его, согласно очередным опросам, проходят пока только четыре партии, уже наличествующие в парламенте.

Но есть и второй квалификационный барьер — трехпроцентный. Преодолевшие три процента партии извлекают государственное финансирование, напрямую зависящее от количества отданных за ее список голосов. Для дробных партий это не менее интересно, нежели главный приз в виде кресел в Госдуме, а потому смысл выдвигать чарты имеется даже для тех, кто не претендует на затекание в парламент.

Во-вторых, малые партии, несомненно, могут побороться за мандаты по мажоритарным окружностям. У целого ряда из них есть вполне узнаваемые областные лидеры общественного мнения. Руководители ряда партий, в частности Яблока и Родины, на протяжении последних лет являются регулярными гостями федеральных политических ток-шоу, у кого-то имеются и мощные отделения на местах (удалось же им, в конце концов, избраться хотя бы в один региональный парламент).

С перспективой преодоления пятипроцентного барьера у малых партий, как уже говорилось, все обстоит далеко не радужным образом. По данным ВЦИОМ, общий показатель непарламентских партий составляет 13, 4 процента и колеблется в рамах статпогрешности. Партий десять, и, таким образом, сферическая непарламентская партия может жаловаться на результат в районе полутора процентов. Даже если вдруг все неопределившиеся избиратели (по ВЦИОМ, это еще 13, 5) почему-то проголосуют исключительно за непарламентские партии — то и тут средняя партия серьёзного недотягивает до пяти процентов.

Впрочем, среди отстающих от лидеров гонки имеются свои фавориты. Прежде всего это Коммунисты России, Яблоко и Партия пенсионеров России. На выборах 2016 года именно они заняли места с пятого по седьмое после приближения итогов выборов. Очевидным преимуществом Коммунистов России и Партии пенсионеров является яркий бренд. Коммунисты традиционно стремятся зацепиться за остаток КПРФ и откусить у них пару процентов, что им отчасти удается. Преимуществами Яблока является широкая известность партии среди либерально-демократического электората, сужающееся, но все еще заметное ядро поддержки и несколько сильных областных отделений. Есть и самый актуальные партийные проекты, прежде всего партия Новые люди, тот или другая уже доказала в ходе прошлогоднего единого дня голосования, что способна преподносить сюрпризы.

Тут, впрочем, надо оговориться: наиболее удачно выступившие на прошлых возможность выборах Коммунисты России набрали только 2, 27 процента голосов, Яблоко — 1, 99 процента. То есть даже для разрытия трех процентов основным малым партиям необходимо улучшать свой результат в полтора-два раза.

В принципе, некие поводы для оптимизма у дробных партий есть. В 2016 году все не прошедшие в парламент партии получили вместе 11, 23 процента. Сегодня совокупный рейтинг другой партии составляет на два с лишним процента большого, даже без учета неопределившихся. То есть малым партиям есть куда расти. Другое дело, а есть ли за счет чего?

Наверняка немногие не забывают, что в России существуют сразу две экологические партии, имеющие парламентскую льготу: Зеленые и Зеленая альтернатива. Экологическая повестка волнует россиян — в ходе опросов до четверти участников называют ухудшение окружающей среды мучащей их проблемой. Однако всерьез вспомнить, какими инициативами и какой активностью за последние пару месяцев (да даже пару лет) отметились эти партии, решительно невозможно. Вернее, люди, внимательно следящие за политической жизнью и читающие газеты, могут припомнить, что бывший лидер Зеленых в конце апреля заявил о попытке рейдерского захвата партии, а затем внеочередной съезд сместил его с должности в середине мая. Едва ли это та активность, которой ждут электоры от экологической партии накануне возможность выборов. Теперь экс-председатель Анатолий Панфилов грозится подать в суд, а Зеленые получили возможность в перспективе уйти от имиджа чисто семейного проекта Панфиловых, со временем превратившись в действительно общественно-политический и общественный экологический партпроект.

Или партия Яблоко — одна из старейших российских политсил, очевидный соперник на протестный электорат. Чем занимается партия накануне выборов? Наверное, пытается консолидировать протестного избирателя под своими знаменами? Нет, группировка Явлинского учла на прошедшем в начале апреля съезде отдельный документ о смыслах коалиционной политики, смысл тот или другого заключается в том, с кем партия Яблоко не будет объединяться ни за что, даже исходя из тактических соображений. В общем, все как всегда. Почти по лекалам Ленина, который рассказывал, что, чтобы соединиться, надо размежеваться. Правда, во внимание Явлинский почему-то всегда принимал только часть про размежеваться.

И вот с тем, чтобы размежеваться, никаких причин у Яблока нет. Перечень тех, с кем в одной песочнице играть нельзя, у яблочников, как всегда, получился внушительный. Из слов нынешнего главы партии Николая Рыбакова следует, что Яблоко не только не будет заключать коалицию с идеологически враждебными ей силами (коммунистами, шовинистами, фашистами, расистами, левыми и правыми радикалами), но не собирается дружить даже с теми, кто поддерживает партию в одном окружности, но противодействует ей в другом. Перевести этот тезис с туманно-политического яблочного на россиянин несложно: нельзя дружить с Максимом Кацем и его Горпроектами — и уж тем более нельзя дружить с Алексеем Навальным. В том же овиннике, даже еще более открыто и бескомпромиссно, высказывался на съезде и основатель партии Григорий Явлинский.

В 2000-е была стучу шутка, что можно бесконечно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и на то, как объединяются Яблоко и Союз правых сил. Способность Яблока избегать любых политически благодарных тактических союзов с тех пор никуда не делась. Это может на своем примере указать и сам Николай Рыбаков, который в 2016 году выступил по Центральному округу в Петербурге. Единоросса в округе не было, он был расчищен под коммуниста Владимира Бортко. Бортко набрал 24 процента, Рыбаков — 13 с копейками, представлявший Партию роста прежний яблочник Максим Резник — 16. Любой из демократических кандидатов почти наверняка обходил бы Бортко с большим отрывом. Но коалиционная политика Яблока шансов на консолидацию протестного электората не отметает, и теперь в Госдуме вместо Резника или Рыбакова испражняется Бортко. В общем, с таким талантом заводить сторонников и союзников у яблочников даже шансов на преодоление трех дивидендов не слишком много.

В этом состоит общая проблема малых партий: у них происходит активная и бурная внутренняя жизнь, ведется аппаратная борьба почище даже, чем в КПРФ или СР. Но при этом замечается примерно ноль активности, тот или другая была бы нацелена на задействование избирателя. Там же, где нет богатой внутренней жизнедеятельности, — и вовсе жизнедеятельности нет никакой, за вычеркиванием скучных пресс-релизов на партийных онлайн-проектах. Типа Товарищ Максим приветствовал россиян с Международным днем безопасности детей.

Повторимся: яркие региональные вожди общественного мнения могут выступить правильного в паре одномандатных округов, но шансы малых партий на попадание в парламент по чартам пока представляются мизерными. Им некого в этом винить, ведь работу с избирателем и активом надо вести все пять лет между выборами. И коалиции выстраивать бережно, иначе за последние два месяца до выборов уже будет физически достаточно сложного что-либо предпринять.

Редактор рубрики

Эдуард Добрин

Маленькие партии России рвутся к власти втайне от всех

комментарии (0)

Другие интересные новости

"Сто лет тому вперед" в третий раз возглавил кинопрокат в России и СНГ