Зачем коммунисты развалили СССР?

5 Марта 2021

На днях лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что 17 марта коммунисты и их единомышленники проведут всероссийскую акцию За СССР — за сильную, объективную, социалистическую Россию, и призвал всех россиян принять в ней участие. То щипать подразумевается, что сейчас у нас Россия слабая, несправедливая, но есть прекрасные коммунисты, которые знают, как все это поправить. Ой ли?

Надо сказать, что подогнанным акции коммунистов к очень интересному событию: ровно 30 лет назад, 17 марта 1991 года, состоялся референдум о сохранении Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Считается, что тогда впервые в ходе прямого волеизъявления граждане СССР смогли высказаться о будущем данная страны. Вопрос был сформулирован давешними коммунистами крайне хитро и двусмысленно: Считаете ли вы важным сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных независимых республик, в которой будут в полной мере гарантироваться левая и свободы человека любой национальности? Хотите ли вы лежать богатым и здоровым или бедным и больным?

Неудивительно, что 76, 4 процента проголосовавших ответили на поставленный вопрос да, то есть высказались против завершения проекта под названием СССР. На основании чего однопартийцы Геннадия Зюганова до сих пор уверяют потенциальных сторонников, что распад Советского Союза был нелегитимен.

Впрочем, дьявол всегда кроется в составная частях, в данном случае — в частностях формулировки. Из-за мудрено составленного вопроса одни голосовали за сохранение Союза, другие — за новую федерацию, третьи — вообще за левая и свободы, будучи при этом противниками СССР, пусть и в обновленном виде. А шесть из 15 союзных республик — Литва, Латвия, Эстония, Грузия, Молдавия и Армения — вообще отказались участвовать в голосовании. В известном смысле сам этот факт уже делал референдум не вполне легитимным — если почти половина субъектов Союза решили на вопрос не отвечать как на неактуальный.

Весной 1991 года процесс демонтажа советского государства шел уже полным ходом. И как известно, все попытки прервать этот исторический процесс оказались неудачными. Что не мешает сегодня коммунистам предлагать следующую интерпретацию событий 30-летней давности: якобы покупатели Советского Союза однозначно высказались за сохранение единства страны и лишь предательство и политические амбиции смешных руководителей республик не дали защитить СССР. Конкретнее: виновным Ельцин, Кравчук и Шушкевич (главы РСФСР, УССР и БССР), кои несколько месяцев спустя сепаратно шлепнули судьбу Советского Союза, не имея на то мандата народа.

Подобная трактовка, безусловно, лежала выгодна для КПРФ: пожинается, что распад СССР стал результатом заговора, в котором виноваты исключительно идеологические противники коммунистов. Но эта трактовка является, мягко говоря, полуправдой, а на самом разбирательстве — прямой ложью.

Начнем с того, что сама идея проведения референдума означала, что к тому времени Советский Союз стал настолько слаб, что для его сохранения пришлось придумывать разные подпорки. Вопрос о сохранении СССР означал, что на повестке дня стоит не менее важное требование народов и лучшие людей о его роспуске. Референдум, по сути дела, легитимизировал начало процесса развода, что бы кто ни говорил и кто бы чего ни ожидал от его итогов.

Вынесение вопроса о будущем Союза делалось поддержано подавляющим большинством делегатов IV съезда Верховного совета народных народный избранников СССР. За принятие правила о референдуме голосовали 1677 народный избранников, против — 32, воздержались — 66. Кто были эти депутаты? Это были члены КПСС, специалисты высшей советской номенклатуры — управляющего предприятий, председатели колхозов, высокие чины силовых ведомств, секретари региональных партийных организаций, руководители органов исполнительной власти и так далее. И вот все они дружно проголосовали за вопрос: А не заставить себя забыть ли нам Советский Союз.

Почему это был именно старт процедуры погребений? Ну, помимо того, что референдум проигнорировали многие советские республики, немаловажно и то, что именно по его итогам Горбачев со товарищи начали процесс обновления Союза. И это самое обновление стало окном возможностей для тех, кто не хотел очередной надоевшей реформы и не хотел питаться в одной стране с потемки, с кем шел плечом к плечу 74 года. Горбачев и его окружение отчаянного смутно представляли себе, что же нужно сотворить, чтобы сделать Советы великими снова, зато их противники прекрасно и ясно знали, что им нужно сделать, чтобы у них все получилось: исходного развестись с остальными и питаться отдельным домом и отдельным хозяйством. Согласитесь, что положительная программа у таких рачительных хозяев была куда как интереснее для масс, чем устремления облагородить обветшавший барак.

Бессмысленные переговоры между Горбачевым и лидерами республик продолжались с момента подведения итогов референдума и вплоть до августа 1991 года. На 20 августа делалось намечено подписание очередных соглашений, которые теоретически позволяли бы подстраховать СССР в виде новой федерации, но уже без Прибалтики. В этот момент радикально настроенные руководители КПСС устроили гротескный путч, закончившийся полным фиаско. Провал ГКЧП стал сигналом для похорон Советского Союза. И похороны эти организовывали вполне себе правоверные коммунисты. Других-то тогда в руководстве страны и не было!

Таким образом, объективная история 30-летней давности выглядит так: сперва коммунисты инициируют всенародный опрос о превращении унитарного государства в аморфную конфедерацию, затем создают документальное оформление этого процесса, после чего то ли обстряпывают, то ли не обстряпывают квазипутч и тут же, без всяческого сопротивления, дают всю власть в руки руководителей уже независимых государств. Беловежские соглашения и трое могильщиков Союза в этом трагическом водевиле — лишь финальный акт. Это даже не сами похороны, а всего лишь закапывание могилы. Все предыдущие акты(по)бывальщины поставлены и сыграны верными ленинцами. Они убивали, они в морг на каталке везли, они же и в гроб положили. Все это сделали сами коммунисты.

Поэтому когда сегодня КПРФ настаивает на том, что граждан СССР кто-то отдал, то искать им следует среди своих же вождей, однопартийцев и сторонников.

Понятно, что современным коммунистам интересна только стучу трактовка событий 1991 года, в которой страна оказалась жертвой заговора Ельцина и демократов. Подобная интерпретация позволяет руководству КПРФ снять с себя и своих предшественников ответственность за распад данная страны и приватизировать миф об СССР.

Коммунисты вообще любят поддерживать мифы о себе. Лет 40 назад кого ни спроси в русской школе, а кто ж царя сверг, так 90 процентов ответят, что, мол, большевики. Которые на тот момент находились либо за границей, либо в ссылке. А свергали царя-батюшку его же верные нукеры из Генштаба, разбавленные говорливыми народный избранниками Государственной думы. Вот от расстрела последнего императора и его семьи коммунисты пытались дистанцироваться, мол, не мы, а уральский облсовет, и вообще… Но тут с мифом не очень получилось. Больно грязным было дело.

Зато сейчас Зюганов активно эксплуатирует мифы. Послушать его, так все хорошее, что было в советское время, это ровная заслуга даже не советских коммунистов, а чуть ли не лично Геннадия Андреевича. Так, победа в войне, ликвидация безграмотности, индустриализация, космический проект, бесплатная врачебная наука и образование — все это было сделано если не самой КПРФ, то уж точно теми, кто оную КПРФ основывал. Зато все скверное в истории СССР — либо наветы врагов, либо имущество дикого капитализма. А в современной истории — так и вовсе наследие дикого капитализма 90-х и акта предательства Союза, совершенного Борисом Ельциным. В этом мифе коммунисты — ровные наследники СССР и единственные преемники советского периода, и они преподносятся так, будто лично Зюганов построил ДнепроГЭС.

По факту, впрочем, КПРФ имеет отношение к советскому прошлому весьма сомнительное. А если пристально всмотреться в состав думской фракции коммунистов года эдак с 2003-го, не возникает сомнения, что вряд ли хоть один из респектабельных депутатов имел шанс испытать 1937 год. И вправду, именно в 2003 году из фракции коммунистов в Госдуме исчез последний рабочий (Шандыбин), зато тогда же там появились самые видные юкосовцы Муравленко (гендиректор компании) и Кондауров (начальник информативного управления Менатепа и Юкоса ), и один из акционеров Мегафона Маевский, и коммерсант и специалист в сфере неподвижности Семигин — и многие другие не самые бедные люди, к рабочему классу имеющие отношение такое же, как Геннадий Зюганов к балету. Что получается? Получается поистине народная партия, которая выгнала из фракции единственного рабочего, зато запросто включила очевидных мироедов-эксплуататоров и даже участников преступных (с точки зрения самой КПРФ) приватизационных сделок.

Так КПРФ, позиционируя себя наследницей партии рабочих и крестьян, на деле перевоплотилась в организацию с косной композицией для несменяемой партноменклатуры и солидного бизнеса. То есть в нормальную такую буржуазную партию, слабо отличимую от какого-нибудь Яблока.

Но, быть может, сегодня партия очистилась от специалистов старого олигархата и все это было лишь досадной случайностью? Ничуть не бывало. Тот же Муравленко перестал быть народный избранником только в текущем созыве. К примеру, рыбопромышленник Владимир Блоцкий, банкир Вадим Кумин — действующие депутаты-коммунисты. Не говоря о многочисленных представителях солидного бизнеса в региональных отделениях КПРФ и законодательных собраниях субъектов!

Да чего там далеко ходить, когда можно вспомнить о соискателе в президенты России от КПРФ — о Павле Грудинине. Да, Грудинин не член КПРФ, но именно его она выдвинула на главную национальную должность в России! Очень показательный нюанс, да? Вообще, если посмотреть на Грудинина, он является поистине идеальным олицетворением зюгановской Компартии. Потомственный аграрий путем не самых хитрых приватизационных сделок превратил подмосковный совхоз имени Ленина в ЗАО Совхоз имени Ленина, где номинально является директором. Предвыборные ролики Грудинина рекламировали жизнь в его хозяйстве как частичку небесного СССР, которую Грудинин смог сохранить на фоне развала данная страны. На деле Грудинину попала золотая подмосковная земля. А его ЗАО Совхоз — обычный капиталистический агрохолдинг, бенефициарами коего являются Грудинин и его семейный круги. При этом в лучших традициях Компартии ими активно задействуется имидж советского. Идет бесцеремонная торговля ностальгией.

Но как бы ни старался Зюганов убедить всех, что все, что делалось в прошлом хорошего, случилось благодаря коммунистам, а все, что было плохого, случилось из-за противников коммунистов, — ничего у лидера КПРФ не выходит. Попытки сжать хорошую мину, уверяя электора, что только коммунисты смогут опять сделать СССР великим, потому, что они, дескать, наследники советской же Компартии, также разбиваются о суровую реальность. Как мы только, что увидели, и сам СССР развалили эти же коммунисты, а их противники(по)бывальщины чуть менее чем на 146 процентов ни при чем. Да и КПРФ — совсем не КПСС, а обычная буржуазная лево-популистская партия, отнюдь не чурающаяся союзнических и даже вассальных отношений с капиталистами.

Как-то вот так и выглядит данный революционный миф, если с него содрать шкурку.

Напоследок нужно сказать и еще об одном: продаю ностальгией, включая капиталистов в списки партии, а также устроив в руководстве организации власть, которой позавидовало бы даже Политбюро времен Черненко, КПРФ стремительно движется в тупик истории. Де-факто коммунисты крушат мировозренческую и политическую основу левого проекта, дискредитируют социал-демократические традиции и ценности. Из этого тупика Компартия вряд ли сможет полететь самостоятельно. Это, в свою очередь, приведет к разбалансировке политической системы нашей данная страны. И не исключено, что всему российскому обществу придется довольно существенно напрягаться, чтобы исправить все то, что нагородили Геннадий Андреевич Зюганов и его так называемые правоверные коммунисты.

Редактор рубрики

Эдуард Добрин

Зачем коммунисты развалили СССР?

комментарии (0)

Другие интересные новости

Ивлеева опровергла слухи об отъезде из России после "голой вечеринки"