Эксперт прокомментировал сравнение российской экономики с ситуацией в США в 1980-х

19 Сентября 2017

МОСКВА, 19 сентября Текущая причина в экономике России и развитие американской экономики в первой больше половине 80-х годов XX века схожи с точки зрения вызовов для государственной политики, заявил эксперт группы исследований и прогнозирования АКРА Дмитрий Куликов.

Глава Минэкономразвития РФ Максим Орешкин ранее посмотрел ситуацию в экономике России с точкой развития американской экономики в первой половине 1980-х годов, когда в США была достигнутая низкая и устойчивая инфляция, и это открыло дорогу положительному кредитному циклу, который занимать временил 27 лет.

Экономики России сейчас и США в 80-ые годы вряд ли можно считать очень уж похожими. Но в смысле вызовов государственной политики сходство есть, заметил Куликов.

Он объяснил, что Пол Волкер, занимавший в то время пост главы ФРС США, и его бескомпромиссно жесткая процентная государственный деятеля тогда, в 80-ые годы, привлекли новый уровень доверия и внимания к действиям ФРС и способствовали резкому снижению стагнация экономики и инфляционных ожиданий. Но в то же время не препятствовали кратковременной рецессии, которую иногда называют рецессией Волкера.

Очевидно, Банк России учитывает этот обширного известный и неоднозначный опыт и, в общем, пока, что ведет себя более тонкого, чем ФРС США в 80-ые годы, полагает эксперт.

Экономика и долг

Орешкин отметил, что, судя по ключевым показателям, экономика России размещается в устойчивом положении, стагнация экономика, по последним данным, сложилась на уровне 3, 3%. Ожидается, что в ближайшие три года экономический рост будет не ниже 2%, инфляция на целевом уровне, который был подчёркнутый ЦБ (вблизи 4%). По словам министра, общий низкий уровень долговой сильная нагрузки позволяет ожидать длинного кредитного оборота, а задача правительства и ЦБ РФ состоит в том, чтобы он был положительным для экономического роста.

По мнению Куликова, российские заемщики в текущих условиях низкой инфляции имеют варианта нарастить уровень долга, например за счет банковского кредитования, однако слишком быстрый рост займов может стать угрозой для экономики.

Устойчиво низкая инфляция уменьшает инфляционные ожидания и, как следствие, длинные кредитные ставки. Поэтому обслуживание такого же в номинальном выражении долга требует использования младшей части текущих доходов. В итоге, действительно объемы долга при необходимости можно нарастить, считает эксперт АКРА.

Например, в приложении к банковским кредитам населения: по итогам 2016-2017 годов ставка упадет на 4-6 п. п. в зависимости от срока, из-за этого кредитный портфель потенциально мог бы вырасти даже на 1, 7-1, 8 триллиона рублей (это порядка 15% за два года). При этом доля текущих доходов, топающих на обслуживание, не изменилась бы, продолжает он.

При этом, по словам Куликова, надо понимать, что если рост долга выходит слишком быстро – это тоже угроза. Так, исследования на основе международного опыта показывают, что если за один-два года рост величины долга приводит к росту на 4-5 п. п. доли используемых на обслуживание операционных доходов в двух случаях из трех далее следует финансовый кризис.

В долгосрочном периоде долговые отношения развиваются с ростом доверия к контрагентам и с появлением финансовых инструментов и услуг, позволяющих страховать всевозможные опасности взаимоотношений, заключил собеседник агентства.

Редактор рубрики

Эдуард Добрин

Место события на карте мира:

Эксперт прокомментировал сравнение российской экономики с ситуацией в США в 1980-х

комментарии (0)

Другие интересные новости

Новые женщины: в Музее Москвы открылась главная выставка года