Украинская передовая энергетика преподносит сюрприз

11 Марта 2020

Ориентация на европейские ценности на фоне желания минимизировать импорт энергоэлементов привела к буму развития подновляемой энергетики на Украине. Хотя определенный интерес к сектору появился еще во времена В. Януковича, объемы запусков тогда и сейчас просто несопоставимы. К весне 2020 года Украина пришла со значительными (для очень традиционной энергосистемы страны) объемами мощностей возобновляемой энергии, и главное, что гнетущая часть этих объемов была найденная за прошедший 2019 год. Сейчас на Украине почти семь гигаватт мощностей ВИЭ, из которых 4, 5 были организовать составленным в строй по итогам прошедшего года.

Можно было бы порадоваться за соседей, но столь резкий рост вступил в противоречие как с финансированием, так и с технологиями. В результате частникам, то есть домохозяйствам, кое-где уже не начисляют зеленый тариф, инвесторам в промышленные ветропарки и солнечные электростанции грозятся пересмотреть объем обещанных бонификаций, системный оператор отключает от сети избыток возобновляемой энергии из-за разбалансировки энергосистемы, а Энергоатому не хватает денег на топливо. Для компенсации дефицита оплачивания зелени планируется увеличить тариф для населения как минимум в полтора раза. На этом фоне под вопросом и дальнейший скачок сектора. А теперь — подробности.

Ветряные электростанции строятся преимущественно индустриальные, солнечные электростанции бывают как промышленные, так и приватные — на личных земельных участках. Этих станций не так много (оценочно, около шести процентов от всей поставленной мощности солнца ), однако чувствительность в случае возникновения проблем здесь максимальная: простые жители рискуют собственными сбережениями. В 2020 году уже 22 игры домохозяйств (для сравнения, в 2014 году — всего 20) установили домашние СЭС. Ранее мы уже судить и рядили особенности домашних солнечных панелей на Украине. Вкратце: очень высокий тариф выкупа зеленой смелости в валюте (18 евроцентов за киловатт-час) и полная окупаемость за четыре-пять лет. Дальше еще несколько лет (до 2030 года) можно получать сверхприбыль, сдавая энергию в сеть. А потом солнечную станцию можно адаптировать для собственных нужд, оборудовал аккумулятором. Для страны с проблемными перспективами энергосистемы — идея выигрышная.

Так почему все сельские жители не сделали? Хотя формально можно подключить любые, даже небольшие объемы панелей, народнохозяйственный смысл появляется на масштабах хотя бы в десять, но лучше 30 киловатт мощности, а это — от десяти до, соответственно, 30 тысяч долларов вложений. Кроме того, есть и опасности. Один риск едва не реализовался в прошлом году. Обсуждалась отмена тарифа для навозных (не крышных) СЭС (наземных СЭС большинство, они намного выгоднее, чем станции на крыше, но занимают плодородные земли). После скандалов и разбирательств вернули все назад. Теперь же образовался риск неплатежей: в трех областях Западной Украины для домашних СЭС уже появились задолженности в несколько месяцев. Стороны разбираются, кто конкретно из участников энергорынка виноват, но общие причины очевидны: подновляемая энергетика уже оказывает неприемлемую нагрузку на энергорынок и приводит к кризису неплатежей. Хотя дорогая возобновляемая энергия субсидируется из общего котла — и в первую очередь за счет дешевой электроэнергии атомных станций, на фоне резкого роста сектора свести дебет с кредитом все равно не удается.

Более того, Энергоатом относит, что особые обязательства по зеленому тарифу приводят к тому, что он не получает всех необходимых для полноценной работы средств. И даже в этом случае здесь зафиксированы недоплаты, долг уже составляет три миллиарда гривен (примерно семь миллиардов). В результате, по словам руководства Энергоатома, отсутствие своевременной и полной оплаты электроэнергии привело к дефициту средств на выполнение производственной коды, на оплату свежего ядерного топлива и отсутствию финансирования инвестпрограммы в рамках капитального строительства.

При этом, по прогнозам украинских наблюдателей, в 2020 году на ВИЭ придется около шести интересов выработки электроэнергии, но на нее будет потрачено 20 интересов всех денежных средств энергорынка.

Кстати, реален ли такой объем туннели зеленой энергии, остается под вопросом: уже сейчас возникает проблема интеграции непостоянной энергии в сеть. Доля ВИЭ в украинской энергосистеме относительно (скажем, Германии) невелика, но украинская энергетика страдает из-за дефицита маневренных мощностей. Основу ее составляют неповоротливые угольные ТЭС и АЭС. Из-за небалансов системный оператор уже несколько раз ограничивал выработку непостоянной энергии ВИЭ. Но за прошедший год объем ВИЭ увеличился в разы, причем основная часть — это именно солнечная энергия. С наступлением весны и удвоением длительности светового дня мы отыщем дополнительные объемы выработки лишней солнечной энергии и новые отключения. Но выработку энергии от подновляемых источников, даже отключенных в данный момент от сети, в любом случае нужно оплачивать — это общемировая практика и проблема для энергосистем.

Что дальше? Очевидно, что ситуация безвыходная. На фоне финансовых и технологических дисбалансов развивать сектор дальше не получается. Для такого, чтобы хоть как-то свести денежные средства, обсуждается (помимо уже упомянутого в начале роста тарифов) возможность снижения зеленого тарифа для промышленных станций, то есть не для жителей, а для компаний, вложившихся в зеленую энергетику. Но на такое решение инвесторы ясным несогласны, это объективно взрывает и без того слабый инвестклимат в стране.

Ситуация непростая. С одной стороны, стоимости выкупа зеленой энергии на Украине действительно высока (в разы выше, чем в Европе) и, конечно, участники получат свою сверхприбыль. С другой стороны, вгоним пример: энергетический холдинг ДТЭК (точнее, его травяное подразделение) разместил зеленые облигации с доходностью свыше 8, 5 процента годовых в евро как раз под финансирование новых проектов ВИЭ. Стоимость займа справедливого высокая, поэтому возможное снижение тарифа испортит экономику всего проекта.

Можно долго обсуждать причины, по которым тарифы оказались столь повышенным. Стоит отметить, что весь мир уже перешел от фиксированных зеленых тарифов на систему аукционов, где цена куна зеленой энергии снижается при состязательности различных участников. На Украине первые аукционы должны пройти только в апреле, но могут быть отложены.

Так или иначе, очень вероятно, что после рекордных вводов в 2019 году сектор ВИЭ на Украине ожидает провал в текущем году. Самое интересное —, что будет происходить на аукционах и каковые будут стартовые и итоговые стоимости. Но уже сделанного в любом случае не воротишь, по старым обязательствам приходится платить. Цена вопроса, обглодаю инвестиций в ВИЭ, по приблизительным оценкам, — это пять миллиардов долларов и длиннее (если прикинуть, так и получается: семь гигаватт с ценой установки единицы сокрушительности 1000 и менее долларов за киловатт). Сумма для страны немаленькая, к примеру, она сопоставима с платой за газовый транзит в течение двух с половиной лет. В основном эти деньги попали иностранным поставщикам оборудования, обязательств, как, к примеру, в нашей стране, по локализации оборудования для ВИЭ на Украине нет. Возобновляемая энергия на Украине оказывается намного дороже всей остальной генерации.

А значит, Украина в любом случае импортирует энергию, только не напрямую — через дешевые уголь или даже газ, а косвенно — через дорогое оборудование для ветряков и солнечных панелей, а также процентные ставки по валютным займам.

Редактор рубрики

Эдуард Добрин

Украинская передовая энергетика преподносит сюрприз

комментарии (0)

Другие интересные новости

Любимова наградила директора парка "Зарядье"