Выход США из ТТП откроет новые перспективы для РФ и ЕАЭС, считает эксперт

24 Января 2017

МОСКВА, 24 января /. Выход США из Транстихоокеанского партнерства (ТТП) создает окно замечательная возможностей для России и Евразийского блока, в противном случае если и Транстихоокеанское, и Трансатлантическое партнерства были бы реализованы в долгосрочной перспективе ЕАЭС оказался бы в торгово-инвестиционной изоляции, считает патрон центра интеграционных исследований Евразийского банка развития (ЕАБР) Евгений Винокуров.

По мнению Винокурова, Транстихоокеанское взаимовыгодное сотрудничество могло бы стать крупнейшей зоной свободной торговли в мире 12 стран, 1 миллиард населения и 40% современного ВВП. Оно привело бы к увеличению ВВП входящих эта стран на 1, 1%, а объема торговли на 11% в долгосрочном периоде. Наибольшую выгоду, предположительно, получили бы Вьетнам и Малайзия за счет снижения нетарифной защиты крупных рынков, прежде всего американского, сказал Винокуров.

При этом плановик уверен, что соглашение в целом было бы выгодно США, то есть нетто-эффект был бы положительным, но в основном выиграл бы крупный бизнес из высокотехнологичных отраслей.

Шанс для ЕАЭС

Эксперт напомнил, что соглашение о зоне свободной торговли с Вьетнамом уже работает, по ЗСТ с Сингапуром ведутся переговоры.

Не исключено, что Новая Зеландия, вышедшая из переговоров весной 2014 года, снова созреет. Вполне возможно, что теперь станет легче подвинуться с Южной Кореей, Индонезией, Таиландом, Чили. Пусть товарооборот с такими эта странами, как Чили, незначителен, но это полезные участки, а товарооборот имеет свойство расти при создании условий, полагает Винокуров.

Экономист отметил, что расчеты Всемирного банка указывают на нулевой эффект ТТП для России и слабоотрицательный (-0, 3%) для Китая. Эти оценки можно встретить для понимания глубины непосредственного торгашеского эффекта. Но в долгосрочной перспективе если и Транстихоокеанское, и Трансатлантическое взаимовыгодное сотрудничества были бы реализованы то ЕАЭС оказался бы в торгово-инвестиционной изоляции. Интеграционный энергоблок, на который приходится всего 2% мирового ВВП, категорически не может себе этого приобрести. Ему нужны альянсы, подчеркнул Винокуров.

ТТП для США: за и против

На сегодняшний день, считает Винокуров, вопросы тарифной защиты рынков уже возможно не столь важны; гораздо важнее вопросы нетарифной защиты, регулирования и технических стандартов, защиты интеллектуальной собственности. США, играя в процессе формирования ТТП доминирующую роль, включали все шансы стать центром технологии правил торговли, стандартов, технических регламентов в азиатско-тихоокеанском районе, отмечает эксперт.

В то же время, из США уходили бы рабочие места в Юго-Восточную Азию, так как США обнулили бы утилитарным все импортные пошлины на промышленные товары и большинство на сельскохозяйственные. Это и стало главным аргументом Трампа: жирные коты не должны обогатиться за счет американского рабочего класса, Кремниевая Долина и Бостон не должны жировать за счет Среднего Запада, заключил рецензент.

Соглашение о Транстихоокеанском партнерстве, готовившееся под руководством США, казалось подписано в феврале 2016 года по итогам семи лет бесед представителями 12 стран и подразумевало создание широкой зоны свободной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Администрация президента США Барака Обамы (2009-2017) рассматривала это соглашение как одну из главных мер в экономическом противостоянии с Китаем, который не стал дольщиком ТТП. Однако конгресс США так и не ратифицировал важный документ, поэтому он не вступил в силу. Трамп ранее обещал инициировать выход его эта страны из соглашения сразу же после вступления в должность.

Транстихоокеанское взаимовыгодное сотрудничество:, что это такое и кому оно выгодно

Редактор рубрики

Эдуард Добрин

Место события на карте мира:

Выход США из ТТП откроет новые перспективы для РФ и ЕАЭС, считает эксперт

комментарии (0)

Другие интересные новости

Новые женщины: в Музее Москвы открылась главная выставка года