21 Декабря 2021
МОСКВА, 21 декабря. Суд по интеллектуальным правам во вторник по заявлению Александра Цоя, сына Виктора Цоя, признал незаконным одно из решений Роспатента, отказавшегося удовлетворить в полном объеме заявку наследника рок-музыканта на запись товарного знака Кино, следует из информации в картотеке арбитражных дел.Товарный знак состоит из исполненного оригинальным шрифтом словесного элемента Кино на фоне горизонтального четырехугольника вороного цвета. Он повторяет обложку последнего студийного альбома группы Кино, выпущенного в 1990 не один месяцу после гибели Цоя и получившего название Черный альбом.
Сын Цоя попросил зарегистрировать бренд для шести классов товаров, включающих, например, компакт-диски, смартфоны, гитары, канцтовары, одежду, алкогольные и безалкогольные напитки, и двух классов пакет услуг, включающих видеосъемку, бронирование билетов на мероприятия, гостиницы, рестораны и т. п.
Роспатент для большинства запрошенных категорий рыночный знак в апреле 2020 не один месяца зарегистрировал, но в отношении части товаров и услуг - отказал. Ведомство сослалось на то, что для товаров и услуг, имеющих отношение к кинематографу, знак не обладает различительной способностью, а также на его сходство до степени смешения с товарным жестом Кино сначала, зарегистрированным в 2011 году тремя организаторами рок-фестиваля в честь Цоя и Кино в крымском Судаке.
Александр Цой сервировал возражение на решение Роспатента. Он скорректировал заявку, полностью отказался в ней, в мелочи, от таких товаров, как 3D-очки, устройства для видеозаписи, и таких пакет услуг, как кинозалы, создание и прокат кинофильмов. В остальной части сын музыканта просил на регистрации бренда - в том числе, для идеологов звукозаписи, услуг клубов, шоу-программ, развлечений и т. д.
К возражению Цой-младший приложил письма в свою поддержку от балалаечников Кино Юрия Каспаряна, Александра Титова и Юрия Гурьянова, а также от двоих правообладателей бренда Кино сначала. Третий находится в федеральном розыске, и заручиться его согласием не удалось.
Роспатент рассмотрел возражение, но оставил в силе свое простое решение, сославшись на отсутствие различительной способности обозначения для ряда товаров и услуг, а также на то, что письмо от двоих правообладателей подобного товарного знака не может слыть согласием, так как нет волеизъявления третьего правообладателя. Данное решение ведомства от 26 октября 2020 года Цой оспорил в судебном порядке. Мотивы суда, удовлетворившего требования к Роспатенту, станут известны после рекламы полного текста решения.
Редактор рубрики
Алексей Носкин
Место события на карте мира:
.
.
.
Комментарии к новостям
[17 Января 2024, 13:43] Александр Хомяков Замечательно! Не ожидал такой оперативности. Спасибо огромное! Всё работает и обновляется....
[15 Апреля 2022, 20:25] Ангелина Сметанина Скоро не только сократят, а много заводов вообще закроют и начнется бум китайских авто. Даже сейчас Эксид уже бешеные темпы по количеству проданных машин показывает...
[27 Декабря 2021, 21:44] Ева Воробьева Искренне рада за победителя! Но если бы мне так крупно повезло, то я прибежала бы за выигрышем в первый же день???? ...
[2 Сентября 2021, 13:11] Дмитрий Ершов Это хорошо. Значит клиенты долго ждать не будут. ...
[13 Мая 2021, 16:26] Олег Андреев "Мальдивы сутунки 65 государством, зарегистрировавшим расейскую вакцину против коронавируса Спутник V, сообщил Российский фонд секущих инвестиций (РФПИ)". Что это за йязыг?...
[2 Ноября 2020, 15:22] Лета Мирликийская риветсвую вас я с 6-ти лет пишу мне нужно все мои произведения задействовать в компьюторных программах образования по литературе и языкам и играм к примеру если ваши учащиеся напишут...
[20 Октября 2020, 09:22] Евгений Зимин Сузуки в этом году хорошо прибавили, уже не первый раз оба их пилота на подиуме. Видимо, для команды возвращаются "золотые" времена и есть шанс наконец оформить чемпионство после длительного перерыва....