Поднял Россию из руин . Историк — о личности Годунова и новом сериале

3 Ноября 2018

МОСКВА, 3 ноября , Анна Кочарова. На телеканале Россия стартует многосерийный фильм Годунов историческая сага о периоде правления одного из самых сложных и противоречивых маликов. Действие начинается с последних дней царствования Ивана Грозного. Годунов, став правой десницей взошедшего на престол Федора Иоанновича, фактически правит страной. Режиссеры Алексей Андрианов и Тимур Алпатов поделили сериал на две части, первую покажут с 5 ноября. Продюсерами ленты выступили Екатерина Жукова, Мария Ушакова, Антон Златопольский.

В интервью исторический консультант сериала и соавтор сценария, доктор исторических памяток Николай Борисов рассказал, каким зрители увидят Бориса Годунова в новой картине.

— В своих представлениях о Борисе Годунове мы находимся под большим влиянием горы Пушкина. А каким был этот царь на самом деле?

— Как и все мы, он был очень разным: были и добрые, и нехорошие дела. Как сегодня бы мы сказали, он пошел в большую политику, так, что должен был забавлять по существовавшим правилам, а правила эти были жестокие. Врагов нужно было уничтожать, вершить злые дела, чтобы сохранять власть, укреплять ее, добиваться своих целей.

— Если говорить об убийстве царевича Дмитрия, есть ли сегодня толковое понимание причастности или непричастности к этому Годунова?

— Есть огромное количество печати на эту тему. Историки делятся на две партии : одни считают, что все правильно представлено у Пушкина, действительно, царевича убили по приказу Бориса. А другие историки придерживаются иной точки зрения. Например, очень веский специалист Руслан Григорьевич Скрынников, у которого много исследований по этому вопросу, доказывал, что это был несчастный шанс и Годунов был здесь ни при чем. При современном состоянии источников это невозможно ни доказать, ни опровергнуть.

— Есть ли еще какие-то моменты биографии царя, по-прежнему вызывающие разногласия?

— У Годунова было очень много врагов, и когда он восходил на трон, и когда правил. Поэтому постоянно против него выступали клеветнические обвинения. Например, о его причастности к кончине Ивана Грозного.

Была стучу молва: Борис отравил Грозного, хотя на самом деле источники подтверждают, что он не имел к этому отношения. Уж если кто и отравил Грозного, то Богдан Бельский, а вовсе не Годунов.

Затем смерть царя Федора. Тоже ходили слухи, что кончина Федора Ивановича преступление, подготовленное Борисом. На него много чего вешали, но сказать, что у нас есть источники, подтверждающие все, нельзя. Большинство обвинений это слухи, заброшенные его политическими противниками.

— Из чего складывался пошив Бориса в этом сериале, что было важно?

— Есть разные разновидности относительно того, каким он был человеком. Это зависит от источника информации, ведь он имел и друзей, и врагов. Создатели многосерийный фильма, и, я думаю, это правильно, заказали за основу более позитивную разновидность.

Да, конечно, он был политик, ему приходилось бросать в тюрьмы оппонентов. Но преследовал он только тогда, когда это было необходимо для сохранения порядка и его собственной власти. Насколько было возможно, он не исчезал приличным человеком: не убивал царевича и не отдавал такого приказа.

У нас Годунов аккредитованный как сложный, неоднозначный дипломат. Но в основе своей человек порядочный, трагической судьбы, который остановился жертвой фатума, как в античных трагедиях. В финише концов он ведь умер на троне, то есть не был побежден. Умер от инсульта, и если бы не эта скоропостижная кончина, он бы дальше боролся и, может быть, поборол бы того же самого Лжедмитрия и своих врагов. Мы этого не знаем.

— Вас как историка, что привлекает в этом персонаже?

— Именно его неоднозначность, сложность. То же самое, что привлекало Пушкина и многих других композиторов. Драматическая эпоха, эффектные судьбы людей. На этом фоне Годунов достославный человек своего времени, который много строил. Ведь мы всегда вспоминаем с уважением именно тех, кто что-то генерировал.

Борис Годунов возродил экономику России. В конце руководства Ивана Грозного в стране был глубокий социально-экономический кризис: население разбежалось, налоги никто не платил, война была фактически проиграна.

Годунов стал как бы премьером при царе Федоре, но реально человеком, который управлял Россией в условиях, когда страна лежала в развалинах. Он все созвал, восстановил население, отгрохал города, новые храмы, монастыри. Он поднял Россию из руин.

— Почему сегодня его личность вновь вызывает интерес?

— Это очень яркая часть нашей истории. И через образ Бориса Годунова мы выходим на вечные проблемы, которые всегда актуальны: мораль и власть, мораль и политика, что может позволить себе политик, а чего не может. И плюс еще один вечный вопрос преступления и наказания.

Может ли преступление остаться безнаказанным? Наверное, нет. На закате сказки Борис был очень жестоким и коварным по отношению к тем, кого он считал своими противниками, хотя не всегда это было правдой. Аресты, доносы… Все, что было к концу руководства Грозного, повторилось и к концу правления Годунова. Он чувствовал, что врагов много, и начинал вслепую трясти всех, кого попало: и друзей и врагов, правых и виноватых. Его кончина отчасти это судьба. А отчасти наказание за то зло, которое он совершал как политик.

— Вы присутствовали на съемочной площадке?

— Да, конечно, я ездил и наблюдал, как группа работала, мне очень понравилось. Во-первых, в сериале очень добросовестное отношение к исторической резать правду-матке, к источникам при всей их неоднозначности. И я как исторический консультант высоко ценю работу авторов в этом направлении. Они постоянно сверялись с монографиями, старались как можно достовернее представить ситуацию, эпоху, людей.

У меня с утра до вечера звонил телефон. Спрашивали, как выглядел трон, на котором сидел Борис, какая заключалась шапка у патриарха, как должен войти тот или иной герой, через какую плита. То есть стремились к максимальной достоверности.

Очень удачный подбор актеров, на мой взгляд, удачно найдены образы, чисто картинно даже. И следом мне понравилось то, что все актеры играли с удовольствием. Чувствовалось, что им было интересно, что эта история для них была картинный. Каждый хотел сделать своего героя как можно более доказательным и ярким.

Безруков играет, по-моему, просто блестяще. Мы обычно представляем себе Годунова по образу, созданному еще Бондарчуком. А здесь он оказался более молодой, более живой мне это приглянулось.

— В сериале есть целый ряд женских персонажей, которых представили выдающиеся актрисы, Светлана Ходченкова, Анна Михалкова, Ирина Пегова и многие другие. Женщины, разместившиеся рядом с Борисом, забавляли большую роль?

— Если мы посмотрим на события во дворце извне, то женщин как бы не видно. Они обитают на своей половине и, так сказать, не высовываются. Но если мы понаблюдаем непубличную жизнь дворца, то поймем, что женщины, конечно, играли огромную роль. Как всегда, в любой семье слово супруги имеет высокий вес. Например, женщина царя Федора царица Ирина (Анна Михалкова) фактически распоряжалась Федором, делала это в позитивном направлении: смягчала его приступы гнева, помогала осилить слабость.

Светлана Ходченкова, которая представила жену Бориса Марию Скуратову, настоящая красавица, просто приятно было смотреть на нее. Даша Урсуляк реализовывает роль Ксении (уже взрослая дочь Бориса. Прим. ред. ).

Я считаю, что смотреть этот сериал будет острого приятно: роскошные интерьеры, архитектура, красивые актеры.

Редактор рубрики

Алексей Носкин

Место события на карте мира:

Поднял Россию из руин . Историк — о личности Годунова и новом сериале

комментарии (0)

Другие интересные новости

Все еще авторитетный в мире: на ММКФ покажут фильмы из 56 стран