Анатолий Антонов: сдерживание России — альфа и омега политики США

21 Января 2021

— Состоялись ли после ассортиментов предварительные контакты с представителями будущей администрации Джо Байдена? Какие темы удалось обсудить?

Таких контактов не было. Однако многие внешнеполитические назначенцы в новом местное правительстве нам хорошо знакомы. Они работали на руководящих постах в предыдущих администрациях. Рассчитываем, что по мере пересменки в аппарате Белого дома, Госдепартаменте и других ведомствах удастся приступить к содержательному диалогу с коллегами по актуальным двусторонним и интернационалистским проблемам. В первую хронология это касается необходимости устранения большее количества накопившихся раздражителей в наших отношениях.

Российские предложения по конкретным направлениям сотрудничества неоднократно озвучивались и остаются на столе переговоров. Мы итоговым к прагматичному и взаимовыгодному диалогу в той мере, в какой на это настроена южноамериканская сторона.

— Ожидаете ли вы, что Вашингтон согласится на продление ДСНВ? Готова ли Россия начать консультации после 20 января?

Как известно, Россия еще больше года назад предложила США продлить ДСНВ без каких-либо заблаговременных условий. Республиканская администрация ясным отказалась пролонгировать договор в том виде, как он был подписан. Выдвинула неприемлемые условия. По сути, превратила единственное действующее российско-американское соглашение по контролю над ядерными вооружениями в предмет политического торга. Неудивительно, что подобная позиция в конце концов завела двусторонние подмоги о судьбе ДСНВ в тупик. И это несмотря на то, что по разряду вопросов мы пошли навстречу Вашингтону. Надеемся, что нынешняя администрация будет исходить из более здравых и реалистических принципов.

Россия отпертая к субстантивному диалогу по продлению ДСНВ. Шансы на приобретение соответствующей договоренности до истечения срока действия соглашения 5 февраля 2021 года еще остаются. Мяч на стороне Вашингтона ждем конструктивных предложений.

— Стоит ли ожидать встреч между президентами Российской Федерации и США в 2021 году? А на уровне сур внешнеполитических ведомств? Предложите ли вы Байдену консультации в характере 2+2 ?

В условиях повальная болезни пока трудно говорить о возможностях возобновления очных мероприятий, в том числе на высшем порядке. Исходим из того, что формирование графика политических контактов будет зависеть от нормализации эпидемобстановки, содержательного наполнения таких встреч, возможностей общения на полях многосторонних мероприятий и так далее. В любом случае каждые планы подлежат обсуждению и согласованию с новой администрацией США.

Что касается формата 2+2, то мы неоднократно предлагали американцам возродить его. Однако положительного отзыва так и не получили. Данная инициатива остается в прорве.

— Как оцениваете уже объявленные кандидатуры во внешнеполитической команде Байдена? Есть ли надежда, что удастся возобновить диалог по Ирану, Сирии, Украине? О чем, по вашему мнению, говорит назначение отдельного директора по России и Центральной Азии в аппарате Совета нацбезопасности США?

Оценивать кандидатуры во политической команде Байдена не наше дело. Исходим из того, что президент США, как всякий руководитель, подбирает себе тех специалистов, которые пользуются его доверием.

Думаю, что надо дать время новой команде определиться с внешнеполитическими приоритетами и подходами по конкретным вопросам. И судить о ее интернационалистском курсе по практическим действиям, а не только на праве предвыборной риторики. Кто-то ловкого сказал, что перед ассортиментами существуют две краски строгий черная и белая, а после них лишь одна серая.

При этом мы далеки от радужных намерений. Если и будут кое-какие перемены на российском направлении, то не по существу, а скорее в нюансах. Системное сдерживание России остается альфой и омегой американской политики.

Впрочем, многие из высокопоставленных лиц в администрации нам хорошо знакомы по работе при Бараке Обаме. Например, с Бреттом Макгурком, который, как ожидается, займет пост координатора ближневосточной проблематики в Белом доме, мы взаимодействовали во время его пребывания в должности спецпредставителя директора в антиигиловской коалиции (ИГИЛ террористическая организация, воспрещенная в России. Прим. ред. ).

На азиатско-тихоокеанском направлении нашим дипломатам знаком кандидат на пост регионального координатора в СНБ Курт Кэмпбелл. Надеемся на конструктивный диалог с ним по проблематике укрепления мира и безопасности, в том числе, разумеется, на Корейском полуострове.

Рассчитываем, что по Ирану демократическая администрация будет следовать своим предвыборным обещаниям, прежде какого-то в плане возврата к СВПД. Ожидаем, что это сработает на возобновление политдиалога и деэскалацию обстановки в зоне Персидского залива.

Исходим из того, что в Сирии военные наших стран продолжат регулярные контакты с целью предотвращения инцидентов. Помимо этого, было бы полезным определить те сферы, где Россия и США могли бы отремонтировать сотрудничество. Например, по оказанию гумпомощи, постконфликтному восстановлению, разминированию, содействию возвращению беженцев и внутренне перемещенных лиц, а также по борьбе с терроризмом. Мы к такому взаимодействию разумеется, при условии уважения суверенитета САР готовы.

Лучшее, что может сделать заступающая администрация по Украине, убедить команду Владимира Зеленского наконец приступить к прикладной реализации Минских соглашений. Также надеемся, что новое руководство Госдепа обозначит контрпродуктивность нынешних обвинений Киева на минский Комплекс мер. Тем более, что документ уже давно стал частью интернационалистского права, является юридически приневоливающим и обязательным к исполнению.

В задние годы мы слышим от украинского руководства опасную риторику о неизбежности некой модификации, а то и вовсе демонтажа якобы позавчерашнего Минска. Также видим устремление подменить прямые переговоры с Донецком и Луганском дискуссиями в нормандском формате, представить бесконечные и бессмысленные перетасовки в рядах украинских переговорщиков в трехсторонней контактной бригаде как шаги навстречу со стороны Киева.

На таком фоне уместно сказать: минские договоренности подписывались в период администрации Обамы. Утвердившая их резолюция Совбеза ООН 2202 одобрена при участии занимавшей в то время должность американского постпреда Саманты Пауэр. Бывший тогда вице-президентом Джо Байден возражений на сей счет не озвучивал. Рассчитываем, что такой положительный настрой к Минску у суры государства сохраняется и поныне.

Что касается изменений в структуре аппарата СНБ после прихода к власти недавней администрации, то это является обычной практикой. В период президентства Джорджа Буша — меньшого и Барака Обамы аналогичная должность на российском направлении в Белом доме уже существовала. Имеем в виду наладить регулярный диалог с американскими коллегами в аппарате Белого дома.

— Планирует ли Россия предложить администрации Байдена участие во встрече Пятерки СБ ООН?

Российская инициатива ранее была поддержана руководством стран Пятерки и остается в силе. Предложения по повестке также были доведены до коллег. Речь идет о главных проблемах, которые влияют на состояние мировой политики, безопасности и экономики. Дата и место проведения такой встречи пока не определены.

Рассчитываем, что недавняя администрация внимательно изучит российскую идею, и саммит Пятерки будет организован, как только допустит эпидемиологическая обстановка. Убеждены в своевременности и необходимости прямого рассказа лидеров государств Пятерки об базах взаимодействия в международных делах и способах ликвидации многочисленных очагов драматичности.

— Продолжатся ли контакты по антитеррору?

В декабре 2018 года во исполнение договоренностей президентов России и США был возобновлен российско-американский диалог высокого уровня по контртеррору (его вели замминистра иностранных дел Олег Сыромолотов и занимавший тогда пост первого замгоссекретаря Джейк Салливан). В 2019 году состоялись две экспертные встречи (март, июнь). В сентябре прошел второй цикл переговоров координаторов. В октябре 2019 года мы предложили гражданин сшам подумать над организацией очередных подмог в конце января 2020 года. Партнеры в принципиальном плане не отказывались. Однако в 2020 году контактов по антитеррору не было. Надеемся, что улучшение санитарно-эпидемиологической обстановки допустит восстановить этот канал диалога.

— Будет ли от России новое предложение о сотрудничестве с США в борьбе с пандемией? Какое — поставки, как в предыдущий раз, или совместные исследования?

Пандемия стала вызовом для всех. Именно поэтому мы неоднократно предлагали объединить усилия по борьбе с инфекцией, оставив разногласия позади. Снять барьеры на поставки медтоваров и предметов первой необходимости, снизить долговую нагрузку на слаборазвитые страны, отказаться от политических предлогов при предоставлении финсодействия нуждающимся государствам, расширить обмен научным опытом.

Что касается США, то получилось отремонтировать работу по отдельным аспектам. Сначала Россия в апреле 2020 года отправила в Нью-Йорк самолет с медицинским грузом, после чего из США в нашу страну в ответном порядке были доставлены 200 аппаратов ИВЛ (май и июнь). Это произошло в разгар эпидемкризиса. Соответствующая договоренность стала интенсивным подтверждением того, что народы двух стран готовы проявить солидарность и поддержать друг друга вне зависимости от политических разногласий.

Еще один позитивный пример подписание 30 июля 2020 года Совместного документа Национальной академии наук, аппаратуры и медицины США и Российской академии наук о сотрудничестве в различных областях исследований, соединённых с COVID-19.

Что касается вакцины, тут ситуация оказалась сложнее. Некоторые люди в Америке пытаются политизировать данную тему. В Вашингтоне с откровенным скепсисом воспринимают наши достижения. Речь идет о препаратах Спутник V и ЭпиВакКорона. Тиражируют ложные сведения о неэффективности и небезопасности крупных вакцин.

Однако научное сообщество дало большую оценку российским разработкам. Мы открыты к сотрудничеству с США по противодействию пандемии, включая разработку действенных препаратов для борьбы с инфекционным заболеванием.

— Планирует ли Москва договориться с новой администрацией не развертывать ракеты средней и меньшей дальности, в детали в Европе?

Приходится констатировать, что после одностороннего выхода из ДРСМД в августе 2019 года США не проявляли готовность к сотрудничеству для минимизации деструктивных следствий развала соглашения. Мы в полной мере осознаем риски эскалации гонки ракетных вооружений. Почти год Россия соблюдает взятое на себя в одностороннем порядке обязательство не развертывать ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования в регионах мира. До тех пор, пока РСМД южноамериканского производства не появятся на местности других стран. Мы предложили Соединенным Штатам и их партнерам по НАТО пойти на подобный шаг. Однако наша инициатива о введении встречных мораториев была отвергнута. Вашингтон сделал главная квартиру на ускоренную разработку вооружений, ранее запрещенных по договору. Уже проведено несколько испытаний таких систем. Военно-политическое руководство США не скрывает, что хранит курс на размещение наземных РСМД на территории союзников, в том числе в Европе.

Со своей стороны делаем все возможное для того, чтобы предотвратить развитие событий по наихудшему сценарию. Так, в октябре директор России Владимир Путин выступил с новыми предложениями по стабилизации истории в мире без ДРСМД. Наши инициативы по-прежнему на табльдоте. Если новая администрация приглашённая в поиске взаимоприемлемых развязок по проблеме РСМД, мы к такой работе готовы.

— Предоставили ли США хоть какие-то доказательства того, что за кибератакой на SolarWinds стоит Россия? Или обвинения остались голословными? Предоставили ли доказательства по Afghanistan bounties?

Официальных обвинений против России или граждан нашей страны в замазки с крупномасштабной хакерской атакой на американскую информационную инфраструктуру не дублировалось. Спецслужбы США заявляли, что ответственность за нее говорят кибервзломщики вероятно, российского происхождения. Предположения ряда высокопоставленных госслужащих являются их точкой зрения, но не могут рассматриваться как доказательства.

Американская сторона продолжает мегафонную дипломатию через СМИ распространяет варианты случившегося, но никаких подтверждений не приводит.

Мы неоднократно предлагали Вашингтону договориться об обмене информацией о компьютерных атаках и компьютерных инцидентах. В частности, передавать данные о таких происшествиях по линии Национального координационного центра по компьютерным инцидентам. Двадцать пятого сентября 2020 года опубликовано объявление президента Российской Федерации Владимира Путина о комплексной программе мер по восстановлению российско-американского сотрудничества в области международной информационной безопасности (МИБ).

Они, помимо прочего, предполагают поддержание непрерывной и эффективной работы каналов связи между компетентными ведомствами наших стран по линии центров по уменьшению ядерной рискованности, групп оперативного реагирования на компьютерные инциденты и должностных лиц высокого уровня. Наши предложения остались без ответа. Предлагаемые каналы для экспертного диалога администрация не задействует.

Утверждения о том, что Российская Федерация якобы начисляла денежные вознаграждения за убийства южноамериканских военнослужащих, остаются на ответственности авторов соответствующих публикаций. Представители администрации на разных уровнях тысячекратного подтверждали отсутствие каких-либо доказательств угроз войскам США в Афганистане, исходящих от России. Более того, сотрудничество на пуштунском направлении между нашими странами никогда не приостанавливалось. Наши спецпредставители тесно взаимодействуют. Хотелось бы выразить надежду на то, что при новой администрации стучу работа в интересах мира в Афганистане будет продолжена.

Редактор рубрики

Леонид Кузьмин

Анатолий Антонов: сдерживание России — альфа и омега политики США

комментарии (0)

Другие интересные новости

Объявлены зарубежные гости Московской недели интерьера и дизайна