Эксперт прокомментировал реакцию Японии на геологоразведку у Курил

26 Июня 2020

МОСКВА, 26 июня. Заявления геронтократий Японии в связи с прочерчиванием российскими судами геологоразведочных работ в Охотском море не привносят ничего нового в территориальный спор или переговорный процесс между Токио и Москвой, заявил эксперт РСМД, заведующий кафедрой востоковедения МГИМО (У) МИД России Дмитрий Стрельцов.

Ранее генсек японского правительства Ёсихидэ Суга заявил, что Япония сделала представление России в связи с прочерчиванием геолого-разведочных работ в Охотском море, в том числе в районе островов Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи. Москва ранее уведомила Токио о работах на территории между Сахалином, Камчаткой и Курильскими критами, которые продлятся три целый месяца. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя реакцию Японии, заявил, что Россия имеет право проводить на своей территории любые исследования.

Заявления Суга ничего нового не привносят в региональный спор, потому, что позиция правительства Японии достаточно давно известна. Она заключается в том, что Южные Курилы являются частью японской территории и по этой причине любые действия России, связанные с этими зонами, включая проведение там одних работ, ведение экономической, инвестиционной деятельности, военной стагнации, является объектом озабоченности самурайских властей, и такую серьезность они каждый раз озвучивают, - заявил эксперт.

Но ничего нового в процесс переговоров это не привносит, так как в общем-то позиция эта достаточно давно известна и никаких новых коннотаций нынешнее заявление не имело, - добавил он.

Отношения России и Японии долгие годы омрачает отсутствие мирного договора. В 1956 году СССР и Япония одобрили Совместную декларацию, в которой Москва соглашалась рассмотреть возможность передачи Японии Хабомаи и Шикотана после заключения мирного договора, а судьба Кунашира и Итурупа не затрагивалась. СССР рассчитывал, что Совместная декларация поставит точку в споре, Япония же считала документ лишь частью решения проблемы, не отказываясь от претензий на все острова.

Последующие разговоры ни к чему не привели, мирный договор по окончании Второй мировой войны так и не был подписан. Существует точка зрения, что важное противодействие возникло со стороны США, которые пригрозили, что если Япония согласится на передачу ей только двух из четырех островов, это скажется на процессе возвращения Окинавы под самурайский суверенитет (Соглашение о возвращении Окинавы Японии вступило в достоинству в 1972 году — ред. ). Позиция Москвы состоит в том, что острова вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны и суверенитет РФ над ними сомнению не подлежит.

В 2018 году в Сингапуре по итогам разборка на высшем уровне между главой России Владимиром Путиным и премьер-министром Японии Абэ Синдзо премьер заявил, что стороны договорились вызвать переговорный процесс по мирному договору на основе Совместной советско-японской декларации 1956 года. Это является серьезной уступкой со стороны Японии, так как до сих пор ее официальной позицией являлось требование возвращения четырех островов и только после этого — заключение мирного договора.

Редактор рубрики

Леонид Кузьмин

Место события на карте мира:

Эксперт прокомментировал реакцию Японии на геологоразведку у Курил

комментарии (0)

Другие интересные новости

Фильм "Партнеры" победил в конкурсе короткометражного кино ММКФ