Эксперты ЭИСИ обсудили кризисное управление государства в период пандемии

13 Мая 2020

МОСКВА, 13 мая Представители Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) в рамках круглого секретера в онлайн-формате обсудили кризисное управление государства в период пандемии.

Директор Центра политического анализа и социальных обследований Павел Данилин отметил, что нынешняя ситуация – это пример того, как государству для выхода из непростой эпидемиологической истории приходится принимать меры, которые могут быть жесткими и малопопулярными. По мнению Данилина, такие меры себя оправдывают, так как статистика смертности в России и, в детали, в Москве значительно дальше, чем во многих других странах.

Если мы посмотрим число тленности на миллион населения, то даже богоспасаемая Швеция, которую приводят нам в пример, что у них ничего не вводится и все у них прекрасно, но если мы посмотрим на смертность на миллион населения в Швеции, то она составляет 328 человек на один миллион жителей. В Москве эта цифра составляет примерно 14 человек, по России – около 14, 5 индивида, то есть порядковая депрессия в 20 раз, – заявил Данилин.

Также он отметил, что статистика по числу занедуживших не должна пугать людей, так как эти цифры скоординированным с тем, что в России было проведено шесть миллионов тестов, что является вторым показателем по тестированию в мире.
При этом эксперт заявил, что кой-какие решения, принимаемые столичными управами, вызывают раздражение у москвичей, однако эти меры помогают сдерживать распространение вируса.

По всем факторам для всех мегаполисов мира Москва выглядит хорошо, –сказал Данилин.

В свою очередь политолог Борис Макаренко заявил, что в Москве жесткость мер была объективно итоговая.

Сегодня, слаба богу, Москва дает меньше половины всего дохода по заболеваемости, а находилось время, когда она давала почти две трети. Конечно, жесткие меры абсолютно итоговым и по большей части достойным. Конечно, в этом неизбежно бывает какое-то количество ошибок и сбоев, – промолвил Макаренко.

Кроме того, Макаренко направил внимание на то, что главная проблема регионов в борьбе с коронавирусом не только в том, что делается, но и в том, как это исполняется. Эксперт уточнил, что губернаторам и градоначальникам, по его точка зрению, не хватает прямого и доверительно диалога с жителями.

Я вчера очень внимательно слушал главы и восхищался. Опытный открытый политик, сколько он добавил эмпатии в изложение, казалось бы, сухих цифр и мер, как он умеет найти свое слово для всякой аудитории. А когда я смотрю на действия московских управ, я этой эмпатии не чувствую, – сказал политолог.

Руководитель экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов предположил, что после завершения эпидемии больше доверия будет тем губернаторам, где не побывальщины приняты жесткие контролирующие меры.

По моей гипотезе, там, где власти в европейской логике направлялись к людям просто добрым словом и просили, Христа ради, не выходить из дома, никак не контролируя индивидов, в этих регионах доверие к власти будет более высоким, чем там, где с помощью камер и кодов следили, – заявил Кузнецов.

Еще один момент, на который обратил внимание эксперт, – это тенденция, которая показала себя как в России, так и во всем мире. Пандемия показала, что люди очень быстро устают от чрезвычайных ситуаций, чрезвычайных положений и ограничений.

Мечта о дембеле, которая присуща каждому индивиду, прошедшему армию, –она появляется уже по истечении первой недели ограничений. И постепенно эта мечта о дембеле есть доминирующей в общественной повестке. Причем независимо от того, чувствуют люди опасность или не чувствуют, – сказал Глеб Кузнецов.

Редактор рубрики

Леонид Кузьмин

Место события на карте мира:

Эксперты ЭИСИ обсудили кризисное управление государства в период пандемии

комментарии (0)

Другие интересные новости

Умер актер Виктор Степанов